Offizielles Statement zu Shure-Plagiaten

Interessant in dem Zusammenhang ist vielleicht die Tatsache, dass die Modelle von DAP täuschend echt aussehende Kapseln haben!
Nicht mal die Drahtfarben oder Klebematerialien sehen anders aus....

Und der billige Beta52 Clone von Thomann und Co zu gut 60.- hat innen ebenfalls einen nicht zu unterscheidenden Wandler!?

Ich will das nicht schönreden, aber irgendwie sieht das Innenleben der originalen Shure kaum anders aus als das der Plagiate!
Stefan

Ich hab da mal was vorbereitet :wink:

Shure Beta 52 (links) und DAP Beta 52 Clone (rechts), sieht wie folgt aus:

Geöffnet sehen die Mikes so aus:

Hier ein Blick in Original:

Und hier in den DAP Clone:

Ich enthalte mich mal der Wertung, möchte nur darauf hinweisen, daß beide Kapselträger schlecht mit dem Metalgehäuse verklebt sind und bei beiden Exemplaren schon bedenklich locker waren. Und ja, beide Mikes gehören mir.

Grüße
WW

Ach so, damit das nicht falsch verstanden wird. Ist der Korb aufgeschraubt, kann der Kapselträger imho nicht herausfallen. Man sollte nur vorsichtig sein, wenn man den Schutzkorb abmacht, dass einem nicht die Kapsel entgegen kommt :wink:

Grüße
WW

Zitat von "shure"

Shure produziert die Modelle SM57 und SM58 sowie die Beta Mirkofonserie ausschließlich in Amerika.

Frage: Ist es also keinesfalls richtig, daß Shure das Modell SM-58 schon einmal in Brasilien (konkret: bei der Firma "Le Son") fertigen ließ ?

Diese Info kursierte vor einigen Jahren mal in Fachhandelskreisen ... mich würde mal interessieren, ob dies nun eine korrekte Info oder nur "Fake" war ...

Hallo Jürgen,

sehr lustige Antwort aus China. Was anderes kann man wirklich nicht sagen als selber schuld.

Ich habe hier bei uns mal ein Rechenexempel aufgestellt, als es auch um die Frage Nachbau oder nicht ging. Das bezog sich dabei nicht nur auf Mikros, sondern ist auf jedes beliebige andere Produkt anwendbar.

Beispiel. Wir haben hier mal MA Dimmer angeschafft. Das ist schon Jahre her, die Teile waren in der Zwischenzeit ziemlich oft unterwegs und genau 0x kaputt. D.h., 0x Probleme mit Kunden, 0x Streß auf der VA oder Ärger mit Künstlern. Wenn wir eine Frage dazu haben, rufen wir den Hersteller direkt an. Und wenn wir einen der Teile heute verkaufen wollten, würden wir ihn sofort wegkriegen, weil es diese Geräte (wie auch SM57,58 und alle anderen) nur sehr selten auf dem Gebrauchtmarkt gibt. Er ist also, wie auch die Mikros, wie Bargeld. Die Differenz zwischen Anschaffungspreis und aktuellem Marktwert haben wir bereits mehrfach wieder eingespielt. Warum also billigen Fernost Schrott kaufen ?

Liebe Grüße,
Alex

Zitat

Warum also billigen Fernost Schrott kaufen ?

Das gilt in meinen Augen aber auch nur für den Anwenderkreis der sich mit sowas auskennt! Aber macht es nicht Sinn ne Billige Kopie (die vor allem kein unterschiedliches Klangbild aufweist) in den "Otto-Normal-Verleih" mitaufzunehmen. Wenn ich manchmal sehe wie die Kunden auf Dorf/Strassenfeste mit den Mikros umgehen...
Ausserdem hast du natürlich mit den sogenannten Plagiaten viel schneller den Break even erreicht, was ansich schon für diese Produkte spricht, also ich denk man kann das einfach nicht verallgemeinern ob das moralisch Okay ist oder auch nicht sei mal dahin gestellt....

Zitat von "Feingefühl"

... schneller den Break even ...

Du meinst wohl " even breaks faster"...

Wohlgemerkt: Die Dinger sehen vielleicht so ähnlich aus, müssen aber scheinbar wohl ganz anders (schlechter) klingen.
Bei den Einsatzzwecken, wo das dann auch schon egal ist und falls Du das noch vor Deinem eigenen Qualitätsbewusssein verantworten kannst, dann kann man doch getrost auch zu den Nachbauten wechseln, wo wenigstens andere Namen drauf stehen.
Ansonsten täuscht Du ja eigentlich auch Deine Kunden. Und wer weiß, was passiert, wenn du die Fakes mit den Originalen mischt. Vor Ort rechnet ja eigentlich kein Techniker damit, ein Fake aus dem Mikrokoffer zu holen...

Also wenn schon Fake, dann sollte es auch was anderes draufstehen (und nicht mit SM58 etc. betitelt sein). Der Techniker weiss dann Bescheid und dem Billigkunden interessierts nicht.

Liebe Kollegen,
Plagiate sind für´n Arsch wenn sie in betrügerischer Absicht lgefertigt und vertrieben werden. Es geht hier um gezielten Betrug - macht da nicht mit. Noch habt Ihr das Glück, dass Shure, Neumann, Sennheiser und Co (irrelevant, wer hier wem gehört) inzwischen so groß sind, dass sie den verlorenen Umsatz ausgleichen können. Die immensen Entwicklungskosten und sonstigen Startkosten sind jedenfalls von den "Originalen" erbracht worden.
Firmen wie die genannte DAP-Audio (und evtl. auch die dazu gehörende Showtech, wenn es denn Licht sein soll) stellen aber eigene Produkte her, die sicherlich nah am Gebrauchsmuster dran sind. Ich darf annehmen, dass das legal ist, da ein Schutz dieses Gebrauchsmusters nicht so weit geht, dass man deren Produkte vom Markt fluchen könnte. Hier soll jeder selber entscheiden, ob es eine optische Kopie sein soll, die sicherlich einen eigenen Sound hat...
Zur Qualität, speziell zum Preis-Leistungsverhältnis der genannten Mik-Serien (PL mit ner Zahl dahinter, oft angelehnt an die Zahl bei Shure, PL07, PL08) kann ich nach zahlreichen Tests in Studio und auf der Live-Bühne, speziell nach einer laaaange Schlagzeug-Aufnahmen mit 120 verschiedenen Mikrofon-Modellen, kann ich Spannendes berichten. Zeichen alle, mehr demnächst...
Micha Weiß, Berlin

Um es kurz zu machen: Die DAP-Miks klangen fast alle sehr brauchbar bis sehr gut. Manche färbten so viel weniger als "die Originale", dass ich sie, wenn der Künstler nichts dagegen hat, jederzeit empfehlen würde.
Teilweise sind sie nicht wirklich für Rock geeignet (Attack ist bei der BD-Mik-Kopie eher nicht vorhanden, etwas schwach bei schnellen Signalen/Transienten), bei den handgehaltenen Modellen würde ich insgesamt abraten, zuviel Körperschall-Anteil.

Ein paar Punkte sollten aber noch bedacht werden:

- der Kunde geht davon aus, dass es ein Original ist, zahlt in der Miete überall das gleiche Geld für SM58 und bekommt evtl. bei "Euch" dann eine billige Kopie. Er könnte sich betuppt fühlen
- mechanisch können die DAPs eigentlich immer mithalten, es gibt aber auch ein paar Gurken. Auspacken, alle A/B-vergleichen und Schrott zurück schicken. Hat nie Probleme gemacht und ich nutze für die Kellerbands gerne günstigeres Mat, die wollen sowieso kein L-Acoustic bezahlen....
-Abweichungen: Die Streuung war entsprechend grösser als bei den Originalen, auch hier: Ausreisser aussortieren, zurück schicken
-Messwerte: Hier können die Kopien auch mithalten, zumindest im Bereich der günstigen Drum-Miks. Bei den Kondensern war das Eigenrauschen leider deutlich zu hoch, nur für die Hobbyrunde geeignet. Da gibt es dann aber wieder tolle Originale wie z.B. Rhode mit ihren NT-Modellen.

Viel Spaß beim Vergleichshören
Michael Weiß

nun muss man sagen das es nicht die Kunst ist ein ein SM58 herran zu kommen. Der Klang von diesen Mikro ist auch im Original sehr bescheiden. Das geht schon aus dem Wandlerprinzip daher. Auch das DAP ist eine Niere und hat einen Nahbesprechnungseffekt der weg gedreht werden muss. Nur die Präsensanhebung scheint den Klangglichen unterschied auszumachen.

Die Kondensatoren sei sei es von DAP oder was anderes aus China sind teilweise für die Einsatzzwecke für die es beworben wird unbrauchbar. Zu wenig Grenzschalldruck, Pegelabschwächung hinter dem Verstärker, kaum ein Mikro hält den Richtcharakter bei, sie werden alle zur Kugel außerhalb 1khz .

Nie und nimmer wird ich sowas vor ein Schlagzeug stellen !

Zitat von shure

* UPDATE 2015: inzwischen hat Shure auch in China an zwei Standorten eigene Fabriken aufgebaut. D. h. das SM57 und SM58 wird inzwischen auch in China produziert. Dennoch werden die Produkte für Deutschland/Europa über unser Lager in Eppingen vertrieben. Ein Direktversand aus China ist kein offizieller Vertriebsweg.

Bitte mal um Aktualisierung;

Gibt es auch eine offizielle Produktion von Produkten der Beta Serie in China und sollte die aktuelle Situation nicht Anlass sein, das Produzieren in China komplett einzustellen?

Kann ich selbst aktualisieren. Ja, auf einem im seriösen Fachhandel erstandenen Beta58a steht auch Made in China

Zitat von guma

[...] und sollte die aktuelle Situation nicht Anlass sein, das Produzieren in China komplett einzustellen?

Glaub mir, viele Firmen sind auf dem Weg raus aus China. So von heute auf morgen macht man das aber auch nicht. Dafür sind die Logistikketten heute zu komplex und verflochten. Selbst wenn heute der oberste Chef von Shure sagt, wir hören sofort auf, wird es Monate bis Jahre dauern, bis die Produkte von woanders kommen.

Außer natürlich, die Lage eskaliert. Dann kommen einfach gar keine Produkte mehr. Wie schnell das gehen kann, haben wir ja in den letzten paar Jahren eindrucksvoll erleben können.

Jo, aber komisch ist doch, dass Lieschen Müller und ich das schon gaaanz lange wissen, wie das ist mit der Chinakacke, der Gier und den Folgen. Zeit wäre es schon lange gewesen und jetzt ist es 5 vor 12.

Hier geht‘s aber um Shure und nicht um das Auswilderungsdeutsch der jugendlichen Sennheiser-Marketing-Tante.