Servus,
ein paar Infos noch zu dem tread:
DECT hat weltweit andere Frequenzbereiche. Während der Bereich in Europa 1880 - 1900 MHz ist liegt er in USA bei 1920 - 1930 MHz.
Meines Wissen ist der einzige Frequenzbereich der wirklich weltweit anmeldefrei nutzbar ist 2,4 ISM Band.
Und dann noch ein Wort zur Schaltbandbreite. Axient Digital ist meines Wissens das Funksystem mit der größten Bandbreite für Sender und Empfänger (bis zu 184 MHz).
Beste Grüße
ja - im HD Modus ist die Bandbreite noch etwas verringert. Dadurch sind die einzelnen Datenpakete kleiner ... wodurch die Latenz steigt.
Grüße
btw.: Wie wirkt sich diesbezüglich eigentlich der Narrow-Mode aus? Stärkere Komprimierung um die Bandbreite weiter zu begrenzen?
Was ist denn ein "Narrow-Mode"?
Servus,
nun geht es langsam in die Tiefe.
Ich versuche das Thema mal kurz anzureißen. Im Vorfeld vielleicht gleich mal die Empfehlung auf den Artikel: Analog vs. Digital Funk:
https://www.shure.de/touring_e…technik-digital-vs-analog
Durch die Digital Technik heben wir die Klangqualität von Funksystemen auf "CD-Niveau".
Der Frequenzgang ist "absolut" linear von 20 Hz bis 20 kHz und auch die Dynamik ist absolut linear mit typischerweise einem Umfang von 120 dB und mehr. (Also keine Dynamik-Kompression bzw. Compander Schaltung wie bei analogen Funksystemen)
Ich würde auch mal platt behaupten, dass hier klanglich keine (oder bzw. nur marginale) Unterschiede zwischen allen digitalen Systemen gibt.
Allerdings müssen die digitalen Daten komprimiert werden. Für die Funkübertragung steht und ein Datenstrom von 200 kBit/s zur Verfügung. Für die Komprimierung werfe ich mal das allseits bekannte, verlustbehaftete MP3 in den Raum. Auf der anderen Seite stehen natürlich auch verlustfreie Komprimierung Algorithmen wie FLAC oder AAC zur Verfügung, die allerdings sehr rechen-aufwendig sind - was die Latenz anheben würde. Da kocht nun jeder Hersteller ein eigenes Süppchen.
Was uns betrifft, so halten wir uns auch sehr bedeckt was detaillierte Infos zum Kompression-Algorithmus anbelangt. Was aber z. B. zu ULXD zu sagen ist, dass Frequenzgang und Dynamik äußerst linear sind ... allerdings die Kodierung in die Phase eingreift. Das bedeutet wiederum, dass ULXD nicht für Messverfahren eingesetzt werden kann, die mit der Phasenlage arbeiten. Wenn es um ein reines Pegel-Messverfahren handelt - so spricht nichts dagegen.
Wen das noch tiefer interessiert, dem empfehle ich an einem unserer Wireless Masters Kursen teil zu nehmen:
https://www.shure.de/support/s…/events/wireless_mastered
Beste Grüße
werd' ich mir dann mal morgen ansehen ...
Wo denn? 
Servus,
Denn letztendlich profitiert das System ja "nur" von einem zentralen Frequenzmanagement im Splitter für alle Empfänger und Sender.
Hinter dem "nur" steht allerdings tatsächlich, dass 6 Kanäle GLXD Advanced so viel Spektrum belegen wie 2 "Standart-GLXD". Sprich 6 GLXDA spielen so robust wie 2 GLXD.
Beste Grüße
By the way - ich war vor kurzem bei SESSION in Frankfurt und habe ein Video über GLXD Advanced gedreht:
Um etwas Licht ins Dunkel zu bekommen.
Shure Distribution GmbH - übrigens mit Sitz in Eppingen (nicht mehr Heilbronn - seit etwa 6 Jahren) - vertreibt in Deutschland exklusiv Countryman.
Wir dürfen aber auch nach Österreich liefern. Bitte vor Ort einen Shure Fachhändler danach fragen.
beste Grüße
Bei 10 m Reichweite dürfte das GLXD auch bei WLAN zuverlässig funktionieren.
Vorteile (gegenüber BLX):
- automatisches Frequenzsetup (Empfänger sucht automatisch passend Frequenz und Sender synchronisiert sich automatisch mit Empfänger)
- Zuverlässige und einfach zu ladende Akkus
Brandaktuell: der neue Rack-Empfänger GLXD4R (Falls ein Rackeinbau gewünscht ist).
BLX wird natürlich auch zuverlässig funktionieren und ist etwas kostengünstiger.
Beste Grüße
Servus,
das SM31FH ist unser extra für Fitness & Co. entwickeltes Headset:
https://www.shure.de/produkte/mikrofone/sm31fh
Komplett mit Funksystem würde sich das schon erwähnte BLX anbieten: https://www.shure.de/produkte/…eless-fitness-headset-set
Oder das digitale 2,4 GHz System (falls die Reichweite nicht über 30 m gehen soll und nicht gerade viel WLAN traffic vor Ort ist): https://www.shure.de/produkte/…ss-fitness-headset-system
Beste Grüße
Servus drumtom,
auch wenn ich mal geschrieben habe, dass 80 m für ein übliches UHF Funksystem kein problem darstellen sollte würde ich auf jeden fall abnehmbare Antennen empfehlen. Bei Empfangsproblemen hat man dann zumindest die Möglichkeit zu reagieren. Sei es mit Richtantennen, Booster oder von mir aus auch kostengünstigen Antennen Zubehör aus der TV Technik.
Die PG Funkserie könnte zwar die 80 m - aber hat eben innen liegende Antennen. D. h. der Empfänger muss dann an optimaler Stelle platziert werden (Sichtverbindung)
Aus unserem haus wäre deshalb meine Empfehlung BLXR.
beste Grüße
PS: zum Thema "Erfinder des Funks": https://shuredeutschland.wordp…elt-damals-vor-60-jahren/
Hitzige Diskussion hier
Generell sind 80 m für ein UHF-Funksystem gut machbar.
Ich würde aber auf jeden Fall Richtantennen einsetzen.
Die angesprochenen DVB-T Antennen sind leider 75 Ohm. Dadurch gehen mindestens 3 dB verloren.
Beste Grüße
Servus Marian,
nein - der AXT900 wurde schon mit Axient (analog) raus gebracht. Mit der Neuerscheinung von Axient Digital wird dieser aber überarbeitet und heißt dann SBRC (Shure Battery Rack Charger).
https://www.shure.de/produkte/…less_system-zubehoer/sbrc
Zu generelle Akku Technologie:
Seit geraumer Zeit haben wir den SB900, der immer auch mit handelsüblichen AA Batterien/Akkus ersetzt werden kann und in folgenden Geräte genutzt werden kann:
- PSM900/1000 Empfänger (P9RA/P10R)
- QLXD Sender (QLXD1 und QLXD2)
- ULXD Sender (ULXD1 und ULXD2)
- Axient Digital Sender (AD1 und AD2)
Für diese SB900 Akkus gibt es inzwischen eine ganze Reihe verschiedener Lade-Optionen.
Einzellader (SBC100) der an USB Quellen angeschlossen werden kann.
Achtfach-Tischlader (SBC800)
Achtfach-Racklader (AXT900/SBRC)
Und dann noch den SBC200, der zwei Lade-Schächte bietet um die Sender direkt einzuführen ohne den Akku herauszunehmen: https://www.shure.de/produkte/…ss_system-zubehoer/sbc200
Bei Axient (analog) sind andere Akkus verbaut und können nur durch Batterie Adapter mit AA Batterien betrieben werden. Ebenso bei den ADX Sendern wird es neue Akkus geben (die ebenfalls nur mit Batterie Adapter durch AAs ersetzt werden können.) Ferner sind Axient (analog) und ADX Akkus unterschiedlich.
Hoffe das bringt etwas Klarheit.
Beste Grüße
Pro Sennheiser:
...
Akkuladegeräte im 19" Format
Gibt es doch auch von uns:
https://www.shure.de/produkte/…ss_system-zubehoer/axt900
Bzw. mit Axient Digital wird der erneuert.
Grüße
Servus,
ein BLX1 Taschensender hat eine Batterielaufzeit von etwa 8 Stunden.
Es können natürlich auch AA Akkus (LiIonen empfohlen) genutzt werden - die je nach Kapazität noch eine längere Laufzeit aufweisen sollten..
Beste Grüße
Nicht auf der Messe am Stand?
Nope - Shure hat seit inzwischen 4 Jahren kein Stand mehr auf der Prolight & Sound. Und mir reicht es dieses Jahr wohl nicht mal auf einen Besuch 
Hallo Tom,
wenn due mit BLX in den letzten Jahren zufrieden warst dann wäre doch das BLX System mti einem Ansteckmikrofon sinnvoll:
https://www.shure.de/produkte/…ofon_systeme/blx_wireless
Wir bieten hier zwei Sets an. Das etwas kostengünstigere mit dem CVL und das etwas hochwertigere mit dem MX185. Generell passen aber alle anderen Anstecker aus unserem haus ebenfalls an den BLX1 Taschensender.
Zur Übertragung von AUX Signalen kann ebenfalls jedes beliebige Taschensender System genutzt werden. Wenn es durch Wände durch soll würde ich den 2,4 GHz Bereich allerdings vermeiden. Da bei den hohen Frequenzen nur mit Sichtverbindung eine stabile Übertragung "garantiert" werden kann.
UHF Frequenzbereiche performen ohne Sichtverbindung wesentlich stabiler. Hier wäre dann auch BLX zu erwähnen - oder gleich der Schritt zur professionellen QLX-D Serie.
Besten Gruß
Servus,
703 - 733 MHz ist der Uplink des LTE II. D. h. der dürfte noch ganz gut funktionieren solange keine LTE II fähigen Handies in der Umgebung sind.
Grüße
Hallo Achim,
Das Rechteck Icon bezieht sich auf die Sensitivity des Taschensenders.
Mit dem Kreis: Normale Sensivity
Mit dem Plus: +15 dB Sensivity.
Beste Grüße
Ja - früher gab es die Noppen nicht.
Servus,
"offizielle" Stellungsnahme meinerseits.
Dass der Schalter durch das heraus nehmen des Senders aus der Klemme einen Schaden erleidet ist unseres Wissens ein absoluter Einzelfall.
Gegen das versehentliche Ausschalten kann der Schalter gelockt werden.
Besten Gruß
