EAW KF940

  • kann mir bitte jemand infos über dieses 2x12" basshorn geben da ich im Netz nix gefunden haben. dankeschön.


    _________________
    <img src=http://www.buzztone.com/pledge/images/logo_right.gif>


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: i² am 2002-08-12 13:42 ]</font>

    <img src=http://www.buzztone.com/pledge/images/logo_right.gif>

  • JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.. Hammer!!! War auch sehr erstaunt.. Dachte erst: Jaja ihr Amis erzählt mal; 145 db bei 28 Hertz, IST ABER SO, naja vieleicht nicht 145 db, (wollte das auch nicht unbedingt am eigenen Leib erfahren), aber Tiefbass ohne Ende!!!! Wers Geld hat --- KAUFEN!!

  • ah sehr gut vielen dank.
    endlich mal jemand der seine spl angaben ordenltich dokumentiert: art des messung und die frequnez. klasse.
    auf dem bild sieht das horn schon lustig aus. wie soll da denn der querschnitt sein? gibts spekulationen oder weiß da jemand mehr darüber?

    <img src=http://www.buzztone.com/pledge/images/logo_right.gif>

  • Zitat


    A word of warning: high levels of low frequency information can and do cause intestinal distress. Please use these devices with caution.


    Hehe... das gefällt mir... ich hätte gerne 20 dieser Subs.....

  • Zitat


    i² schrieb am 2002-08-13 04:18 :
    ah sehr gut vielen dank.
    endlich mal jemand der seine spl angaben ordenltich dokumentiert: art des messung und die frequnez. klasse.
    auf dem bild sieht das horn schon lustig aus. wie soll da denn der querschnitt sein? gibts spekulationen oder weiß da jemand mehr darüber?


    http://www.pbaudio.nl/Nieuws/pdf/kf940.pdf


    Die ganzen EAW Angaben beziehen sich auf 4er stacks und selbst dort wird noch uebertrieben. Fuer das Geld EINER KF940 kann man Wellenfronts Oerrpsch mit den originalchassis haben, wenn ich nen knappen 100erter zugrunde lege.
    Das Horn is sicher cool. Nur, was ist an 2 12" und ein paar m² holz so teuer???
    Die Entwicklung kanns ja auch nicht sein. Da steckt in einem mittelmaessigen Top vermutlich mehr Aufwand.


    Viel zu teuer.


    Und sieh dir mal die max SPL Kurve an, bei 10%THD. Hoppla, nicht ganz 145db fuer 2 Stueck :smile: Selbst wenn man die Aufstellung beruecksichtigt.


    CU
    martin


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-08-13 08:50 ]</font>

  • aha, der aufbau ist nicht ganz so kompliziert. sind die beiden 12" übereinander, so wie bei einem 2x15" w-bin?
    vermutlich wird dieser geschichte wirklich zu groß und zu teuer. aber interessant ists trotzdem. danke nochmals.

    <img src=http://www.buzztone.com/pledge/images/logo_right.gif>

  • stell doch keine so dummen fragen.


    auf der homepage von EAW.com



    ist sogar ein bild drin.



    bei den KF760 die BH 760 von allen boxen gibt es 2 D und 3D drawings.


    einfach mal suchen so schwer sind die dort auch nicht zu finden.

  • sorry ...


    als ich letztens im internet danach suchte spuckte mir die suchmaschine nicht den geringsten treffer aus. auch die homepage kannte ich noch nicht. tut mir leid dass ich dich nerve. wird nicht wieder vorkommen.

    <img src=http://www.buzztone.com/pledge/images/logo_right.gif>

  • Lass mal, tthorsten hat halt eine etwas direkte Art :smile:
    Ist doch sonst eh harmlos, und wenn er doch weiter schimpft suchen wir seine duemmsten Postings raus und halten sie ihm vor die nase. Und da gaebe es auch genug :smile:


    CU
    martin

  • also ich hab da mal ne Anfängerfrage. Wie ist so ein Horn aufgebaut. also hat einer ne Zeichnung davon wo der Speaker sitzt und wie das eben weit runter kommt von der Frequenz her?

  • Na gut, my 2 cents....


    Das KF940 besteht aus vier Kisten, die je 163kg wiegen. Das gesamte Horn (KF940) hat also 8 RCF custom 12er. Alle abgedruckten Daten beziehen sich auf EIN Horn, also 4 Kisten. Und diese Daten stimmen auch nicht. EAW selber hat sie mehrfach überarbeitet, damit wenigstens die 1W/1m-Werte stimmen. Die Maximalpegel-Werte sind einfach übertrieben. Funktionieren tut das Horn schon, aber für DIE Masse an Gewicht ist das nicht so der Hammer.

  • weis ich leider nicht, wurde ein seite vorher genannt, aber auch der test währe sehr hilfreicht!

    ceterum censeo functionum unum esse utendum
    Im übrigen bin ich der Meinung, dass Funktion One verwendet werden muss.