Ich habe 2 größenmäßig vergleichbare Systeme von Seeburg (K24/G-Sub) und L-Acoustics (SB18/Arcs Wifo).
Wenn ich die System im Lager nebeneinander stelle und mit CD vergleiche, sind sie erstaunlich nah beieinander. Wenn ich aber auf einem Job darauf eine Band mische (was ich mit beiden Systemen oft mache) sind die Unterschiede extrem groß. Auf dem L-Acoustics System bekomme ich sehr schnell und problemlos meinen Wunschsound. Auf der K24/G-Sub Kombi habe ich immer Schwierigkeiten einen schönen, unaufdringlichen Vocalsound hinzubekommen. Insgesamt ist man oft den ganzen Abend am Schrauben und nie wirklich glücklich, zumindest nicht, wenn man weiß wie es mit anderen System geht.
Ich will dir bei deinem Beispiel nicht widersprechen, da ich dazu keine eigene Erfahrung beisteuern kann. Aber ein Induktionsschluss ist hier kein gutes Mittel, um zu bewerten, welcher Hersteller zu bevorzugen ist.
Dieser Logik folgend wäre beim Vergleich von d&b Q mit d&b Y das Ergebnis, dass d&b besser als d&b ist.
Das ergibt natürlich keinen Sinn. Genau so ist es auch bei vergleichbaren Systemen unterschiedlicher Hersteller: Da wird sich vielleicht eine Mehrheit finden, die ein System klanglich besser findet; es wird aber auch Personen geben, die sich auf andere Bereiche fokussieren und daher eben genau das andere System bevorzugen.
Wenn man sich ein neues System kaufen will, sollte man am besten ganz nüchtern aufschreiben, welche Jobs damit in den nächsten Jahren bedient werden. Wie oft ist es wichtig, welcher Name auf dem System steht? Wie oft wird der Name entsprechend vergütet? Kann man zusätzliche Einnahmen durch Dry Hire generieren? Was habe ich in einigen Jahren für einen Restwert?
Je nach Anwendungsprofil weist der projizierte (Neudeutsch) "Return of Investment" bzw. die Rendite deutlich in Richtung einer der Lösungen. Auch die Auslegungsgröße bzw. die Investitionsmenge sollte man dahingehend optimieren: Für zwei Jobs im Jahr 10 Scheiben zusätzlich zu kaufen, wird sich nicht rechnen.
ich denke auch, dass die Antworten der anderen gut gezeigt haben, dass kategorisch kein hier aufgeführtes System absolut katastrophal ist und man von einem Kauf nur abraten kann. Jeder hat andere Präferenzen, manche Systeme sind einfach in der Summe etwas besser als andere, aber richtiger Müll ist eben auch nicht dabei.
Eine Anmerkung hätte ich noch, was man bei L-Acoustic, aber auch TW oder Seeburg beachten sollte: Die Zumietbarkeit kann durch Designänderungen (bspw. neue Frontbespannungen oder andere Farben) eingeschränkt werden.