L-Acoustics A15/A10 KS21 (Ablöse WiFo ?)

Wir haben A15 und KS21 in Kürze im Lager. Das wird die Wide ablösen als Stangen-PA und sogar für manche kleine Marktplatznummern ausreichen.

Auf die A10 wäre ich auch sehr gespannt im Vergleich zur X12 und sogar X15 als Stangen-PA-Ersatz in kleinen Räumen.

Nö.

Dryhire gehen bei uns fast nur Kara, KS28 und Amps raus.

Die kleineren Systeme X8, X12, X15, SB15m und eben Arcs Wide mit SB18 kommen meist auf Produktionen zum Einsatz mit allerlei anderem Gedöns - und da fällt es kaum auf.

Zitat von Jan

Bezüglich deutlich gestiegenden Vermietpreis als WiFo Ersatz machst du dir keine Sorgen bei deiner Kundschaft?

Wie kommst Du darauf?

Hast Du Preise für A10?

Der "WiFo Ersatz" kann ja dann nur die A10 sein, die von der Performance da gleich ziehen soll.

Hi zusammen,

hoffe meine Frage passt hier rein. Wir planen demnächst mal wieder unser jährliches Event und sind auch über die neuen ARCS A15 gestoßen, weil der Verleiher unseres Vertrauens diese mittlerweile im Lager hat. Bisher (3-4x) hatten wir für die Location (Sporthalle, 20m x 8m x 4m) immer die 12XTs mit SB15m verwendet. Aktuell tendiere ich zu der Kombination X12 mit SB18m oder zu den ARCS A15 WIDE mit KS21. Wäre letzteres für die kleine Halle und bei einer überschaubaren "Audience" von 60 Personen "Overkill"? Sind wir mit den Coaxialen X in diesem "short throw" Szenario besser dran?

Hinweis: wir haben selber noch nie größere Anlagen als die 12XT+SB15m von LA bedient, das Ganze aber im Zeitraum von ca 8 Jahren mittlerweile 3-4 mal. Der Reiz, auch mal etwas "größeres" zu machen ist da, primär geht es aber um die Frage, welche Variante für den Anwendungsfall besser geeignet ist. Seit 2 Jahren sind wir außerdem im Besitz einer LA4X mit 4 x 8XTs als Monitoring für unseren Proberaum.

Im Anhang gibts die Soundvision Screenshots vom ungefähren Aufbau, wie ich mir das vorstelle. Die ARCS-Variante würden wir "fliegen" wollen, die X-Variante nur mit Distanzstange, also im Aufbau auch nochmal unterschiedliche Komplexitäten.

Danke und Gruß,

Jakob

Jan

Schaust Du hier:

https://www.l-acoustics.com/wp…ds/2019/06/a10_sps_en.pdf

In den A10 werden 2,5“ Verbaut.

jacob: was spielt Ihr denn für Musik?

Bei laut und 100 Leiten war das System X12 und SB15 bei mir untermotorisiert - bei nicht so schlimm laut aber ein ordentliches System für die Personenzahl. Ich bin bei X15 gelandet für kleine Räume, aber das mit den Ampkanälen nervt etwas.

An Deiner Stelle würde ich das große System ausprobieren. Nach mehr als 10m wird die X12 sonst nicht mehr direkt genug sein bzw. Nicht nur da spielt das größere System sicher seine Stärken aus.

Zitat von Ton Heini

Jan

Schaust Du hier:

https://www.l-acoustics.com/wp…ds/2019/06/a10_sps_en.pdf

In den A10 werden 2,5“ Verbaut.

Jan meint mit 1" wohl eher den Durchmesser des Schallaustritts, 2,5" bezieht sich in dem Fall auf den Schwingspulen/Diaphragmadurchmesser. Bei 2,5" Spule würde ich eher auf einen kleinen 1,4" Treiber tippen, was in Hinblick auf den Headroom im Arraybetrieb auch Sinn machen kann.

Gerade, wenn hier Themen zu Lautsprechern diskutiert werden, die es noch überhaupt nicht gibt, kommen schon verwunderliche Ansätze zu Tage.

Kurzer Hintergrund: In der Firm, in der ich seit 2015 in Festanstellung arbeite, gibt es (fast) alle aktuell verfügbaren L-Acoustics Lautsprecher - auch A15. Ich gebe hier aber grundsätzlich meine private Meinung bzw. Sichtweise wieder und vertrete keine Firma oder keinen Hersteller.

Ein paar Ansätze zu den obigen Beiträgen:

-bei allen Produkten von L-Acoustics, die zuletzt herauskamen und evtl. einen Vorgänger abgelöst haben, gab es auf der Audio Seite immer ein deutliches Update gegenüber dem Vorgänger (X8/X12/KIVAII/KS28/K2).

Bei manchen Komponenten kann man auch sagen, dass ein System durch ein kleineres/leichteres, gleichwertig ersetzt wurde (VDOSC/K2; 115XT/X12)

-Dass dann die A15, die schwerer, größer und teurer als die WIFOs sind, der Nachfolger von WIFO sein soll ist quatsch

-Wenn man dieses "Nachfolger Spiel" betreiben will, dann kämen da ARCS/ARCS II am ehesten in Frage . Hier wären aus meiner Sicht Kriterien:

-Output kommt ziemlich nah ran (habe noch keinen AB Vergleich gemacht)

-passiv ->weniger Amping

-leichter

-kleiner

-einfacheres Rigging

-auch quer sinnvoll einsetzbar

-variables Abstrahlverhalten (symmetrisch/assymetrisch)

-billiger

-"Flugbass" erhältlich

-...

-Wenn es einen Nachfolger für die WIFO gibt, dann wird das die A10

-Die A10 soll von der Audio Performance vergleichbar mit WIFO sein. Vorteile aus meiner Sicht:

-kleiner

-leichter

-Rigging

-verstellbares Abstrahlverhalten

-10Grad gegenüber 15Grad bei FOCUS

Wenn also überhaupt ein System die WIFO ablöst, dann die A10. Ob dem so ist, weiß aktuell keiner. Den Preis kennt auch noch keiner.

Fact ist:

Die A15 gibt es schon. Wenn die jemand hören oder Vergleichen will, dann soll er sich bitte an einen der Vertriebspartner wenden.

Ok, mit „Nachfolger“ meinte ich „in unserem Bestand“ - das war missverständlich.

Vor einigen Jahren wurden so KS28 Nachfolger unserer SB28 usw.

Für uns jedenfalls in unserem kleinen Kosmos Fakt: wenn man die A15 hat, braucht man die Wifo nicht mehr.

Auf die A10 warte ich jedoch auch sehr gespannt.

ralle14

Da hast Du wohl Recht.

verstärkerberserker

Die A15 ist größer und auch teurer aber sie ist leichter wie die WIFO.

Aber ich glaube auch nicht das die A15 die WIFO ablöst. (Ganz unterschiedliche System Bässe)

Wer z.B. schon SB18 im Lager hat wird eher zu WIFO greifen.

Meist entscheidet die Kundschaft, über sein Kaufverhalten, ob ein Produkt durch ein anderes abgelöst wird.

Ich bin der Meinung das die A15 mehr GBF aufweist als die WIFO. ( Habe keinen AB Vergleich gemacht. Ist mein persönlicher Eindruck)

Die A10 klingt laut Datenblatt Interessant.

Aber auch dieser Lautsprecher muss erstmal verfügbar sein, und sich im Tagesgeschäft beweisen.

Zitat von Ton Heini

Die A15 ist größer und auch teurer aber sie ist leichter wie die WIFO.

Du hast recht: 3kg leichter. Hat sich beim Heben nicht so angefühlt.

Zitat von Ton Heini

Aber auch dieser Lautsprecher muss erstmal verfügbar sein, und sich im Tagesgeschäft beweis

Das gilt grundsätzlich. Außerdem empfehle ich grundsätzlich allen, die Lautsprecher mindestens anzuhören und besser noch sie auszuprobieren. Auch wenn ich noch so viel Erfahrung mit einem System habe und weiß, was das kann, ist es immer noch möglich, dass jemand anders ander Ansprüche oder Gewohnheiten hat. Das steht ihm auch zu.

Von daher würe ich hier weiter machen, wenn die A10 ausgeliefert werden. Außer die Diskussion geht über A15.

Hami: vom Style her ist fast alles dabei, wobei das obere Spektrum bei Rock endet - das ganze aber in „nicht so schlimm“ laut. Werden es mal mit den A15 Focus und KS21 versuchen. Danke!

So. Ich habe das Setup dann gerade mal für eine Veranstaltung aufgebaut. Ks21 mit Stange und a15 wide. Zu dem Posting oben: als Stangen -pa mit nem Focus drauf macht das eigentlich sehr wenig Sinn! Nimm ein wide.

Zum Test selber:

Openairparty, 200 pax, Mischung aus 90er und Café del mar.

Ausführlich vielleicht demnächst mal, hier die Kurzfassung (Party beginnt gleich, nur vom soundcheck):

Erstes Problem bei Aufbau: die Distanzstangen mit dem Gewinde passen nicht in die Löcher.

Super. Also schnell umgebaut wie alle sb18 bei uns. Feststellung: das zusätzlich Gewinde unten drin ist ne nette Idee, macht aber für die normalen k&m windup-distanzstangen keinen Sinn.

Umbau kostet ne halbe Stunde weil jemand zum Lager fahren musste...

Das war aber auch so ziemlich der einzige Nachteil.

Die Tops sind leichter als Arcs wide, Keine klapprigen Verbindungsstangen dran oder lose im Case rumliegend. Den Wifosock montiert man jetzt ohne Werkzeug und es geht auf beiden Seiten (ein Kunde wollte bei ner wifo wirklich mal nen falsch auf der anderen seite, es geht, aber man braucht dazu nen guten Scheiner und ein Ersatzteil). Das top ist ein paar kg leichter und hat ja nen 15" drin...

Der Bass ist leichter als ein sb18 (sb18M hatten wir nie).

Bis auf das französische flanschproblem gut zu handeln.

System angeworfen, Flat (nur das nötige Delay in die ks21).

Kurzfassung: wie sind begeistert. Beim Ibiza Sound könnten zwei ks21 drunter, so haben wir eben das top etwas abgesenkt.

Falls jemand Arcs wide und sb18 kaufen will, gerne PN an mich

Die a15 ist jetzt kein muss, aber mir gefällt die deutlich besser als ne Arsc wide - und die fand ich für den Preis schon gut. Mein Lieblingssetup für kleine Partys war Arsc wide mit (leicht abgesenktem) ks28. Bis eben.

Werd mal berichten wenn die Party vorbei ist und ich die Zeit dafür finde.

Meines Erachtens löst die nicht die Arcs wide ab, sondern die Arcs II, allerdings die a15 wide mit der Funktionalität der Arcs wide.

Und ich sehe das ganz weit vorne beim dj Monitoring. Zwei ks21 auf dem Dolly mit zwei a15 wide drauf sollte gut spielen...

Ich hole das Thema noch einmal hoch - gibt es mittlerweile erste Erfahrungen mit der A10 Wide?

Einige müssten ja jetzt schon auf der Weide sein.

Nach wie vor nervt mich bei meinen X15 das Amping, wenn ich diese als Stangen-PA mit Bässen (mir reicht dazu je Top ein SB15, um das mal pegelmäßig einzuordnen) einsetze.

Wenn das jemand in NRW schon mietbar hat, würde ich gerne mal einen Vergleichstest wagen wie ursprünglich einmal mit Syva und 2x Kiva2 (damals für meine Anwendungen eben mit X15 als Sieger und damit als Ablösung der nicht ausreichenden X12).

Bei Babbel&Haeger kannst du das mit Sicherheit mieten.

Es hat gerade erst die Auslieferung der DEMO Pakete für die Vertriebe begonnen!

In der Firma, in der ich arbeite wird auch L-Acoustics verkauft - wir haben noch keine (kommen Mitte November).

So viel ich weiß gibt es erst ein Set in D.

Danke für die Rückmeldung! Dann frage ich mal bei den üblichen Verdächtigen an.