Anschaffung einer neuen Pa. Wer hat Ideen

RCF HDL hatte ich jetzt mal im Einsatz, war ich ganz angetan von. Auch die 18er RCF Subs spielten sehr ordentlich.

Was ist im TW T24N, sollte für 500 PAX auch noch passen.

PL Audio

Voice Acoustic

Audio Zenit

Ritterbusch

...

Wäre doch eine Chance, heimisches Holz zu verbauen. Die kommen sicher auch vorbei für eine Demo.

Keine Rider und halbwegs gutes Budget? Da gibt es eine Menge Auswahl, jeder wird hier jetzt seine Lieblinge nennen, die von dir genannten gehen auch alle.

Mein Favorit wäre also wie immer KV2 Audio, wenn ihr die Bässe behalten wollt dann ist die ESR Serie das richtige als top, um genau zu sein die ESR 212 mit passendem ESR2800 Amp.

evtl. Noch eine ESD12 Delay line für ganz schön

Geringe Höhe und Line Array schließen sich für mich eigentlich aus.

Was spricht gegen ein downfill unter einer relativ gerade strahlenden Haupt PA?

In meinem Fall wäre das dann sowas wie eine ESD10 oder ESD26.

Zitat von Rockboter

Decken Höhe ist ja da. Ich will nur nicht das der Sound für die Leute im vorderen drittel von oben, sondern von vorne kommt.

Da wirst du wohl nicht darum kommen, dein System irgendwie aufteilen zu müssen. Ich hab bei mir am Theater das "Problem" einer geflogenen PA - sie ist zwar aus dem Bild aber für die ersten Reihen kommt der Schall, seien es zugespielte Geräusche oder, im Musicalfall, mikrofonierte Schauspieler immer von oben, da man bei der Installation (vor meiner Zeit) wohl ein Downfill reingebaut hat, aber kein Nearfill für die Ortung.

Du schreibst ja selbst, dass dein bisheriges System an sich nicht schlecht funktioniert. Was spricht dagegen, es einfach zu erweitern und die Löcher in der Coverage zu stopfen?

Oder wenn nur ganz neu geht (als Vorschlag):

in der Front pro Seite ne d&b V10P, auf der Saalhälfte ne Y als Delay und an der Bühnenkante E4 oder E5 als Ortungsbasis für die ersten paar Reihen.

Grad ist mir noch eingefallen:
- Seeburg zieht grad mit ihrer neuen Galeo C-Serie auf Roadshow umher.
- Von Nexo gäbs die M10.

- Ich hab gehört, dass die VIO von db Technologies nicht schlecht sein soll.

Also: Du bist kein Linearray Fan - siehst aber, dass das eine gute Sache wäre. Dann könnte das ein Fall für was Hybrides sein. Seeburg GL24/G8 käme mir in den Sinn - hat für R&R aber möglicherweise zu wenig Eier. Harmonic Design HLS24 mit den System-Doppelachzehnern sollte ihr Euch deshalb sehr genau ansehen.

Zitat von Karel Noon

.... jeder wird hier jetzt seine Lieblinge nennen...

Na dann schmeiße ich doch mal ProAudio Technology in die Waagschale.

Da können dir etliche Hersteller eine gute Lösung bieten.

Ich kenne von den genannten Systemen vor allem das Martin WPM. Ich finde es klanglich sehr gelungen und die Performance.... Eine Waffe! Idealerweise betreibst du das System in der "One Box Resolution", also ein Ampkanal pro Box. So wirst du eine perfekte Schallverteilung vor dem System erhalten und maximale Ruhe dahinter. Und ein Line Array ist es ja auch nicht wirklich

Bei der Saalbreite und der Nähe der ersten Sitzplätze wirst du vor allem in der Mitte nicht um eine Nahfeldunterstützung herum kommen.

Schau Dir mal die L-acoustics A15 bzw. A10 an.

(die A10 soll meines Wissens nach dieses Jahr noch eingeführt werden)

Ich bin mir nicht sicher ob das mit den 50k€ hinkommt. Da kann vielleicht der ein oder andere L-acoustics User im Forum mehr zu berichten.

Aber ich denke mit zwei Focus und einer Wide untendrunter, ergänzt mit den Subs, sollte das funktionieren was Du da vorhast.

Aber egal wie Du entscheidest lass Dir das Material vor Ort, bei einer VA, zum testen liefern.

Viel Erfolg

Zitat von Rockboter

ach noch so ein Theater Mensch

Du hast natürlich recht das ist immer ein Kompromiss mit der Ortung ich hab ja im Moment auch ein Nearfill. Was halt auch ein Problem im moment ist das ich fast 10dB Verlust bis zum foh habe und keine Delayline hängen kann (ein großer Raum mit runder Decke ohne Balkon oder so). Ich will jetzt auch nicht in Philosophie ab tauchen. Ich bin auch deiner Meinung Das eine punktschallquelle eigentliche die beste Lösung ist. Aber halt nicht die einzige

Um den Pegelverlust ohne Delay in Grenzen zu halten muss fast was LineArray mäßiges her...am besten mit möglichst wenig Lautsprechern pro Ampkanal, damit du die ersten paar Reihen nicht wegföhnst um am Saalende noch einen brauchbaren Pegel zu haben...

Auf der anderen Seite trifft es

Zitat von 4Art

Also: Du bist kein Linearray Fan - siehst aber, dass das eine gute Sache wäre. Dann könnte das ein Fall für was Hybrides sein. Seeburg GL24/G8 käme mir in den Sinn - hat für R&R aber möglicherweise zu wenig Eier. Harmonic Design HLS24 mit den System-Doppelachzehnern sollte ihr Euch deshalb sehr genau ansehen.

dieser Post glaub ganz gut und ich könnt mir vorstellen, dass die HLS24 (ohne sie gehört zu haben) ne Option für deinen Saal sein könnte

Mit ins Spiel würd ich noch "Arrayfähige" Kisten bringen wie die neue A-Serie von d&b oder wie oben schon steht (mist er war schneller) die A Serie von l´acoustics

pegler

Ich habe eben gedacht das wäre ein Scherz mit der A-Serie von d&b ?

Aber siehe da man wird nicht dümmer ?

Fehlt nur noch Onkel Meyer mit einer neuen „A-Serie“?

Zitat von 4Art

Also: Du bist kein Linearray Fan - siehst aber, dass das eine gute Sache wäre. Dann könnte das ein Fall für was Hybrides sein. Seeburg GL24/G8 käme mir in den Sinn - hat für R&R aber möglicherweise zu wenig Eier. Harmonic Design HLS24 mit den System-Doppelachzehnern sollte ihr Euch deshalb sehr genau ansehen.

Harmonic Design HLS20 reicht dicke für den Saal, wäre auch mein Vorschlag. Oder Voice Acoustic Ikarray-8.

Vom Rest des Budgets würde ich eine ausgedehnte Weltreise machen:-)

Ich wüsste jetzt nicht direkt warum man mit einem hls20 weiter kommen sollte als mit einer ESR212, beide Strahlen ähnlich ab ( 100/40 bzw. 90/40) aber ich sagte ja auch schon das es viele Wege zu deinem Ziel geben wird.

Da bei solchen Threads offenbar jeder einen Wurf hat.

Wenn es im Budget ist, würde ich auch für Arcs votieren. Da habe ich bislang nur gute Erfahrungen machen dürfen und für die skizzierten Rahmenbedingungen ist das Ganze aus meiner Sicht auch passend.

Zitat von Karel Noon

Ich wüsste jetzt nicht direkt warum man mit einem hls20 weiter kommen sollte als mit einer ESR212

Ähm , ... eventuell mal endlich anfangen sich mit den technischen Grundlagen zu beschäftigen anstatt hier Jahr ein Jahr aus immer bloß das "Kv2 Fanboy Tattoo zu zeigen".

Die HLS Kiste arbeitet ab Trennfrequenz / Arraylänge X als LINIENSTRAHER und wirft somit zu hohen Tönen hin auf Entfernung deutlich weiter. Zudem ist die HLS 2-Wege und die genannte Kv2 3-Wege was für eine deutlich schlechtere akustische Gesamtphase über Frequenz sorgt. Zudem sitzt die Trennfrequenz zum Hochtöner noch erschwerend GENAU in dem Bereich wo kein Entwickler der dieses Thema verstanden hat die hinlegen würde. Die kannste als "Discokübel" nehmen.

Auch sehe ich für den geforderten Job hier keine ARCSe als Standart weil man die benötigten Abstrahlwinkel kaum damit hin bekommt.

Wenn Budget knapp und Saal tief ist käme auch ein Center Line Array und 2 angepasste R + L Frontfills in Frage.

Auch sollte somit klar sein das ein Fachplaner zu erst ein Grundkonzept und benötigtes Abstrahlverhalten genau passend zum Saal erarbeitet und DANN die Lautsprecher dazu aussucht die den Anforderungen am nächsten kommen. Welche "Markenlabels" dann hier zum Zuge kommen ist hier erst mal sehr sekundär ...

Schotte