Persönlich finde ich den Ansatz von Adidas und Deichmann gar nicht so abwegig. Wir als Gemeinschaft verbrennen gerade unsere Ersparnisse und haben auf der Einkommensseite massive Verluste hinzunehmen. Warum sollen Vermieter aus der Sache mittel- bis langfristig ohne Umsatzeinbußen rausgehen, wenn offene Mieten nur gestundet und später als fällig gestellt werden?
das sehe ich ähnlich, aber nicht nur für große firmen, sondern für alle.
wenn man das system auf null setzen will, dann bitte komplett. wenn keine einnahmen mehr generiert werden können und es eine solidargemeinschaft ist, dann müssen bitte überall die selben regeln gelten. wenn also kein einkommen mehr da ist, dann sollten diese leute auch keine ausgaben mehr für vermietungen stemmen müssen.
damit würden die kosten für die augenblicklichen probleme etwas gleichmässiger verteilt.
sowas lässt sich ja später, sollte es zu rechtsstreitigkeiten kommen, gut nachvollziehen.
die nebenkosten müssen aber selbstverständlich weiterlaufen.