Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier auf die Schnelligkeit ankommt, sondern ich vermute eher, dass der geringere Spannungsabfall hier der Grund war um auf Schottky zu setzen. Es ist halt für das Kristall schöner, wenn es was von seiner Umgebung mitbekommt
Scancommander #8426 macht komische Sachen
-
-
Moin,
mein Frage war eigentlich ob es egal ist welche der beiden Bauformen ich verwende. Beides sind Schottky-Dioden. Die aus Glas sind nur halt nicht überall erhältlich. Ist natürlich schön wenn der Kristall sich seine Kollegen während der Arbeit ansehen kann
skippa
-
Hi,
es gibt wohl zwei 'Optimierungsrichtungen' für Schottkydioden. Die eine geht in Richtung HF und die andere in Richtung niedriger Spannungsabfall. Daher würde ich kurz schauen, was die Diode macht (mein Gedanke: Entkopplung der Backupspannung von der Stromversorgung der RAMs) und den Ersatz entsprechend aussuchen. Wikipedia schlägt 1N5817 bis 1N5819 vor.
Wobei ich persönlich wahrscheinlich einfache eine 1N4007 reingebaut hätte
-
Hi skippa,
das Gehäuse spielt hier keine Rolle.
Michael
MA
-
-
Moin,
du meinst die im Glasgehäuse sind schneller als die im schwarzen Plastik (Keramik?) Gehäuse? Es sind beides Schottky-Dioden vom Typ SB-140.
skippa
wenns beide SB-140 sind ist das natürlich egal welche du nimmst.
-
Das schware ist Plastik. Das kann theoretisch etwas ungünstiger auf Feuchtigkeit reagieren als Glas. Da aber eine Schottky-Diode sowieso nicht wirklich dicht ist, ist das auch völlig egal.
-
Moin,
nun hat es sich zugetragen daß mir Scancommander #8552 in desolatem Zustand aber mit quasi einwandfreier Frontplatte zugespielt wurde. Mainboard sieht auch ganz gut aus, zumindestens besser als meines...mal schauen was wir daraus machen können
interessant: die Firmware war bei diesem gerät auf so einem Chip:
ein einmalbeschreibbarer ROM-Chip, keine Ahnung ob der wirklich funktioniert....hab den mal rausgenommen und durch ein aktuelles EPROM ersetzt.
skippa
-
Moin, was für Barbaren. Wie kann man denn so gewaltig am Stromanschluß des Mainboards zerren?
kein Wunder dass das Pult nicht bootet
Ersatz ist nicht leicht zu beschaffen, Küsse gehen raus an RM-Computertechnik:
skippa
-
Das Teil findest Du auf jeder alten 3,5" IDE-Festplatte
-
Moin,
der Scancommander funktioniert augenscheinlich wieder - und zwar nicht nur mit dem oben gezeigten Motherboard aus dem Neuzugang sondern mit seinem ursprünglichen Board. Ich habe alles im Bereich des Akkus ausglötet, gereinigt, defekte Leiterbahnen instandgesetzt, passive Bauteile (Widerstände, Dioden, Kondensatoren) ersetzt, die beiden Watchdog-ICs gesockelt & erneuert. Der Akku wird geladen und nun steht ein ausführlicher Langzeittest an.
PS: die Schublade nervt durch ihr Herausgleiten beim Transport, da ist jetzt ein Magnet dran:
Scancommander Baunummer #8426 ist wieder im Dienst.
skippa
-
skippa
Hat den Titel des Themas von „Scancommander macht komische Sachen“ zu „Scancommander #8426 macht komische Sachen“ geändert. -
Glückwunsch Skippa!
Ich weiß nicht, wieviel Platz der ScanCo noch im Gehäuse hat, aber bei den Masterpieces lagere ich den Akku immer an einen freien Platz aus. Kabel dran und auf eine freie Stelle im Gehäuse geklebt. Dann passiert da nichts schlimmes mehr.