Welcher HT ist Deiner Meinung nach der sinnvollste für ne 12" 1,5" Mufu ? (nicht Premium Class) 5
-
B&C DE780TN (2) 40%
-
18Sound ND2T (2) 40%
-
Faital HF146R (oder HF144) (1) 20%
-
RCF ND650 (0) 0%
Ich wollte mal in die Runde fragen, welchen 1,5"er Ihr für eine 12" Mufu nehmen würdet.
Wenn möglich bitte mit Begründung warum gerade dieser.
Jeder hat (auf dem Papier) seine Vorzüge und Argumente.
Folgendes zur geplanten Box
* 12" 1,5" Mufu, klassisch ,36 breit 60 hoch ~ 28-34cm tief , mit nem 45° oder 50° Monitor Winkel.
* "Standard" 12er Neodym , kein High Power 2kw Apperat, eher gesunde Mittelklasse ~ 3" VC eher leichte/mittelschwere MMS
* Anvisiert ~98db 1w1m
* Trennfreuqnz im Bereich 1,3 - 1,6 khZ
* primär Topteil / mit Monitor Option
* Auslegung auf Preis / Leistung
* komplett Neodym
* 400 - 600w AES TMT ( B&C 12NDL76 / Faital 12FH520 so die Stufe als Orientierung)
* HT Horn zur Wahl RCF H96 / Lavoce HD1403 / B&C ME90
Hab bereits einen Neo 12er , der Mess und Klangtechnisch vielversprechend ist.
Dieser ist mit < 140Eur konzeptionell passend.
Abgeshen der natürlich bedingten Bündelung eines 12"er nach oben hin, herrscht hier keine Notwendigkeit zum HT hin extra besonders tief trennen zu müssen
Daher habe ich TopClass Vorschläge wie einen ND3* erstmal außen vorgelassen (der ND3N zb. ist Spitze, aber eigentlich dafür über Budget).
Eigene (fern) Beurteilung
* Faital HF146(R)
>>> Datenblatt <<<
Den ohne R hab ich selbst mit unterschiedlichsten Hörnern gemessen. Am Lavoce HD1403 ist der am besten, ME90 / H96 eher komplizierter Verlauf, Primär Pegelschwäche / Welliger Verlauf bei < 2kHz & > 1kHz.
Der - mit R - hat lt Datenblatt mehr Pegel < 2kHz daher sehe ich den als geeigneter gegneüber dem - ohne R - an.
Die HF14er Serie kommt nicht ganz so hoch in den Super Hochton Bereich. In der Praxis stört das nicht wirklich. Im Direktvergleich mit nem ND3N ist der 18s nochmal einen Tick brillianter, überzeügt aber in erster Linie durch die 3" VC, der daraus resultierenden Belastbarkeit und bei Instrumenten um einen etwas lebensechteren Sound.
Nichts desdo Trotz sind die HF14 unaufdringlich , detailliert und stressfrei.
+ Günstg
+ Klang
+- Wirkungsgrad dem Preis angemessen ~ 108-109db ca. an XR1464C als Vergleich
- Zickig in der Response bei vielen Hörnern
- Superhochton eher wenig
* RCF ND650
>>> Datenblatt <<<
Hatte ich noch nicht, Titan Membran 2,5" VC. LT Datenblatt 110db bei den Titan-typischen 1,5 -2 kHz. In dem Bereich sicherlich ein Tick lauter als der Faital. Lt Messschreib (Datenblatt) typischer Titan Kalotten verlauf , mit Ausbrechen über 12 kHz.
Rein aus der ferne dem ND2T recht ähnlich. Was mir fehlt ist ein Erfahrungswert vorallem unter Last, wie sich da der 2,5" Titan Kalottierte Treiber benimmt.
Zum ND650 find ich auch wenig im Netz
+ Günstig
+ Verfügbarkeit
+ Wirkungsgrad, jedoch unklar an welchem Horn (Angabe im Datenblatt fehlt)
- Klang unter Last ?
* 18Sound ND2T
>>> Datenblatt <<<
Einer der neusten vom Entwicklungsstand her. 2,4" VC = 61mm , nicht 65mm wie die anderen Kontrahenten.
Mit 18Sound hab ich im Allgemein stehts beste Erfahrungen gemacht. Klanglich / Haltbarkeit / Verfügbarkeit.
Nicht ganz Billig gegenüber der Konkurrenz (2,5"), aber immer noch im Budget . Aber das ist der Punkt. Auch wenn der Messchreib dem RCF ND650 sehr ähnelt (Kommt ja auch primär aufs Horn an) sagt das nichts aus, wie glücklich einen der Treiber unter Programm-belastbarkeit macht.
In dem Punkt traue ich dem 18S ein besseres Standverhalten zu, als zb. dem RCF.
+ 18s Qualität
+ Wirkungsgrad 110db 1w1m => jedoch am XR1464C (60° Horn)
+ ggf bessere Verzerrungswerte und Klangeigenschaften unter Programmbelastbarkeit
- (Preis für 2,4" VC)
* B&C DE780TN
>>> Datenblatt <<<
B&C hat selbst einen Bauplan mit seinen 12NDL88 mit dem genannten Treiber veröffentlicht. Vorteil , echter 3" VC
Bei Rock und Live Musik weiß man die Reserven zu schätzen. 110w AES sind typisch für die Schwingspule, und in Verbindung mit einem 12"er (3" VC) üppig bemessen.
Fraglich ist der Titan Klang, der Messschreib zeigt ein deutliches Aufbrechen über 10kHz.
Einen Alten Nexo PS15 Klang mit DE750er möchte ich nicht. ICh bin mir jedoch sicher, dass der ebenfalls recht neue DE780TN mit dem alten 2"er nicht viel gemein hat.
Vorteil ist ebenfalls der recht günstige Preis (für einen 3" VC).
Gegenüber einem 3" ND3er scheint der B&C etwas Wirkungsgradschwächer zu sein.
=> Wirkungsgrad ist King für die Belastbarkeit / Max Pegel.
Hier gibt es einen Testbericht zum DE780TN
https://audioxpress.com/articl…80tn-8-compression-driver
+ kompromisslose Belastbarkeit
+ relativ Günstig für die technischen Merkmale
+ Verfügbarkeit
+- "Standard" Wirkungsgrad 108db 1w1m => aber am ME90 (80 Grad Horn)
- Standard Titan => Klang unter Last / Zischlaute ?