Zum NT5
Im PP gabs vor Jahren mal ne ordentliche unabhängige Vergleichsmessung, bei der die Niere des NT5 sehr gut eingehalten war.
Der hier?
https://images.thomann.de/pics/prod/test_pa-06-05-kleinmembran-mikrofone.pdf
Austrian Audio CC8
-
-
Zum NT5
Im PP gabs vor Jahren mal ne ordentliche unabhängige Vergleichsmessung, bei der die Niere des NT5 sehr gut eingehalten war.
Dazu evtl. auch interessant der Vergleichstest aus "Professional Audio", den man z.B. bei Thomann verlinkt findet: https://images.thomann.de/pics…leinmembran-mikrofone.pdf - inkl. 90°/180°-Messung und Richtidiagramm recht aussagekräftig. Außerdem noch der hier: https://www.thomann.de/de/prod…leinmembran-mikrofone.pdf (ohne 90°-Messung)
dann kann ich aber wirklich nicht nachvollziehen, warum sie das in ihren polarplots verstecken.
für mich sieht das so aus, als ob man da was verheimlichen möchte.Die Beschränkung auf weniger kritische Frequenzen finde ich alledings auch eine wenig überzeugende Strategie des Herstellers.
-
Ja, genau PA nicht PP. Heut' ist echt nicht mein Tag.
-
Btw.
NT5 - altes Datenblatt:
https://images.static-thomann.de/pics/atg/atgdata/document/brochure/154595_folder.pdf
NT5 - neues Datenblatt:
https://images.static-thomann.de/pics/atg/atgdata/document/specs/154595_datasheet.pdf
(naja fairerweise gibt das von der Rode-Homepage doch noch mehr her
-
An kleinen Kondensatormikrofonen hatte ich mal folgende zum direkten Vergleich da gehabt:
Neumann KM184, Rode NT5 und einen gematchten
Stereosatz Oktava MK-012 mit jeweils drei Kapseln (Kugel, Niere, Hyperniere) und -10dB
Pad.
Das Oktava war wesentlich näher am Neumann als das Rode und insgesamt hat mir vom Klang das Oktava mindestens genauso gut gefallen wie die Neumänner.
Das Rode ist recht deutlich gegenüber den Neumännern und Oktavas abgefallen.
Das mit den Wechselkapseln beim Oktavasatz war sehr praktisch und der Preis mehr als o.k.
Einzig die Mikrofonklemme von den Oktavas… na ja.
-
vielen dank für die links!
diesen vergleichstest kannte ich noch nicht.
-
Noch eine Frage zu dem Mikro:
Kann jemand berichten, der es mit dem unmittelbaren AKG-Vorgänger C451B verglichen hat?
Ich hab' ja wirklich genug Klein(membran)mikros aber ich würde vielleicht mein Pärchen C451B, das ich im Gegensatz zu meinen vintage C451/2 EB nie benutze, gegen die CC8 austauschen, wenn die wirklich deutlich besser sind.
Es gibt ja dieses
Video aber mir wäre ein realer Live-Erfahrungsbericht von Kollegen lieber.Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.EDIT:
Zum Video möchte ich noch sagen, dass ich als Unterschied über meine KRK Rokit5 Schreibtischboxen vor allen die beim 451 typische Höhenanhebung höre, die ich nicht unangenehm finde und die beim CC8 fehlt. Das CC8 ist damit wahrscheinlich universeller einsetzbar, umgekehrt wählt man, wenn man die Wahl hat, das C451 ja genau deswegen. Ich persöhnlich finde bei den A-Guitarren-Aufnahmen das silbrige des 451 eher angenehm, kann aber auch am fortschreitenden Alter liegen...
