Hey, den Faital habe ich hier liegen, habe jedoch noch keine richtige Möglichkeit gehabt ihn zu testen bzw. zu vergleichen. Wollte mir eine 2 Weg Box fürs Wohnzimmer bauen, leider mag der Carbontreiber keine tiefe Trennung. Da der Austrittswinkel am Mund 0 Grad Cylindrical beträgt, wird er höchstwahrscheinlich an Kurzhörner nicht funktionieren. Am XT 1464 läuft es sehr gut. Grenzbetrieb habe ich noch nicht probiert.
Ich denke mal das für Zimmerlautstärke eine Trennung bei 700 Hz möglich wäre, für PA jedoch unmöglich, da kommt man an einer 3 Weg Box nicht vorbei. Ich bin kein Freund von 15" die bis 1,2 Khz laufen.
Würde gerne mal ausgiebige Test´s machen mit verschiedenen Hörnern.
Falls jemand Interesse hat an solch ein Projekt, der kann sich melden.
Aus welcher Ecke kommst du denn ?
Die Treiber liegen bei mir nur hier herum...ich weiss gar nicht ob ich das Projekt überhaupt beende.
Interessant wäre mal mit anderen Kandidaten zu vergleichen.
Ich habe mal den Faital HF 1460 mit dem 18 Sound NSD 1480 N verglichen. Der untere ist der Faital.
Gemessen am Beyma TD/385
paforum.de/index.php?attachment/9471/
paforum.de/index.php?attachment/9468/
Hier ist ein ausführlicher Test vom Faital
Test Bench: Faital Pro’s New HF1460 Pro Sound Compression Driver | audioXpress
und vom Eminence
Test Bench: Eminence N314X TeXtreme Compression Driver | audioXpress
Einen Frequenzgang kann man mit Weiche oder DSP hinbiegen, aber beim Ausschwingverhalten trennt sich dann die Spreu vom Weizen. Da sind die derzeitigen Karbonmembranen eigentlich allen anderen überlegen, ausgenommen Beryllium.
Gelb Faital, Rot 18Sound
Jetzt würde mich interessieren, wie ein Polyester Ringmembran Treiber im Vergleich aussieht.
Spätestens oberhalb von 10 kHz machen die üblichen 1,4" Membranmaterialien wie Titan, Alu oder Polymer nur noch Sauereien. Da bricht die Membran total auf, und je lauter umso schlimmer. Daher verwenden ja Hersteller wie z.B. Harmonic Design, ich glaube bis zu 4 HT'er in ihren Top's, um den Klirr so gering wie möglich zu halten.
Ein Topteil mit diesen Hochtönern habe ich hier gebaut und auch Eindrücke geschildert:
Ich bin auch nach den ersten Einsätzen immer noch sehr begeistert von dem Hochtontreiber.
Den HF1460 und HF1440 hatte ich letztens mit Phil bei mir verglichen,
mal flott im BiAmp Betrieb über einem 12nd830 mit TD385 angekoppelt. (Messtechnisch alles IO, Flat, saubere Phase etc.).
Rein subjektiv gefiel uns der HF1440 wesentlich besser, klang im Vergleich spielfreudiger und brillanter, vielleicht anders ausgedrückt, der HF1460 klang ein bissel wie mit angezogener Handbremse, oder auch dumpfer. (Mit anderem Horn klanglich net viel anders laut Phil)
Also mir war er klanglich nix für solch ne Kombi, evtl. macht er mehr Spaß wenn
er in einem 212er, oder gar Horntop richtig bis Limit geprügelt wird, oder man eine klanglich eher zurückhaltende Kombi möchte.
Den Eminence wollte ich dagegen lange schon mal haben, mal sehen wann er in mein Demoregal wandert 
@marcus höcht
Also bei mir macht der NSD1480N nicht solche Probleme, sieht in deiner MEssung aus, als wäre diese auch nicht reflexionsfrei (siehe Ripple untenrum).
Gemessen am XT1464, 2m Abstand.
hier ist ein ausführlicher Test vom Faitalpro HF 1460
Test Bench: Faital Pro’s New HF1460 Pro Sound Compression Driver | audioXpress
Das Aussschwingverhalten halte ich für zweitrangig, Klang ist für mich subjektiv und Achtung auch ein Horn kann manchmal ganz komische Dinge verursachen. Nicht jeder Treiber klingt an jedem Horn.
Ich hatte sehr lange den 1480N in meinen Kisten drin und habe irgendwann wieder die Titankalotte reingetan weil mir einfach etwas fehlte.
Hatte auch schon mal einen Radian 745Neo mit Alukalotte an einem 1464 XT, der Klang absolut genial und ging brachiallaut. Ein Faital HF146 mit Polymerkalotte klang am selber Horn absolut scheisse.
Ich hatte mal die Gelegenheit die AMT von 18 Sound zu hören. Für Hifi ja, für PA absolut unbrauchbar.
Jazz oder klassische Musik erste Sahne, bei Rock oder härtere Sachen trennen sich die Geister.
Rammstein über einen AMT geht gar nicht....
Das ist genau wie die Coaxtreiber von BMS. Passiv getrennt machen die nur Sauerei, da ist eine Aktivtrennung oberstes Gebot. Die Verzerrungen im Hochton kommen Teils durch den Zeitversatz zwischen beiden Spulen.
Ich persönlich finde den DCX schrecklich und trotzdem wird er im neuen C1 von L-acoustics eingebaut.
Muss man alles nicht verstehen........
Der Eminence mit der Karbonkalotte ist übrigens nicht mehr im Katalog. Seiddem Eminence zu B&C gehört , ist das Modell von der Bildfläche verschwunden....schade, weil er relativ günstig war gegenüber dem Faital 1460.-
Den Radian 745Neo habe ich seit mehr als 5 Jahren im "Heimkino" respektive Kleinbühne bzw. Studio im Einsatz. Ein absoluter hervorragend klingender Treiber. Ich bin nach wie überzeugt von Alumembranen. Dennoch will ich im nächsten Projekt mal den den Failtalpro HF 1460 probieren. Das allgemein gerne gehörte Gebimmel (Breakups) der klassichen Titantreiber oberhalb 10k kann ich wirklich nicht mehr ab.
