Amp-Panel... die Glaubensfrage

Hi Peter,

wenn du was machst, dann machst du es immer perfekt, oder?
Also ich hab immer so meine Hemmungen 3HE 'Leerraum' durch die Gegend zu fahren, andererseits ist die Patchmöglichkeit sicher auch nicht zu verachten.

Tomy

Warum nicht das Panel hinten ins Rack?! Noch eine Lochblende hinzu und dir kann auch keiner mehr an den Amps rumfummeln. Gut das Case müsste dann vermutlich etwas tiefer werden, aber ist dafür nur 4 HE hoch.

moinsen,

sehr gute ausführung soweit.
ich finde die 12 xlr auf der frontseite eher überflüssig. wenn man da unbedingt was machen will, dann vielleicht mit auflösung veam > xlr. dann wäre platz die ausgänge etwas anders anzuordnen, nämlich in etwa so wie sie sich auch an den amps darstellen. l / bridge / r nebeneinander. wäre dann vielleicht etwas übersichtlicher.
und den powercon link finde ich etwas problematisch. durchaus praktisch, aber da kann man schnell den überblick über die menge verlieren, die man hintereinander hängt.

gruß
oli

Vielleicht etwas ot, aber die Jungs von AD haben das ganz pfiffig gelöst..
sorry, aber dein System erscheint mir auf den ersten Blick etwas kompliziert..

Ich denke jetzt mal laut nach...

Du gibst dry ein MuFu-System raus: 2 MuFus in der Aktiv-Variante, ein solches Amp-Rack, 12er-Core, Controller-Rack. Vor der Rausgeben muss das Patch geprüft werden, denn wenn irgendwo Hi und Lo verdreht wurde, dann muss eine Schwingspule gewechselt werden...

Du machst irgendwo einen größeren Aufbau, bist als Technischer Leiter ohnehin schon genervt, und musst jetzt an den Amp-Racks XLR und Speakon patchen, an den Controller-Racks die XLR. Wenn Du etwas delegierst, musst Du es nachprüfen.

Irgendwie ein bisschen viel Arbeit, die Du investieren musst, nachdem Du schon viel Geld investiert hast...

Meiner Meinung nach wird ein Amp-Rack für exakt eine Aufgabe zusammengestellt, beispielsweise für den Anschluss von zwei MuFus. Da gibt es dann vier Speakon, zweimal XLR und einmal Powercon. Was kann die Hand noch an Fehlern machen? Eins uns zwei vertauschen, und beide Boxen auf denselben Amp stecken. Nichts, was nicht in zwei Minuten behoben wäre, selbst wenn man erst von FOH zur Bühne laufen muss.

Und das Geld, das ich mir dadurch spare (im Vergleich zu Deinem Vorschlag) stecke ich in das zusätzliche Amp-Rack, das ich wegen der fehlenden Universalität brauche.

warum darf denn der controller nicht im rack sein? ich finde das im zeichen der vernsteuerung der controller super praktisch. ich fahre max vier wege aktiv (ohne fills). das passt bestens in ein rack. wenn duschon patchen willst, würde ich das immer ohne zugriffsmöglichkeit durch den user tun. die erfahrung lehrt, das alles was falsch gesteckt werden kann auch wird. ich halte z. b. wenig von der möglichkeit zu versuchen alles auf einmal erschlagen zu wollen. was macht es für einen sinn die möglichkeit zu haben mit dem ht amp den bass anzusteuern? sicher ein sehr seltener fall. im umgekehrten wäre sicher die pappe defekt.
mein motto lautet da immer: keep it simpel

dann viel spaß dabei. bei mir sitzen die controller immer im rack und bekommen via laptop ihre signale. ansonsten fummelt während der show eigentlich keiner am controller rum. dafür gibts den obligaten front eq.
außerdem ein fest verkabeltes rack ist am betriesicherten.
diese patchrei ist und bleibt immer ein einziger fehlerquell :mrgreen:

aber der dau kann noch vorne ... :mrgreen:

jan hat mir ne mail geschrieben mit folgender antwort zu peter:

Hi Peter,

ich finde die anderen haben schon recht mit der Fehlerquelle. Da kann man ja wie wild alles (ver)stecken.

Ich würde die XLR In/Outs einfach komplett weglassen.
und nur mit den VEAM Steckern arbeiten.

1) Ich würd dort wo der Controller drin steckt, einen VEAM Out(Link) machen von dort gehste los durch alle Racks.

2) Wenn du wirklich mal einen Einzelnen NF Ein oder Ausgang haben willst, würd ich einfach eine VEAM Peitche bauen mit XLR Steckern/Buchsen dran. (Die du dann auch selber anbringst und verkabelst, dann kann auch nix schief gehen, so von wegen DAU's

3) Ich weiß nich ja nich welche Endstufen du einsetzt, aber wenn du Brücke fahren willst/musst, musste bei den meisten Endstufen sowieso hinten dran, und den Brückenschalter betätigen.
Gleichzeitig kannste dann auch eben den (oberen) Speakon ausgang hinten so anklemmen das du den Brückenausgang bzw beide + Polklemmen hast.
So fällt eine Speakonbuchse weg und auch eine Fehlerquelle zum stecken.
(da auf dem Ausgang ja nunmal immer saft ist, egal ob die Endstufe auf brücke oder nicht steht)

Gruß Jan

...