Was willst du mit deinen Aussagen jetzt eigentlich bezwecken?
Das ich deine pauschalen Aussagen so nicht stehen lassen möchte, weil sie einfach so nicht stimmen.
Was willst du mit deinen Aussagen jetzt eigentlich bezwecken?
Das ich deine pauschalen Aussagen so nicht stehen lassen möchte, weil sie einfach so nicht stimmen.
Das ich deine pauschalen Aussagen so nicht stehen lassen möchte, weil sie einfach so nicht stimmen.
Dann ignoriere einfach alles, was ich gesagt habe und nimm zur Kenntniss, dass mein Werkstattsauger einen Schukostecker hat. Warum, darfst du dir jetzt überlegen.
Warum, darfst du dir jetzt überlegen.
Danke.
Was habe ich da losgetreten?
Mein Staubsauger bezog sich nur auf das Stecken unter Last. (war möglicherweise mißverständlich)
Dass ein "Miele Haushaltssauger" komplett aus Plastik ist und damit keinen Schutzleiter hat ist schon klar.
Man könnte das auch noch ausweiten auf Arri Stufenlinsen ausstecken ohne den Fader am Handdimmer vorher heruntergezogen zu haben usw...
Stimmt. Aber Antistatische Sauger sollten sollten geerdet sein, auch wenn sie ein Kunststoffgehäuse haben.
Was willst du mit deinen Aussagen jetzt eigentlich bezwecken?
Mein Antistatischer Sauger hat keinen PE sondern einen Konturstecker.
Dass ein "Miele Haushaltssauger" komplett aus Plastik ist und damit keinen Schutzleiter hat ist schon klar.
Jetzt fängt du nicht auch noch an.
Ich sag nix mehr über Staubsauger, sondern nimm wieder das Kehrblech!
Ich sag nix mehr über Staubsauger, sondern nimm wieder das Kehrblech!
...was wiederum eine Wende im Thread bedeutet, da dies die Stelle ist, wo die Grammatik anstelle der Technik/Sicherheit zuschlägt!!!
Korrekt wäre: "[...]sondern nehme das Kehrblech!"
(ich steck häufiger mal unter Last. Warum auch nicht? Brennt sich schliesslich frei, wenn man es mit genug kraft macht... )
Waaas? Seit wann geht das denn? Da predigt man Jahre dass das nicht geht und jetzt kommt dann der Azubi ums Eck und meint dass das eben doch geht ... Es geht einfach weiterhin nicht. Fertig aus.
https://www.neutrik.de/de-de/product/nac3mpxxa-wot
https://www.neutrik.com/de/product/nac3mpxxa
Zitat von NEUTRIKNAC3MPXXA-WOT ist eine Steckvorrichtung, die unter Last und Spannung ein- und ausgesteckt werden darf.
mit vorauseilendem Erdungsleiter ssehe ich da kein Problem drin...
mit vorauseilendem Erdungsleiter ssehe ich da kein Problem drin...
Nochmal: Der PE ist IMMER vorauseilend. Guck dir mal einen Kaltgerätestecker an. Den darf man aber trotzdem nicht unter Last stecken oder trennen.
Es geht einzig und allein um die Beschaffenheit der Kontakte und eventuell die Mechanik drum herum, die dafür sorgen, dass die Kontakte die Lichtbögen unbeschadet überstehen.
PowerCon True 1 vs. Power Twist => Beide Systeme sind zu 100% kompatibel (!)
Neutrik = PowerCon True1 TOP NAC3PX
Amphenol = Power Twist HPT-3-CC
Varytec = Power Twist CMF-TR1
Seetronic = Power Twist SAC3PX
Wenn alle Buchsen vor einem liegen, sind die QUALITÄTS - Unterschiede auch für einen Laien deutlich zu erkennen (!).
Auch sollten technische Details immer wieder hinterfragt werden, z.B. "Schutzart bis zu IP67" ist erreichbar.
Jeder soll selber entscheiden, welchen Hersteller er bevorzugt.
Von der Rückseite habe ich absichtlich KEINE Details Fotos gemacht.
Nachdem es bei WIKI noch keine Veröffentlichung dafür gibt, kann jetzt hier unter PowerCon True1 - TOP nachgesehen werden:
Und jetzt noch dein Fazit, bitte…
Ich schwöre inzwischen auf Seetronic! Habe die letzten Wochen hunderte Seetronic Stecker und Buchsen verbaut, ich brauche kein teures Neutrik mehr bei Standard Komponenten.
...mein LED-Geraffel hat von sich aus schon Seetronic, und ich kann IP67 in gestecktem Zustand bestätigen (Einsatz: Outdoor hängt gute 5 Monate bei jeglichem Wetter draußen und funktioniert seit Jahren )
irgendwie ein witz, das jetzt, wo man auf true 1 umstellt, der power con auch mit stecken unter spannung kommt.
als wenn es bei uns in der branche nicht schon genug stecker normen gibt.
Mich wundert es etwas, das Neutrik sich nicht daran stört. Sind denn die Patente für Powercon schon ausgelaufen, kommt daher die neue Variante von Powercon?
der power con auch mit stecken unter spannung kommt
Wars geschichtlich nicht so, dass der "alte" Powercon nicht unter Last gesteckt werden durfte und deshalb der True entwickelt wurde, der dieses Manko (und noch andere) aus der Welt schafte?
Nun aber mittlerweile der "alte" Powercon dieses Feature auch beherrscht (beherrschen darf). Oder gilt das nur für die Neuauflage des "alten" Powercon?
Oder hat sich da was bei den Normen geändert?
Laut Hersteller beides unter Last Steckbar.
siehe:
True One:
True One TOP (neu):