Irgendwie merkwürdig:
in den letzten 20 Jahren sind unter den dynamischen doch etliche robuste, praktische und bezahlbare Kompakt-Alternativen zu den Klassikern entstanden, z.T. mit integriertem Stativgelenk.
Shure Beta56, Audio Technica ATM23HE ( wird leider nicht mehr gebaut ) sennheiser e905, AKG D40, AKG P4, electro-voice raven, sowie mit Klemme aber sehr leicht die Audix Reihe D1, D2, D3, D4. Wenn man an Dinge wie abgesägte oder abgeknickte SM57 denkt, eigentlich nicht so richtig vorstellbar, warum alle diese Mikrofone ein Schattendasein führen oder der Markt unsinnigerweise zurück zum Instrumentenmikro mit Handgriff z.B. Audix i5 oder ATM650 drängt. Am Preis allein kanns nicht liegen ( einige der genanten sind UHUs :wink: ) und selbst die Klasse 100 - 150 sollte schon aus Praktikabilitätsgründen eine Käuferschaft haben. "Klingt nicht" glaube ich aus eigener Erfahrung auch nicht, denn eigentlich sollten alle diese Mikros Klangvarianten bieten und ich konnte mit allen diesen Mikros schon gute Ergebnisse erzielen. Wenn man dazu noch an die Zeitgenossen denkt, die "alles mit EQ" machen, sollte doch das praktischste Mikro das erfolgreichste sein ??? Schon klar, dass ein Teil der Anwendungen heute mit Klemmelektreten erledigt wird, allerdings sind da die ordentlichen ( beta98 oder ATM 350 ) doch deutlich teurer.
Mein Interesse wäre nun zum einen die Durchführung eines Vergleichstests ( oder gibts sowas schon für diese 'subgruppe' :wink: ). Dafür könnte ich die besagten Mikros sämtlich zur Verfügung stellen, habe selbst im Moment allerdings sehr wenig Zeit.
Zum anderen würde ich mich über sachkundige Meinungen zum Thema freuen. Dies sollte allerdings kein "Lieblingsmikro-Thread" sein.