Hallo,
Nun, nachdem der Preis von monkey Forest in etwa dem entspricht was ich befuerchtet habe, ein paar grundsaetzliche Fragen :smile:
Erstens, das Anregungssignal. Momentan scheint MLS ja hip zu sein. Wobei ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, dass dessen einziger Vorteil in der Unempfindlichkeit gegenueber Stoersignalen liegt. ich koennte also im Wohnzimmer messen. und muesste nicht ins freie wenn ich das richtig sehe. Ich lasse jetzt Vorteile bezgl. rechenleistung etc gegenueber FFT ausser Acht.
Anders gefragt, welches Anregungssignal erscheint euch sinnvoll??
Dann zu den hardware optionen. Einen guten teil des hohen Preises bei Monkey Forest macht ja sicher die zweifellos edle Hardware aus. Allerdings, das sind ja auch bloss Abkoemmlinge der bekannten Systeme von SEKD, wenn schon gute Hardware (Digidesign 001)vorhanden ist, sollte das kein thema sein denke ich.
Der Softwarepart sollte doch eigentlich von allen beherrscht werden, da ja die Algorithmen bekannt sind, und Unterschiede demnach bestenfalls bei Schnittstellen, GUI, Exportformaten, Fernsteuerfunktionen etc liegen koennen.
Was mich auf den Punkt bringt:
Ein 1500DM System, das verschiedene Anregungssignale beherrscht (MLS inclusive), und das sich auf die vorhandene Hardware verlaesst, muesste demnach ebenfalls genaue Ergebnisse liefern, sofern die Hardware mitspielt, allerdings habe ich damit nicht die umfangreichen Schnittstellen zu anderen Proggies wie bei MF, und es wird wohl nicht so komfortabel zu bedienen sein (fernsteuerung des Drehtellers etc).
Mir geht es darum ne 12"/1" passiv zu bauen. und da den Einfluss der Weiche auf Phase zu erfassen. Und natuerlich die Wirkung der Sperrfilter um an der response des Woofers zu buegeln :smile:
Brauche also verlaessliche Werte fuer Response, Phase und Sprungantwort.
Danke
Martin