Kontakte doch mal den Entwickler,
wahrscheinlich vertreibt er auch programmierte ICs.
Tomy
Kontakte doch mal den Entwickler,
wahrscheinlich vertreibt er auch programmierte ICs.
Tomy
Hi,
also der MAC... ist kein Problem, das ist halt ein Triac, so für 600V/25A.
Der Q6025 fällt mir da ein oder andere. Da hilft jeder Katalog eines Elektorinkversenders.
Tomy
Hi,
also der MAC... ist kein Problem, das ist halt ein Triac, so für 600V/25A.
Der Q6025 fällt mir da ein oder andere. Da hilft jeder Katalog eines Elektorinkversenders.
Tomy
Hi Benni,
für die DMX Schnittstelle braucht man 'Intelligenz', d.h. man muss einen Microcontroller (PIC) einsetzen, und den mit dem entsprechenden Programm füttern. Wenn man sowas programmieren kann, dann kann man auch gleich den Dimmer als digitalen Dimmer aufbauen, d.h. nach dem Prozessor kommt nur noch ein Treiber, und dann der Optokoppler.
Nur muss man dazu die Teile programmieren können.
Grüße
Tomy
Hi Benni,
für die DMX Schnittstelle braucht man 'Intelligenz', d.h. man muss einen Microcontroller (PIC) einsetzen, und den mit dem entsprechenden Programm füttern. Wenn man sowas programmieren kann, dann kann man auch gleich den Dimmer als digitalen Dimmer aufbauen, d.h. nach dem Prozessor kommt nur noch ein Treiber, und dann der Optokoppler.
Nur muss man dazu die Teile programmieren können.
Grüße
Tomy
Hm,
also zum ersten:
Wenn du noch keine Erfahrung hast lass die Finger davon. Du verbrätst da soviel Energie, da geht schnell mal was in Flammen auf.
Ansonsten:
- Konventionelle Dimmerschaltungen findet man (fast) überall, das Problem ist die DMX wandlung, denn das geht nicht ohne Intelligenz.
Mein Vorschlag: DMX-Analogwandler kaufen, analog Dimmer selber bauen, oder gleich nach einem Botex Dimmer schauen :-).
Tomy
Hm,
also zum ersten:
Wenn du noch keine Erfahrung hast lass die Finger davon. Du verbrätst da soviel Energie, da geht schnell mal was in Flammen auf.
Ansonsten:
- Konventionelle Dimmerschaltungen findet man (fast) überall, das Problem ist die DMX wandlung, denn das geht nicht ohne Intelligenz.
Mein Vorschlag: DMX-Analogwandler kaufen, analog Dimmer selber bauen, oder gleich nach einem Botex Dimmer schauen :-).
Tomy
HI Benni,
das teuere bei ner Weiche ist die Einstellbarkeit. Wenn man weiss, was man will, kann man das gut selbst bauen, aber selbst da kommt man preislich nie in den Bereich einer Ultra-X.
Tomy
HI Benni,
das teuere bei ner Weiche ist die Einstellbarkeit. Wenn man weiss, was man will, kann man das gut selbst bauen, aber selbst da kommt man preislich nie in den Bereich einer Ultra-X.
Tomy
HI,
schau dir mal Cooledit pro an, da gibt es auch eine gewisse Zeit frei, dann muss manns aber kaufen.
Tomy
sowas hatte ich auch schon mal mit nem Gospelchor...
Oma (kommt ans Pult): 'Junger Mann, ich versteh kein wort'
Ich: 'Äääh gute Frau, die singen in Englisch'
Oma (verstört): 'Ach so, na dann ist gut.'
Eins der besseren Erlebnisse am Pult...
Tomy
Hi Rockline,
in meinem GL-4 sind die Inserts von Neutrik, aber trotzdem hab ich ab und zu damit Probleme, aber nach 7 Jahren ist das denke ich schon okay.
Ansonsten ein geiles Pult.
Und die GL2 etc die ich offen hatte, waren keine ein Platinenpulte.
Tomy
Hmm,
besorg dir Mikrovorverstärker, und teile einfach den Eingang mal auf, wenn du magst noch (El-kos) dazwischen, um die Phantomspeisung zu blocken.
Tomy
Hmm,
besorg dir Mikrovorverstärker, und teile einfach den Eingang mal auf, wenn du magst noch (El-kos) dazwischen, um die Phantomspeisung zu blocken.
Tomy
Hi,
das ganze ist eine statistische Frage. Bei etwas höherer Leerlaufspannung halten die Elkos etwas kürzer.
Ich würde drauf ankommen lassen, speziell wenn der Amp (fast) immer mit Last und Signal läuft, also nicht irgendwo installiert ist, wo er Tag und Nacht Saft kriegt.
Tomy
Hi,
das ganze ist eine statistische Frage. Bei etwas höherer Leerlaufspannung halten die Elkos etwas kürzer.
Ich würde drauf ankommen lassen, speziell wenn der Amp (fast) immer mit Last und Signal läuft, also nicht irgendwo installiert ist, wo er Tag und Nacht Saft kriegt.
Tomy
Hi,
ich denke bei einer Sinusschwingung tun die Papen noch nicht so recht.
Persönlich halte ich dafür auch zwei MCs für viel zu viel Aufwand.
Ich hatte mal einen Phasentester mit unsymetrischen Rechteck angedacht, dass man im Empfänger mittelt, und dann über einen Komperator auswertet. Hab es aber nie gebaut (Faulheit und entwicklung eines eigenen PC Messystems).
Tomy
Hi,
ich denke bei einer Sinusschwingung tun die Papen noch nicht so recht.
Persönlich halte ich dafür auch zwei MCs für viel zu viel Aufwand.
Ich hatte mal einen Phasentester mit unsymetrischen Rechteck angedacht, dass man im Empfänger mittelt, und dann über einen Komperator auswertet. Hab es aber nie gebaut (Faulheit und entwicklung eines eigenen PC Messystems).
Tomy