Beiträge von Blancblue

Haha, von HKM auf Tetracoil - genau mein Humor Sowas passiert mir auch immer nach ein paar Stunden Recherche, gestern wurde daraus ein italienischer Spiralmixer für ein bissl Pizzateig 😇

Ich würde für den Anfang mit einem Brot und Butter Chassis starten und dann lieber mehrere Subs bauen. 18s hat hier einen netten Bauvorschlag für 18“ BR mit mehreren Chassis Optionen, da kannst du auch mal deine Simulationen abgleichen.

https://www.eighteensound.it/media/W1siZiIsIjIwMjMvMDcvMTcvMTRfMDVfNTlfMzA3XzE4U3ViX3YxXzEucGRmIl1d

Zitat von floger

Bei wie vielen? Wenn das mit einem Horn funktioniert ist es, wie viele Tapped Hörner auch nur ein Glorifizierter BR. Dann stellt sich die Frage, ob sich der Aufwand lohnt, wenn eh nur <65Hz übertragen werden.

Ich gehe mal davon aus, dass der TO diese Kiste meint: http://hornplans.free.fr/th18_xoc1.html

Das Projekt vom TO klingt mir eher nach Soundsystem Kultur, da gehts eher um Aufwandsentschädigung als ums große Geld verdienen.

Zitat von PA-JCK

Gibt es bei der geplanten Anordnung (21 – TH – TH – TH – TH – 21) akustische Nachteile, die ich übersehe?

Gegenfrage: Welche Vorteile verspricht du dir denn von dem Mehraufwand?

Zitat von test

das problem könnte man mit einer ordentlichen sackkarre lösen.

Du alter Schreibtisch-TL-Schubser

Im Ernst - meine haben Rollen an der Rückseite, aber stacken und selbst hochkant tippen sind irgendwie immer sehr anstrengend. Es gibt bei uns tatsächlich schwerere Boxen die ich lieber trage - hängt wohl an den 156cm Höhe in Kombi mit 85cm Breite.

Ich habe ja auch 8 von den Kisten - bei dem Foto tut mir direkt der Rücken weh

Vereinfacht ausgedrückt, limitieren einen Subwoofer vor allem 3 Dinge:

1) Die verfügbare Ampleistung
2) Der maximale Hub der Membran
3) Die thermische / elektrische Belastbarkeit der Spule

Je nach Abstimmung und Gehäusebauweise wird ein Punkt meistens zuerst erreicht. Ohne Deinen Sub zu kennen glaube ich zumindest bei modernen Konstrukten nicht, dass Du durch die 70 Hz Trennung spürbar mehr Pegel erreichst. In der Theorie könnte vielleicht die thermisch bedingte Powerkompression geringer ausfallen, gerade bei Horntreibern in geschlossenen Gehäusen, aber wie schon die Kollegen schrieben - das wird dann u.a. mit der geringeren Belastbarkeit des Topteils erkauft.

Zitat von 4Art

Das Gerät hier finde ich durchaus auch interessant: https://m-s-v.eu/at/QPRO-Audio…kFz37Xl2HK4NS-Z49RqsQLluI Alle anderen Geräte mit einer 3-Kanal-Endstufe sind ja typischerweise preislich deutlich höher angesiedelt.

Auf dem Endstufenmodul steht allerdings nur “Designed and engineered in Germany” - ob das nur das Modul oder die ganze Box betrifft ist schwer zu sagen - ich schätze aber mal komplett in China gebaut.

In Listeningsbars werden ja gerne alte Hornsysteme verbaut, z.B. sehr viel alten Altec Kram oder moderne Kopien davon. Das hat sicherlich etwas mit der Optik zu tun und warum auch nicht, das Auge trinkt mit und mir persönlich gefällt ein Hornsystem auch immer besser als eine braune-schwarze Schachtel.

Von daher verstehe ich den Ansatz vom TO, aber für mich persönlich klingt und sieht das Projekt arg nach Gebastel aus bzw. wird versucht, vorhandenes Material halt irgendwie zu verwursten. Das verstehe ich noch bei Vitavox, Altec, EV HR und manch altem JBL Zeug, aber das olle EV Zeug verfügt imho weder über Charme noch Klangeigenschaften, die in irgendeiner Form erhaltenswert wären.

Ah danke für das Foto - sieht wie ein DCX mit zusätzlichen Kühlrippen aus?

Zitat von FHAudio

Coda baut ja auch seid Jahren den BMS Coax ein. Clair baut den BMS auch in ihren Coherence Line Arrays ein. Wieso sollte das nicht funktionieren ? Es geben noch andere Hersteller die auf den BMS in Line Arrays zugreifen.

Ich finde es nur schade das LA ausgerechnet den DCX einbaut, ich finde den Treiber nicht so doll.

Der muss gegenüber dem BMS sehr stark linearisiert werden und klingt für mich irgendwie steril ohne Leben.

Aber vielleicht ist es ja eine OEM Version vom DCX.....ein Foto würde aufklären.

Ah ok, Clair hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Ich sage ja auch nicht, dass es nicht machbar ist und bei LA bin ich mir sehr sicher, dass sie das hinbekommen. Aber es sind doch auffallend wenige Koaxe in Linearrays zu sehen. Mich würde aber auch interessieren, warum man den DCX gewählt hat - soundtechnisch finde ich den BMS auch besser. Er lässt sich halt tiefer trennen, aber das sollte beim L1 nicht das Ausschlagskriterium gewesen sein.

Spannend, dass LA beim L1 auf einen Koax (wird wohl der DCX464 sein) im HF setzt. Wie man bei den Kollegen von dB gesehen hat, scheint das nicht ganz trivial zu sein, 2 Wege mit einem Wellentransformer zu kombinieren.

Ich hole das mal hoch, da ich auch gerade Ersatz für N681 / M59 suche - jemand hier noch 2 Stück rumliegen? Gerne auch gebraucht - war ja einst viel verbaut in EAW, Nexo, GAE usw.

Ich habe ein paar gebrauchte X4 angeboten bekommen, aber der Verkäufer kann mir die Anzahl der Betriebstunden nicht sagen. Laut KI findet man diese in den Tiefen von Armonia, allerdings hat sich die KI Menüs ausgedacht, die in der Realität nicht existieren...

Findet man bei Powersoft überhaupt irgendwo die Anzahl der Betriebsstunden?

Die Frage ist, ob du unbedingt 2x8" horngeladen brauchst. F1 oder selbst d&b J-Serie kommen mit einem horngeladenen 10" aus, dafür geht der Trend in den letzten Jahren gefühlt eher zum Hochton Array (siehe F1 EVO, Lamba QX).

Vielleicht mal in diese Richtung https://hsdsoundsystems.com/the-haymaker/ überlegen (den 18" mal aussen vorlassen).

Ich kann hier nicht wirklich mitreden, das übersteigt meine Kompetenzen um ein Vielfaches. Vielleicht passt es nicht 100% zum Thema, aber wir hatten vor 2 Wochen eine ähnliche Diskussion zum Thema Turbosound bzw. Abstrahlverhalten. John White hatte mal eine TMS 4 gemessen, fand ich ganz spannend:

John White dokumentiert auf Social Media auch sehr akribisch und transparent, wie er seine MEHs entwickelt. Ich muss gestehen, mir war auch nicht ganz bewusst, wie aufwendig es immer noch ist Lautsprecher zu entwickeln - trotz der ganzen Digitaltechnik verschlingt das auch in 2026 noch Unsummen an Zeit und Material.

Ich fasse es noch mal kürzer zusammen:

Zitat von Gunta

in einem normalen Raum mit vielleicht bis 100 m² und ca. 3 m Deckenhöhe

Zitat von Wurst Werner (der von uns allen hier im Forum die Kiste am besten kennt)

Ok für die 4 Promille Gartenlauben Party, aber auch nicht mehr.

Ja, im Nachbarforum war auch die Rede von ein paar Ausfällen, deswegen war ich etwas skeptisch. Ich bin auch aufgrund der Preispolitik kein Fan von Adam Hall, vielleicht kannst Du mir mal per PN Deine Preise von RAM Audio schicken? Hatte eigentlich das Gefühl, dass Powersoft bessere Kurse hat.

FF: Ja, da hast du recht. Dennoch hat der TO nach einer PA speziell für Techno gefragt, daher mein Einwand.

test nee, sind 18“