Zitat von "4Art"
Bevor die Diskussion hier wieder ins wiederholt sinnlose abdriftet: Ich habe einfach mal ganz naiv eine dumme Frage zum Topteil-Konzept gestellt, da ich solches noch nie gesehen habe. Da ich grundsätzlich nicht dem SM58-Syndrom verfallen und immer offen für Neues und Innovatives bin, hatte ich die leise Hoffnung, dass der Threat einigermassen sachlich bleibt.
Nun gibt's da zwei Threatschreiber, denen das System offensichtlich gefallen hat. Aber noch keiner der Kritiker hat das System gehört. Was will uns das sagen?
Und nein: Wir haben jetzt als Firma nicht vor, uns 20 Stacks von dem Zeug ins Lager zu stellen. Ich find's aber ein durchaus gelungenes KONZEPT für den Verkauf - wie es wirklich funktioniert weiss ich ja nicht, da ich es nich nicht gehört habe. Interessanterweise ist der Vertrieb von HK Audio in der Schweiz gleichzeitig Vertrieb von L'Acoustics. Für mich könnte ein Vergleich zum Wifo durchaus interessant sein
Ausserdem möchte ich daran erinnern, das hier imForum vor einigen Jahren das 208 von AZ in den absoluten PA-Himmel gelobt wurde - und dieses war auch "nur" mit einem 1-Zöller bestückt :wink:
Alles anzeigen
Es geht doch nicht darum das Produkt schlecht zu machen, und das sagenumwogene, ich muss es erst gehört haben, ganz egal wie die Parameter schon den Hinweis liefern das was im Gesamtsystem nicht stimmig ist, ist für mich schon wieder die HiFi Voodo Ecke, den das schlechteste Instrument um Lautsprecher zu vergleichen ist unser Gehör. Zum einen weil es sehr anpassungsfähig ist zum anderen weil dahinter auch immer der Geschmack mitspielt und wir gar nicht so genau hören können wie wir immer glauben.
Der größte Kritikpunkt ist doch wie schon so oft, das man hier wieder mit einem Topteil gleich 1000 Leute problemlos Hardrock Cover macht und das bei sogar -10 , sogar -15 am Master vom Mischpult. Das ist doch der gleiche Mist wie man bei TW das T24 gehypet hat, zwei T24, vier B30 1000 Pax locker, alles Super. Wie sieht den die Realität aus, ich sehe immer wieder bei tourenden Coverbands, hier z.B. die Woodpeckers. 4 T24 und 10-12 B30 Bässe. Das hat sich als Standard bewährt und, wird von vielen Buden die TW haben auch genau so gefahren weil das eben Hand und Fuss hat.
Das 208 von AZ ist ein Horn, ist also schon wieder gar nicht vergleichbar. Dort ist es aber so, das man sich bewusst war, es spielt max. bis 110Hz runter, also muss der dazugehörige 4x12 Hornbass, entsprechend hoch spielen können und das ganze wurde dann auch so entwickelt. Nix mit Mut zur Lücke oder so, ganz bodenständige Entwicklungsarbeit. Und selbst hier war die Aussage des Entwicklers recht eindeutig, mit einem Top ca. 600 PAX, mit zwei Topteilen auch 1000 PAX mit entsprechend vernünftiger, angemessener Bassunterstützung.
Das LTS ist ein anständiges Top, gefällt mir gut, die Bassunterstützung kann ich nicht nachvollziehen, warum HK hier auf einen 18" Bandpass setzt ist nicht ganz logisch, das ist für mich eindeutig Mut zur Lücke weil es eh keiner hört. Und wenn man dann mitbekommt das dieses Produkt preislich unter der Icon angesiedelt ist dann weist du auch woher der Wind weht, soll wohl mehr oder minder eine Budgetlösung sein die die Linear 5 Serie nach oben abrundet und das bedeutet bei HK auch immer das die Entwicklungsabteilung das Budget und die Idee vom Marketing vorgesetzt bekommt und daraus können sie ihr bestes machen aber man muss aus gleichem Grund auch bereit sein größere Kompromisse ein zu gehen.
Wie gesagt, das Top finde ich interessant, die Bassunterstützung fragwürdig und dieses Hypen immer so was von unnötig, weil es eben dem Produkt mehr schadet als das es bringt.