Beiträge von Tobias

    Gibt es zum App-Link noch mehr Dokumentation oder eine Beispielkonfiguration, die man sich ansehen kann? Ich fürchte, ich habe das Prinzip noch nicht ganz verstanden…



    Ausgangslage:


    Auf einem XR18 sind 3 Devices mit Pro Lizenzen (ohne Restrictions) angemeldet, App Link ist in den Settings aktiviert, man sieht die anderen Devices in der Tabelle, „Ch Select“ steht auf Yes, Faderbewegungen & Co. werden alle schön synchronisiert.


    In einem Custom Layout bastel ich mir einen Button mit Add Action -> App -> Open View -> Overview, der funktioniert auch wie er soll.


    Wenn ich zusätzlich die Option „Open via App-Link“ setze, kann ich den Overview nicht mehr selbst öffnen, sondern das soll von einem der anderen Devices getriggert werden, oder? Aber wie genau?


    Einfach „Channel Select“ auf einem der anderen Geräte scheint nicht zu funktionieren….


    Habs sowohl im Ethernet- als auch im AP-Mode getestet, falls es mit dem Netzwerk zusammenhängen sollte. Wenn das XR18 den AP macht, sind die anderen Devices in der App-Link Tabelle gar nicht zu sehen, ist das so richtig?


    Kann mir da jemand weiterhelfen? Vielen Dank!

    Belden 1305A ist zB. auch U/UTP
    auch die pro snake cat5 Trommeln vom Thomann sind der -nicht normgerechten- Beschreibung nach wahrscheinlich U/UTP
    bringt natürlich mehr Flexibilität als 3fach geschirmtes SF/FTP...
    Mittlerweile hab ich den Überblick verloren, aber imho gabs auch digitale Pulte, die explizit ein U/UTP-Kabel zwischen Pult und Stagebox forderten. Guma ist da glaube ich besser im Thema :)




    Zitat von "simonstpauli"


    Du benutzt bei der 3-Kanal-Variante dann ein Aderpaar als Gesamtmasse, richtig?


    Jep, so isses. Aderpaar 7+8 als Gesamtmasse.
    Hat bislang bei symmetrischen Linequellen immer völlig stressfrei gespielt, für Mikros mußte ich diese Variante zum Glück noch nicht nutzen, da wäre ich vorsichtig.


    Der RJ45 Stecker ist ein Telegärtner MFP 8 mit ordentlicher Zugentlastung, da passen auch 4x Sommercable Isopod SO-F22
    ganz gut rein, bei der Buchse AMJ-S ist die Zugentlastung leider nur per Kabelbinder gelöst.


    Schrumpfschlauch mit Innenkleber ist bei der Verarbeitung natürlich Pflicht (möglichst 3:1)

    zur Frage der Kalkulation kann ich leider nix beitragen, aber:
    wir haben mal die Bäume der Stadt "mißbraucht", um ein Videokabel vandalensicher quer durch die Innenstadt zu ziehen.
    Da hat uns die "untere Umweltschutzbehörde" (vielleicht wars auch ne andere untere Behörde, da waren zig Ämter mit im Boot...) sehr genaue Vorgaben gemacht, wie wir die Bäume zu behandeln haben:
    - keine Kabelbinder erlaubt
    - Jede Berührung Baum-Kabel mit Jute unterfüttert
    - keine Anlegeleiter erlaubt
    - und noch vieles mehr.....


    war also ne seeeehr zeitaufwendige Nummer


    den Behördenkram solltest du bei deiner Planung also nicht unterschätzen...

    Hallo,


    vielen Dank für die Anregung!
    Bin gerade dabei, die Variante von Ulf nachzubauen und hab noch eine Verständnisfrage:


    Um auf Nummer Sicher zu gehen, baue ich eine 3 und eine 4 kanalige Version,
    so das ich auch bei ungeschirmter Leitung noch zumindest 3 Kanäle übertragen kann (Masse dann über das Aderpaar 7/8)
    die 4Kanal Peitsche soll aber möglichst "abwärtskompatibel" mit der 3 Kanal Version sein. Geht das?


    dh. bei der 3Kanal Variante liegen Adern 7/8 UND der Schirm auf Pin1 der XLRs.
    Sind Situationen denkbar, in denen das zum Problem werden kann?
    Meiner Meinung nach nicht, aber das muß ja nix heißen...
    Danke für euren Input!


    @ulf: hast du dich beim MFP8 für die Masse auf die Klemmverbindung verlassen oder nochmal zusätzlich verlötet?

    mußt du auf der rückseite komplette 19"-Geräte einbauen, oder sitzen da nur anschlussblenden, 9,5" Geräte und sonstiger nicht genormter Kleinkram (Router etc.)??


    Dann könnte man da auch vom 19"-Maß abweichen (wenn wir eh schon bei Sonderanfertigungen sind) und auf 14 oder 15" Zoll gehen (also die hinteren Rackschienen etwas weiter nach innen setzen), also so, das du Geräte und Anschlussblenden so gerade noch durch eine große Serviceklappe (die fast über die komplette Casebreite geht) montieren kannst....


    Klingt erstmal seltsam, ist aber vielleicht eine Überlegung wert. Eine 14" Blende mit ein paar D-Bohrungen herzustellen, ist ja überhaupt kein problem.
    Das Problem beim Triple Door ist eben, das du oben am Drehpunkt auf jeden Fall "Fleisch" (also Case-Profil und Holz) brauchst, um Schaniere und Festeller montieren zu können...


    Natürlich ginge auch ein Double Door Rack, dessen hinterer Deckel nicht über die gesamte Casehöhe reicht, sondern zb. nur 4 HE hat, dann bleiben oben noch 2HE Holz und das Eckprofil stehen, um die Schaniere aufzunehmen.


    Habe gerade keine Zeit (bzw. keine Lust :) ) zu zeichnen und hoffe, das das einigermaßen verständlich beschrieben ist

    Hallo Kollegen,


    wie selbstverständlich bin ich davon ausgegangen, da Ola seit dem 05.04. wieder eifrig mitbloggt, aber leider gibts von ihm überhaupt nix zu lesen. Beteiligt am ESC ist M&M Production auf jeden Fall, ich weiß nur nicht in welcher Position. weiß jemand mehr?

    Zitat von "timotimo"

    Kann ich vielleicht auch das gesamte Internet löschen? :D



    Nein, das funktioniert leider nicht.
    Ich habe nämlich heute nachmittag das ganze Internet bei mir zuhause ausgedruckt, daher kann man das NIE MEHR löschen!!!!
    (diabolisch grinsend nach rechts ab)

    Zitat von "waldschrad99"

    ich brauch den Beitrag nicht mehr 8)


    Ach wie süss, er löscht seine alten Beiträge.
    Damit konnte man natürlich überhaupt nicht rechnen...
    Zum Glück geht im Netz nichts so schnell verloren... :)






    gibts natürlich auch als Screenshot und Originaldaten, falls die Echtheit angezweifelt werden sollte...
    Wer da wohl dahintersteckt? FBI? CIA? Mossad? LTU?

    Das schöne am Waldschrad ist ja, das man jetzt schon weiß, wie seine Antwort aussehen wird:


    Er wird sich natürlich nicht auch nur halbwegs sachlich Stellung beziehen oder sich auf eine vernünftige Diskussion einlassen, stattdessen mal wieder auf irgendeine andere krude Verschwörungstheorie verweisen oder irgendwelche Bilder posten, die mit dem aktuellen Thema überhaupt nichts zu tun haben. Immer in der Hoffnung, vom eigentlich Thema abzulenken und Nebenkriegsschauplätze eröffnen zu können.
    Was man halt so macht, wenn einem die Fakten ausgehen.


    Dann wird herumgestöhnt, das man ja noch sooooo viel Arbeit hat (mal wieder 5 Veranstaltungen gleichzeitig aufbauen und betreuen, 100 Mails beantworten, Schäden begutachten, sich um 10.000 andere wichtigen Dinge kümmern)
    Und dann wird er sich mangels Zeit aus dem Thema "ausklinken" und auch nicht weiter beobachten.


    Warum würde er so antworten? Weils die letzten Male ganz genau so gelaufen ist:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=37&t=81245&start=52
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=37&t=80889&start=39
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=37&t=80644&start=23
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=59&t=80260&start=5
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=37&t=79405&start=65


    (weiter habe ich nicht gesucht, weil es keinen Spaß macht, sich diesen ganzen Krempel durchlesen zu müssen, es liessen sich noch mehr Beispiele finden...)




    Allerdings bin ich nun auf die Antwort gespannt :)
    Vielleicht gibts sogar einen Strategiewechsel??
    Es darf getippt werden.

    Leider hat die Aktion mit den "Heatballs" nicht so ganz geklappt


    Zitat von "Spiegel Online"


    Mit einer Kunstaktion wollten zwei Ingenieure gegen das Glühbirnenverbot protestieren. Doch der Zoll versteht keinen Spaß - und blockiert die Einfuhr von 40.000 Lampen. Die Rebellen klagen nun über Kosten in Höhe von 30.000 Euro.


    http://www.spiegel.de/wirtscha…men/0,1518,729858,00.html


    Aber erstaunlich, mit welchen Mengen die gerechnet haben...