Naja,...an mir lag der lange Faden ja nun nicht unbedingt,... ich habe von anfang an geschrieben das ich ein klassisches analoges Mischpult möchte,...das hier jetzt plötzlich darüber diskutiert wird das ich mich selbst widerspreche weil ich auf einer Art Analog möchte, aber auf der anderen Art auf MD oder SD aufnehmen möchte ist ziemlicher Humbug,..nur weil ich ein analoges Pult möchte muss ich ja nicht auf eine Steinplatte aufnehmen die mein Hamster antreibt....Es war vor zehn Jahren noch völlig normal das man nen analoges Pult hatte, aber trotzdem digitale effektgeräte hatte und auf MD aufgenommen hat,,,,warum sagt ihr dann jetzt das sich das alles wiederspricht und mein Vorgehen wie vom anderen Stern zu sein scheint?
,...ich spiele Keyboard, und singe,,..dafür möchte ich ein Pult haben um das ganze aufzunehmen damit ich es mir danach selber anhören kann etc,..und wenn es sich soweit ganz gut anhört wird es auf den Rechner gespeichert (für keine Ahnung was),..das ganze sollte natürlich nicht rauschen wie ein Wasserfall, aber ich brauche auch keine CD Qualität,.. vor 10-20 Jahren war ich für mich persönlich mit der Kombi „Analog Pult/ MD Aufnahme“ völlig zufrieden und glücklich,,..warum sollte ich es dann heute nicht mehr sein?,..oder sind die analogen Pulte auf einmal viel schlechter als die vor 15 Jahren!?
,..klar gebe ich euch recht das digitale Pulte besser sind und auch zukunftsorientierter,,.ändert aber nichts daran das ICH keins möchte (was ich ja im Anfangsthread auch schon erwähnt hatte)