Ruhig Brauner!
Zitat von "marcoboy"
Der Wellenwiderstand ist die Quadratwurzel aus L/C...
Das Kabel muss einen definierten Wellenwiderstand haben. Sonst kann die Leitung nicht korrekt abgeschlossen werden! Mikrofonkabel erfüllt diese Eigenschaften nicht! Der Aufbau einen AES/EBU Kabel ist aufwändiger und damit teurer.
Wie Du richtig schreibst, ist der Wellenwiderstand eine Funktion der physikalischen Eigenschaften. Das gilt natürlich auch für ein Mikrofonkabel, auch dieses hat einen bestimmten Wellenwiderstand, und der kann genau so gut 120Ohm betragen, wenn der Aufbau entsprechend ist. Ein simples AES/EBU Kabel, übrigens mit 110Ohm definiert, ist nicht aufwändiger herzustellen als ein gutes Mikrokabel. Aufwändiger ist evtl. die Serienkonstanz einzuhalten. Aufwändig konstruiert sind 4paarige Nertzwerkkabel für die hohen Übertragungsraten, da kommen z.B. verschiedene Schlaglängen für die Verseilung zum Einsatz.
Wir hatten so eine Diskussion schonmal letztes Jahr im Sommer und ein Forumskollege regte eine Datenbank mit den gemessenen Werten von Kabeln an. Ich hatte damit schon mal angefangen, allerdings ist die Geschichte dann eingeschlafen. Hier der Link zu meinen Ergebnissen: http://www.bullsheet.de/T/Kabelwerte_orQujlek3x3K/
Wie man sieht, hat Cordial CMK222, ein Mikrokabel, fast genau die richtige Impedanz. Und jetzt?
Best: -sf-