Musste damit neulich auch nen Livestream in Studioumgebung machen. Also akustisch guter Raum, abgetrennte Regie mit Genelec Monitoren etc.. Zusätzliche kleine Mono PA für wenig Publikum im Saal.
Fazit: geht schon, im Stream versendet es sich. Richtig gut fand ich die aber nicht. Würde jederzeit nen DPA bevorzugen.
Diese GUDE Dinger sind mir schon in diversen Festinstallationen begegnet, meißtens in der großen Version mit Strommessung.
Bisher 100% unauffällig, würde ich auch verbauen.
Es gab auch beides bei CL/QL...
Jetzt bin ich interessiert. Wie?
Ich nutze aufgrund des (meines Wissens) fehlendes Pairings in der QL/CL ausgiebig die dedizierten Stereokanäle. Hintergrund ist, das gelinkte Kanäle das Panning bei Cue nicht übernehmen und immer Mono summieren.
die kann man auf so vielen rechnern aktivieren, wie man lustig ist. wenn der kunde also eine lizenz hat, ist das kein problem.
man könnte ja drüber nachdenken - jetzt, wo die software offiziell abgekündigt wurde - ob man das mit den lizenzen etwas weniger eng sehen möchte... aber in solchen rechtlichen dingen bin ich nicht wirklich bewandert.
Ja, das scheint so zu sein und man kann die Software auch ohne Internetzugang aktivieren, anscheinend telefoniert sie nicht nach Hause.
Da ich die Software eh nur bei dem Kunden nutzen werde sehe ich das moralisch entspannt.
Ich hätte ja eine Lizent gekauft, so teuer waren die ja nicht.
Gleiches Problem hab ich bei Wavecapture und deren Produkten. Die Inhaber haben aufgehört und verkaufen die Software nicht mehr. Dummerweise braucht man da einen USB Dongle, wenn meine mal kaputt gehen hab ich ein Problem.
Ich hänge mich mal dran, für ein Kundenprojekt brauche ich jetzt auch eine Lizenz.
Wenn mir da noch jemand helfen kann würde ich mich freuen.
Mein Kunde hat selber eine Lizenz, kann mir jemand sagen, wie oft die aktiviert werden kann bzw. auf wie vielen Rechnern gleichzeitig?
Alles anzeigenIch habe für so etwas so ein Inteferenzgestänge, auf das eigentlich 2 Topteile sollen.
90grad gedreht, vorn die Box, hinten 2x Par Scheinwerfer.
Funktioniert super und verhindert den Ständerwald. Ausfälle aufgrund von Vibration konnte ich in 10 Jahren nicht feststellen.
Man braucht natürlich eins, das sich einstellen lässt, um halbwegs einen gescheiten Schwerpunkt hin zu bekommen.
In der Tat sehr spannende Idee!
Bei uns heißen die Dinger Pommesgabel.
Alternativ mit leichten Lautsprechern könnte auch dieses Ding was sein:
Quasi eine schwere Stereoschiene mit zwei mal Mini TV Zapfenaufnahme.
Danke für den Tipp! Wie machst du das wenn du keine brauchbare Deckenhöhe hast? Damit leben, dass den Jungs auf der Bühne die Sonne ins Gesicht scheint?
Oder dann lieber Gassenlicht so gut wie möglich?
Joa, irgendwie so.
Je nachdem wie sehr man die Band sehen soll dann eben steiles Frontlicht oder doch Gasse.
Man kann auch mit Frostfiltern experimentieren und die so filmmäßig an die Torblenden klemmen.
Das kann den Blendfaktor mindern, sieht aber direkt nach Filmset aus.
Gravity TLS 431 Stativ, darauf je nach Budget und Kabelführung nen Arri 300 oder nen Astera Pluto Fresnell Akku LED.
Ansonsten kann Gassenlicht ja auch schön sein.
Ne Plane für 15,95€ die mir Equipment für 10k€ rettet.
Am Freitag war es wieder so weit, von "oh, da hinten wird es dunkel, wir sollten sicherheitshalber mal ne Plane drüber legen" zu "die Welt geht unter, wir haben Starkregen horizontal" waren es keine 30 Sekunden.
Das Material war alles überdacht untergestellt, aber der Wind hat das Wasser meterweit ins Bühnenhaus rein getragen.
Eigentlich weiß man das ja alles vorher, trotzdem bin ich immer wieder überrascht wie schnell das mit dem Wetter gehen kann. Diesmal ging alles gut, leicht erreichbare Planen und ne fixe Crew haben geholfen.
Zwei Minuten später war alles wieder vorbei.
Von mir klare Empfehlung für Cat Core. Ich finde die erstaunlich günstig, insbesondere wenn man die über den Vertrieb des Vertrauens oder direkt bezieht.
Die Thomann Geschichten haben bei mir so zwei Jahre gehalten. Immerhin sind sie alle halbwegs zeitgleich ausgefallen. Ok für das Geld, aber kaputt ist kaputt.
Die Cat Cores sind wirklich beeindruckend durchdacht verarbeitet. Das es keine "schlanke" Version gibt halte ich für richtig, die Lösung mit Mikrofonkabel direkt auf Schneidklemme zu gehen halte ich für deutlich instabiler als die "komplexe" Lösung in den blauen Kisten.
Die Werksvorgaben für die Limiter sind ja für 1000W RMS und 3000W Peak gerechnet.
Dementsprechend sind die angepeilten 2kW/8Ohm schon üppig, schaden aber auch nicht.
Ich würde gebraucht nach ner MC² E45 oder E90 schauen, E45 passt auf jeden Fall ins Budget und macht was sie soll. Sicher sind die anderen Optionen auch brauchbar, da habe ich nur keine fundierte Meinung zu.
AVB hab ich in freier Wildbahn fast noch nie gesehen.
Vielleicht meint der Kollege AES67? Weil das sehe ich oft, dass Dantegeräte im AES67 Modus betrieben werden, da z.B. QSC für die Dante Lizenzen extra Geld haben will und AES67 kostenlos mit dabei ist.
Riedel verteilt die Daten intern meines wissens auch mit AES67, vielleicht bezieht sich der RTS Kollege darauf.
Ansonsten scheint im Broadcast dieses SMPTE 2110 das große Ding zu sein, aber auch da sehe ich keine Schnittmenge mit AVB.
https://my.audinate.com/sites/…Election-Flowchart-v2.pdf
Meiner Meinung nach ist das das korrekte, Preferred Master vor Slave to External. War aber mal anders. Dokument heisst auch v2, das oben v1.
Oh spannend.
Wenn ich die Tage mal Zeit habe probiere ich das mal aus.
Auch wenn "Sync to external" wirklich eine Nischenanwendung ist die fast nie notwendig ist.
So ..Lautsprecher sind eingegrenzt, ich werde sie als Bausatz bestellen und selber zusammen bauen, jetzt suche ich Verstärker, kennt ihr sehr preiswerte Verstärker mit mindestens 8 Kanälen, die Lautsprecher haben 80 Watt, optimal wäre eine Signalanbindung per Dante, Adat oder mit D-Sub 25?
Keine Ahnung was die Dinger kosten, aber die Sonible d:16 und d:24 sind genau dafür entwickelt worden.
Einfach auf ne 120er Transflex geratscht?
Wenn zu niedrig mit 1x1m Bütec drunter?
Erfahrungsgemäß ist das doch nen bisschen wackelig und die Griffe der Cases rappeln beim Bass.
Würde ich von abraten.
hm. was fehlt ist einfach ein Schwenkbügel im Zubehör des Lautsprechers mir knapp 50 KG ist die kiste kein leichtgewicht, aber bei der masse an Treibern ist das nicht verwunderlich. das stativ müsste dann aber so grab 55KG tragen können. möglicherweise gibt es daher keinen Bügel
Auch wenn es Stative gibt, die nominell die Last tragen können, würde ich das nicht machen wenn es irgendwelchen Publikumskontakt gibt. 50kg auf Stativ sind doch arg wackelig.
Ich hab für nen ähnlichen Anwendungsfall zwei Ventum-S Praktikabel Alugestelle in 0,5x0,5x1,35m bauen lassen.
Unten dazu Holzbodenplatte 1x1m, oben drauf Platte/Stackingboard je nach Lautsprecher.
Wenns größere Stacks sind nehme ich klassische Bühnenpodeste mit langen Füßen und steife die entsprechen mit Pipes aus.
Alles anzeigenEs gab drei Versionen: die W3 (dreiwegebox, mit Passivweiche zwischen 6,5" & 1") , die WT3 (zusätzlich konnte der HT-Zweig optional separat verstärkt werden) und die W3P - die rein passive Variante.
Ich finde sie immernoch "sackschwer" für Stativnutzung und mit den MAN-Flugpunkten suboptimal zu fliegen; für die kleineren Brüder (W2/W1) gab es Flugrahmen, die W3 nur MAN + Zurrgurt zum ausrichten.
Im Stack mit dem 'zugehörigen' WS2 kommt sie nicht ausreichend auf Höhe.
Die Treiber sind 'speziell' und als Ersatz nicht gerade günstig - es gibt aber auch keine Alternativen, weil insbesondere der 15" zwingend eckig sein muss. Ich kann mich auch nicht dran erinnern, daß irgendwo mal der OEM-Hersteller davon genannt wurde - und ich hab mal lange danach gesucht.
Den Service seinerzeit empfand ich als mäßig. Zwar bemüht, jedoch so sackteuer, daß es kaum im Verhältnis stand...
Fakt bleibt ja - wenn du eine >20 Jahre alte Box gebraucht kaufst, droht dir immer ein Reinfall duch verbastelte oder abgerockte Treiber.
Danke! Irgendwas mit Ersatzteilen hatte ich geahnt.
Für mich würde ich die auch nicht mehr kaufen, ich darf zum Glück mit moderneren Hornboxen arbeiten. Aber ich fand die Box immer spannend und hab mich gefragt wo der Nachteil ist.
Ich hoffe wir sind weit genug vom Thema abgeschweift, dass folgende Fragen erlaubt ist:
Kann mir jemand sagen, was die Unterschiede zwischen Martin Audio W3 und W3T sind und warum die Box einfach so verschwunden ist? Gab ja nie wirklich nen Nachfolger oder?
- 3- Wege Horngeladen mit 15"
- kompakt
- 31,6kg
Das ist doch auch nach heutigen Maßstäben extrem gut? Gut klingen tun die ja auch noch.
War das die "Über" Box der 90er? Warum sind die gebraucht so extrem billig?
Übersehe ich was?
Wie macht ihr das eigentlich so rein praktisch mit den Normen?
Kauft ihr immer alle Normen beim Beuth Verlag oder habt ihr alle so ein Abo für 69€ im Monat?
Oder überseh ich irgendwo einen günstigeren Zugang?
Auch wenn Lifte nicht in meinen Kernbereich fallen, würde ich so was ja schon mal Interessehalber lesen.
