Beiträge von T.T

    Wie schon geschrieben geht es um die Standsicherheit. Also bis die Truss kippt.


    Zuerst das Showtec Tor:

    geg: 36kg ; 0,5m Ausleger


    F= m*g

    F= 36kg * 9,81m/s² = 353,16N


    M= 353,16N * 0,5m = 176,58Nm


    Mein Vorhaben mit Bodenplatte: (Stück 35kg 75x75cm)

    geg: 70kg (Bodenplatten) + Truss (bleibt hier außen vor)

    F= m*g

    F= 70kg * 9,81m/s² = 686,7N


    M= 686,7N * 0,375m = 257,51Nm


    176,58Nm < 257,51Nm


    (Das Kippmoment bei 1m vertikaler angrifshöhe!)

    Und hierbei habe ich das Gewicht der Milos Traversen sogar noch außen vor gelassen.


    Bezüglich des ausbauchens der späteren Z-Achse mache ich mir, um ehrlich zu sein, keine großen sorgen. Schließlich wird auch das " Millenium SLS300" und das "Stairville Wind Up DJ Bundle II" vom großen T vertrieben. Klar, das milenium Set darf auch nur max. 25kg Tragen, aber vor allen das Stairville Wind Up Packet mit 3x 2m Traversen dürfte sonst niemals vertrieben werden.

    Erstmal danke für eure ganzen Antworten!

    Zuerst werde ich mir mal die Konus-Verbinder kaufen, da die Traversen ohne diese quasi wertlos sind. Egal was mit denen passiert.


    Ich verstehe natürlich eure Bedenken. Muss dann aber auch sagen, dass es alles auch auf dem Showtec Tor zutrifft.

    Es werden insgesamt um die 40 KG verteilt auf die 3m hängen.

    Und wie schon geschrieben habe ich die spätere z-Achse mit 100 KG TESTWEISE belastet. Und selbst hier war nichts kritisch. (Ich beziehe mich hier auf dem 3m Stück ; nicht 6m!)


    Ich werde es voraussichtlich ausprobieren müssen.

    Rechnerisch steht es stabiler als das Showtec Tor, jedoch ist Theorie und Praxis oft weit entfernt.

    Wenn es dann instabil ist oder ich bedenken dabei habe, werde ich es natürlich NICHT verwenden.

    Dann werde ich mir andre Traversen zulegen müssen.

    Ich hatte nicht gemeint, dass Dir die Steher ohne Diagonalabstrebung umkippen, da ich hier von der Diagonalstrebe ausgegangen bin, sondern, dass die waagrechte Traverse bei Belastung nach vorne bzw. Hinten ausbaucht.

    Das hatte ich bis jetzt noch nicht als kritisch angesehen.

    Habe grade mal das 3m stück mit 100KG Mittig belastet und muss sagen dass ich da wirklich keine bedenken habe. Vor allem greift hier auch keine größere kraft an. Es würde maximal eine kleine Kraft bei der Verlagerung bei den Moving Heads oder bei Wind entstehen, falls das ganze mal draußen stehen sollte.

    Für mich ist es wichtig dass die Konstruktion sicher steht. Sprich wenn Kräfte auf die Vertikalen traversen auftreten. Dieses kann ja z.B. durch Gäste entstehen.

    Ich werde das ganze auch natürlich vor dem ersten Einsatz ausgiebig Prüfen und belasten, so dass nichts passiert.

    Alle Traversen haben einen Aufkleber von Milos mit "Truss Control" mit Unterschrift vom Prüfer.
    Das Typenfeld wurde jedoch nicht ausgefüllt.

    Danke für deine Antword Fux!


    Bezuglich der Z-Achse hatte ich mir eine Stütze wie beim Showtec mobile DJ Truss stand vorgestellt.

    Nur dann eben auf der Bodenplatte befestigt.

    Es sollen dort eigentlich 2 Movingheads, 2x Led Bar und 2x Effektgeräte hängen.

    Mir ist schon beusst dass 3 Punkt und 4 Punkt Traversen besser geeignet sind. Aaaaber ich habe die Traversen numal geschenkt bekommen und kann sie auch schlecht verkaufen.

    Hallo zusammen,



    ich habe 2 Punkt Traversen der Firma Milos geschenkt bekommen. (Alte Generation noch mit händischer Unterschrift.)


    Die genaue Bezeichnung fehl, jedoch sind alle Geprüft.


    Bekommen habe ich: 2x 2m ; 2x 3m ; 4x 90Grad Ecken. (Was fehlt sind die Verbinder)


    Die Idee ist es, wie den "Showtec mobile DJ Truss stand" aufzubauen.


    Die Frage stellt sich nach einer geeigneten Bodenplatte. Bei Bodenplatten24 habe ich die 75cm x 75cm Bodenplatte mit 35 Kg in Auge gefasst.


    Mit zwei von den genannten Platten sollte es rechnerisch sogar stabiler stehen als das genannte Showtec Tor.


    Was meint ihr? Rechtlich lässt sich nur schwer etwas dazu finden.



    Danke schon mal für eure Antworten!

    Kleines Update für die Nachwelt.


    Habe die 4x 15NLW9401 bei Dirk Hahn (18 Sound Vertrieb) abgeholt.


    Der BR115Ex hat ein Tuning von 38Hz. Der sich verkleinernde Port führt zu einem Pegelgewinn im Tiefbass Bereich.


    Der sich weitende Port des PS-Bass (ARLS) führt zu Pegelgewinn bei höheren Frequenzen.

    Also für den Nutzbass meiner Meinung nach besser.


    Werde nun die AW Audio Ps-Bässe bauen.

    Interessehalber eine Frage: wie ampst, trennst und eqst du die BPH115 und was für Tips laufen darüber?

    Als amp verwende ich eine FP10000 in Verbindung mit einer DCX2496.

    Eq habe ich nicht großartig gesetzt. Der BPH sind sehr stark im Nutzbass bzw. im Kick.

    Er sollte also >50hz getrennt werden, an sei denn er steht im Rudel.

    für den, der mir persönlich besser gefällt.

    Das ist natürlich klar. Aber die Frage ist welcher Port vorteilhaft ist. Der sich vergrößernde Port des PS-Bass könnte evtl. auch als Kurzhorn dienen und dementsprechend minimal Pegelgewinn erzielen.

    Der Port des BR115Ex wird kleiner, wodurch er ein sehr schmale Portfläche hat. Wo liegt hier der Vorteil?

    Evtl. um den Bass tiefer spielen zu lassen?

    Der BR115 ist auf 35Hz Tuning, der PS-Bass auf 42Hz.

    Demnach sollte der PS-Bass etwas Pegelstärker und der BR115Ex etwas tiefer können.

    Sind die Gedankengänge richtig?

    Moin miteinander,


    Bei mir stehen aktuell Veränderungen an.

    Zurzeit besitze ich 2x X!Max BPH 115 Subwoofer mit 15LW1401 bestückt.

    Ich möchte diese durch 4x neue Subs ersetzen.

    In die engere Auswahl ist der X!Max BR115EX und der AW- Audio Ps-Bass V2 (ARLS).

    Den PS-Bass habe ich bereitz aus spanplatten zum testen gebaut

    und mein 15LW1401 Chassi reingepackt.

    Resultat:

    Der BPH ist zwar hörbar lauter, jedoch klingt der PS-Bass viel runder.

    Vor allem da er mehr Tiefgang hat.


    Ich würde 4x den 18Sound 15NLW9401 verwenden, welcher hierfür empfohlen wurde.

    Diese Chassis spielen aber auch in den X!Max BR115Ex (laut Dirk Hahn).


    Die wesentlichen Unterschiede sind der sich vergrößernde Port des PS-Bass und der sich verkleinernde Port im BR115Ex. Beides soll Portgeräusche vermeiden meines wissens.


    Für welchen würdet ihr euch entscheiden?


    Musik läuft alles querbeet. Von Hardstyle über House bis Pop und Schlager.

    Als Amp verwende ich eine FP10000 Klon.


    Danke schon mal im Voraus.