DAP Pro Mission 1500 vs. DAP Palladium P-1600 Vintage

    Zitat von "-Schrecki-"

    Clyde, entweder du postest was vernünftiges, oder du lässt es.
    Solch herablassende Aussagen helfen niemandem weiter.

    Zum Thema.
    Palladium gefällt mir persönlich nicht. Sieht zwar vom innenleben aus wie T.Amp, ist aber lüttiger aufgebaut, was den geringen Preis erklärt.
    T.Amp kannst du bedenkenlos nehmen, am besten einen gebrauchten TA1050 der alten Serie schießen.

    8) den Schuh können sich hier viele anziehen, gell Schrecki.

    Der Rest, siehe Aktuelle Signatur. Darauf beruht meine Meinung und Aussagen...

    Und, die Palladium und Tamps die ich hier hatte, haben sich nur in der Farbe unterschieden ;) und sonst nix!

    Zu Schreckies Verstärkerklassen:

    Zitat von "Schrecki"


    1: Die Conrad, Hollywood, Futuretec Amps (also der Billigschrott, der überhaupt nix taugt)

    2: Die t-amp, dap, boost, peavey Klasse (brauchbare Amps für kleine Sachen, Einsteigeramps)

    3: Die absolut amtliche Profiamps (LAB, Camco, Crest, Powersoft Digam etc.)


    Hier fehlt Maintronic, KME, KMT & Co.
    Es ist hier allerdings normal, daß Geräte der mittleren Preisklasse keine Beachtung finden. Sekt oder Selters, Nexo oder DAP.
    Es gibt auch noch eine Welt dazwischen!

    Zur Diskussion hier:
    Unter dem Logo des Party PA-Forums steht übrigens nichts von Kinderzimmerbeschallung und Lowest-Budget, sondern
    "PA für Einsteiger".
    Lasst euch die Bedeutung des Kürzels auf der Zunge zergehen.
    http://www.paforum.de/Infos/lexikon.html#P

    Aber:
    Wenn ihr wenig Kohle habt und meint, eine "PA" kaufen zu müssen, dann kauft euch das Billigzeug eben ohne Tauglichkeitsbestätigung und Lob aus diesem oder einem anderen Forum.
    Wichtig ist dabei eines:
    VORHER ANHÖREN, BESSER NOCH EINSETZEN.
    Das eigene Urteil über ein Gerät lässt sich durch nichts ersetzen. Ihr müsst wissen ob euch das Zeug reicht.
    Die Qualitätsansprüche der Forumsmitglieder sind zu verschieden.

    Armin


    Gibt es noch Beiträge zum Thema?

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

    Zitat

    Es gibt auch noch eine Welt dazwischen!


    eben-in der 1000€ klasse gibts richtig gute amps- den chinaböllern weit überlegen. man muss halt sehen was einem sein "hobby" wert ist...
    allerdings würde ich mit so einem amp auch keine daps oder anderes zeugs befeuern wollen(obwohl schon da ein unterschied zu hören wäre) aber das steht ja in keinem verhältnis....
    es ist müssig, darüber eine grundsatzdiskussion anzufangen-es fehlt halt das geld und das muss man dann auch aktzeptieren.

    Zitat von "LSV Hamburg"

    Aus der HKS Sicht sehe ich z.B. einen Amp wie die LD1000 oder die Alto MAC als Einsteigeramp an, die DAP oder T-amp´s und Co. sind mittlerweile so sehr abgespeckt das sie bei weiten nicht mehr an die Qualität ihrer Erstserien Modelle heran reichen.
    Selbst bei der LD1000 ist dieser aus markwirtschaftlicher Sicht logische Schritt schon bemerkbar !
    Allerdings hat Adam Hall dem einen Riegel vorgeschoben, da die Rückläufe zu hoch wurden, die neuen LD1000 sind jetzt wieder fast so gut wie zum Zeitpunkt ihres Erscheinens.

    By the Way.
    Es ist schon interessant, das jemand, der den LD1000 besser als Tamp
    findet, in seinem Onlineshop ein Bild der Tamp 2400 als Verweis zu
    den LD-Amps abbildet. :lol:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Zitat

    Zur Diskussion hier:
    Unter dem Logo des Party PA-Forums steht übrigens nichts von Kinderzimmerbeschallung und Lowest-Budget, sondern
    "PA für Einsteiger".

    Ich weiß nicht ganz ob das jetzt hauptsächlich auf mich bezogen war, aber eines möchte ich noch dazu saben. Normalerweise habe ich Hollywood, Omnitronic, Behringer usw. als billigkram bzw. Kinderzimmerbeschallung angesehen. Ich mag zwar noch nicht wirklich lange registriert sein, aber ich behaupte mal das ich eine Zeit lang sehr viel im PA-Forum mitgelesen habe und mir auch ältere Sachen durchgelesen habe.
    Und genau daher war ich der überzeugung, dap palladium, boost und t.amp immer schon im grunde "das gleiche waren" - und da der t.amp ja nun wirklcih im unteren bereich hoch gelobt wird, hatte ich niemals vor eine diskussion über "billigzeug" zu starten...
    das diese amps -ganz klar- nicht mit profi amps zu vergleichen sind, ist mir klar. und ich kann euch sagen, irgendwann werde ich auch was professionelleres besitzen, aber jeder fängt mal klein an.
    das sei mal so ganz allgemein gesagt.

    Gruß,
    Tim

    Zitat

    By the Way.
    Es ist schon interessant, das jemand, der den LD1000 besser als Tamp
    findet, in seinem Onlineshop ein Bild der Tamp 2400 als Verweis zu
    den LD-Amps abbildet.


    das habe ich auch schon X-mal gesagt, aber der Paul hats immer noch net geändert.

    Gruß
    Thomas