Numark 5000 FX Erfahrungen

    Da hier wohl keiner schon Erfahrung mit dem Teil gemacht hat,war ich mal bei meinem Händler des Vertrauen und hab ihn solange gut zugeredet bis er mir mal so ein Teil als Testgerät organisiert hat.
    Falls jemanden mal ein Testbericht interessiert dann postet kurz.Dann werd ich mal einen verfassen.
    Nur soviel vorab.Das Teil geht wieder zurück :)

    ich selbst habe so ein teil, nutze es für den heimgebrauch und bin mehr als zufrieden damit, kann nix großartiges negatives darüber berichten....

    aber wie du schon sagst gibt es wenig leute die das teil haben, würde deshalb deine meinung mal drüber hören....

    habe auch im party pa forum nen kleinen persönlichen testbericht/eindruck hinterlassen musste mal schaun....

    hab meinen bericht gefunden:

    ok, dann schilder ich mal meinen eindruck....

    also aussehen tut es schon mal ganz toll finde ich, ich wollte ein pult mit effekten da ich ein kleiner spielmatz bin.... es sollte aber noch bezahlbar bleiben die pioneer klasse oder allean & heat bzw ecler waren mir zu teuer für den heimbereich wo das pult vorzugsweise eingesetzt wird....

    und in der um die 400 euro klasse gibt es nicht so viel pulte mit effekten zur auswahl standen reloop rmx40dsp, numark dmx09 beide hatten mich nicht begeister das reloop sah nett aus mehr aber auch nicht und das dmx09 sah sehr billig aus als ich es im laden angetestet habe daneben stand dann der 5000fx und der hat mir auf anhieb gefallen....soviel dazu

    zum pult:fader sind sag ich mal schon leichtgängig aber es gibt wesentlich leichtgängigere aber ich mag es eh ein wenig straffer was mir gut gefällt ist das sie etwas später öffnen ich persönlich finde das angenehmer, die eq's sind auch ok, minuspunkt ist der mitten regler ich persönlich hätte mir da etwas mehr mitten gewünscht wenn man dran dreht.....

    die fader sitzen schon recht straff, natürlich wenn man will mit genügend druck bringt man auch die zum wackeln

    zur allgemeinen anordnung der taster und knöpfe kann ich nur sagen es ist alles da wo es man muss nichts suchen und findet sich auf anhieb zurecht

    noch ein minus zu den line fadern wenn man die bewegt hat mit immer einen ganz leichten eindruck die würdenn irgendwo schleifen an dem ist aber nicht so, der crossfader geht da wesentlich geschmeidiger....

    zur effekteinheit: was ist dabei scratchen mit dem rad sehr feiner effekt hört sich an wie original platte nur leider hat man da eine minimale zeitverzögerung drin aber ich hab bisschen rumprobiert man muss das rad immer zuletzt im urzeigersinn einn wenig anschieben dann ist diese verzögerung gar nicht bis fast nicht mehr zu hören oder man lässt den wet/dry fader ein wenig offen (das ist der fader unter der effektsektion zum faden der effekte)

    dann sonar-effekt ist das selbe wie flanger finde ich auch sehr geiler effekt vor allem kann man mit dem rad sehr coole effekte zaubern wenn man es raus hat wie man damit umgehen muss

    dann kommt echo auch sehr schön nur sollte man da nicht zu viel rein drehen was mir auch super gefällt mann kann das echo aushallen lassen und dann schon den nächsten track rein mixen sehr schön
    natürlich kann man das echo auch noch in diversen unterstufen anpassen an die beats aber das muss ich nochmal genauer unter die lupe nehmen

    dann haben wir noch delay damit kann man schöne doppler effekte erzielen wie asl enn man zwei platten ein wenig zeitversetzt laufen lässt

    dann gibt es chopp so eine art stotterzerhacker effekt natürlich auch auf bpm in verschiedenen stufen anpasspar aber gefällt mir persönlich nicht so

    dann pitch damit kann man wie gesagt plus und minus pitche natürlich auch wieder einstellbar ob nur die geschwindigkeit oder die geschwindigkeit und die tonhöhe oder nur tonhöhe so ne art key lock wie bei traktor

    dann kommt noch filter damit kann man bestimmte frequenzen ausblenden oder einblenden oder bearbeiten (auch so wie bei traktor) da gibt es bässe, höhen und noch irgendwas was ich aber auch noch nicht so richtig begriffen hab was man damit nun veränder kann

    und dann gibt es noch distort so eine art störeffekt wie wenn man im radio frequenzen sucht gefällt mir auch nicht ganz so gut kommt aber bei techno oder schraz ganz gut

    wie gesagt alle effekte sind mit dem rad sehr fein steuerbar links drehen rechts drehen ganz schnell drehen schnell zurückziehen schnell vor schieben all diese änderungen haben verschiedenen einflüsse auf die jeweiligen effekte.....alle effekte sind frei zuweisbar auch auf mic und master

    so nun zum sampler, ja ein sampler ist auch dabei damit kann man kurze trackpassagen aufnehmen diese kann man dann mit den filtern und effekten bearbeiten und dann auf einen beliebigen kanal ausgeben
    der sampler an sich kann aber sonst nichts weiter also man kann keine samples abspeicher und man kann auch immer nur einen aufnehmen denn aber dann mit allen möglichkeiten bearbeiten auch aufteilen usw.

    achso ein reverse schalter ist noch dabei damit kann man einen rückwärtslaufeffekt simulieren da muss ich sagen das dieser effekt erstaunlich gut funktioniert vorallem spricht er schon schnell an

    ja das wars erst mal

    fazit: wer so spielerrein braucht wird bestimmt gut bedient für einen doch recht günstigen preis ich hab 500euros gelöhnt

    zum klang des mixer also ich hab nur einen vergleich zu meinen reloop effex und da muss ich sagen da sind welten dazwischen fällt sofort auf das der numark besser und anders klingt ja wie soll ich das beschreiben ich finde der numark ist differenzierter sprich er bringt knackigere bässe sowie feinzeichnendere höhen und besser ausweitende mitten sag ich mal im gegensatz zu dem reloop der da etwas dumpf bis matschig klang
    mehr kann ich nicht dazu sagen weil ich nicht so die vergelichmöglichkeiten hatte

    über das rauschen was nicht vorhanden ist kann ich mich somit auch nicht beklagen auch hier wieder ein minuspunkt wenn es denn einer ist der kopfhörer ausgang rauscht doch schon hörbar ob es aber an meinen behringer kophören liegt oder am numark konnte ich noch nicht herausfinden da ich momentan keine anderen kopfhörer da habe aber ich tippe auf behringer

    alles in allem bin ich zufrieden verbesserungs würdig wären auf jeden fall die knöpge da hätte ich mit gummierte gewünscht verbesser auf jeden fall die wertigkeit oder die taster kämen in alu ganz gut aber das sprengt dann bestimmt wieder den preis

    und noch ein minus der kopfhörerausgan ist neben den lautstärkeregler für diesen wer dicke finger hat für den wird es ein wenig eng an der front würde er besser sitzen aber man kann halt nicht alles bekommen

    gesamtfazit: ich geb mal 8 von 10 punkten wobei preisleistung doch sehr gut ist wie ich finde

    denn ich hab in der 500 euro klasse nichts weiter gefunden mit effekten was da ran kommen würde
    .
    .
    ......
    ..........
    ..............

    bin aber immernoch der selben ansicht an meiner meinung hat sich nix geändert....

    für den heimgebrauch und mit effekten gibts keine wirkliche alternative für den preis also bin ich immer noch zufrieden damit.......

    Einmal editiert, zuletzt von tufkama (17. Mai 2006 um 21:48)

    naja midisteuerbar ist der mixer nicht aber das ist bei so einen preis auch net drin meine ich.....

    die einzige alternatie die mir noch gefallen hat war der denon aber der kostet ja auch gleich mal 750 euro oder so....aber dann midisteuerbar auch was feines aber so viel wollt ich net ausgeben.....

    mhh midi möchte ihn icht steuer geminet war Final Scratch oder Rane Sratch live

    einsatz...

    Paraden,jaja A&H ist gutr aber ich kenn auch viele DJs die mixen gern mit kleiner mixern

    -none-

    aber an deiner stelle würde ich ihn trotzdem mal im laden antesten, denn ich bin ja kein maßstab mein bericht spiegelt meinen ganz persönlichen eindruck wieder und ist sicherlich sehr subjektiv

    es ist meine erfahrung mit dem teil und nur diese habe ich versucht in worte zu fassen :D schöngeschrieben oder :D :wink:

    Nun, masch hat ja schon alle Features des Mixers sehr gut beschrieben und ich kann dazu auch nicht viel hinzufügen.

    Dann wird ich nun mal meinen Bericht über den Test darlegen.
    Da ich oft und gern mit dem DJM-600 arbeite aber selbst nur ein DJM-500 besitze suchte ich eine preisgünstige Alternative die ähnliche Features wie der 600er hat, z.b. Cue-Split, Sampler und außerdem sind die Zuordnungen der Kanäle bein 500er etwas unglücklich gewählt.

    Testaufbau war eine HK-Lukas 1000 Anlage,der Numark 5000 FX ,ein 200s von Pio und als Mikro hab ich ein Shure SM-58
    Angeschlossen. Im Vergleich dazu hatte ich noch meinen DJM-500.

    Was mir als erstes unangenehm auffiel war das doch recht große externe Netzteil. Wenn jemand also diesen Mixer in ein 500er Case packen will, der wird dieses dort wohl nicht mit reinbekommen.
    Dann das erst einschalten, CD in den Player und los.
    Erste positive Überraschung: Der Klang, klare Höhen, gut klingende Bässe.

    Ich war fast überzeugt von dem Gerät, dann beschlossen ich mal ein bischen Power zu fahren und merkte das die Ausgangsleistung doch recht mager war, aber was solls, dazu gibt’s ja hinten am Mixer noch einen Poti. Also hochgedreht das Ding (nicht zu hoch!!) und dann war auch der nötige Bums da. Jetzt hörte man in der Anlage aber doch schon ein ziemliches Grundrauschen und das stört mich schon sehr.
    Mit der selben Einstellung rauscht da beim 500er noch nix.

    Der Mikrofonkanal: Erstaunlich gut ! Gerade der Mikrokanal ist bei vielen DJ-Mixern ein Problem. Bei diesem nicht. Die Sprache klingt sauber und deutlich. Echt gut.

    Die Effekte: Wer Pioneer (ver)gewöhnt ist wird hier enttäuscht. Die Effekte klingen bei weitem nicht so schön wie beim 500/600er. Wenn ich z.b. das Echo mal auf den Mikrokanal lege, brrrr....Das hört sich an als rede ich in eine Blechtonne. Auch die Verwendung der Effekte ist meiner Meinung nach viel zu kompliziert, insbesondere die Beatanpassung. Das geht beim Pioneer viel einfacher und intuitiver. Beim 5000fx sollte man in Anfangszeiten besser die Beschreibung dabei haben.
    Hier merkt man den Preisunterschied doch recht deutlich.

    Der Beatcounter: Etwas seltsam, er misst den Beat doch Recht genau und dann bleibt er so stehen. Egal wie ich auch die Geschwindigkeit am Player verstelle.
    Vielleicht hab ich auch nur was übersehen aber ich hab nicht geschnallt wie´s anders geht. Schon komisch.

    Fazit: Sicher ein gutes Gerät für zu Hause aber für die Disko fällt er bei mir schon wegen des hohen Grundrauschens durch.
    Die Effekte sind gut wenn man keine anderen kennt.
    Ich wird dann wohl doch was tiefer in die Tasche greifen und mir nen 600er zulegen.

    zum thema rauschen hab ich nen anderen eindruck sicherlich hab ich auch ein gewissen grundrauschen auf meiner pa deshalb hab ich mal testhalber den mixer abgestöpselt und selbst ohne mixer ist diese grundrauschen vorhanden (kommt sicherlich von den verstärkern)

    mit angeschlossenem mixer wird dieses rauschen aber nicht stärker so das ich mal auschliese bei mir das es auf den mixer zurückzufühern ist....

    bei einer hifi anlage würde mich das rauschen was bei mir wirklich sehr gering ist stören aber bei einer pa? selbst meine lüfter der verstärker sind wesentlich lauter als das grundrauschen der pa mit angeschlossenem mixer....

    zum thema beatcounter kann ich nur sagen funktioniert

    zum thema effekte sag ich mal mir gefallen sie, kenne die des pio 600 net somit kann ich auch keinen vergleich ziehen...

    zur bedienbarkeit, ja ich musste auch paar mal ins handbuch schauen aber wenn man öfters damit areitet kommt man dann damit sehr gut zurecht...

    fazit: wie schon mal gesagt für heimgebrauch absolut zu gebrauchen

    Nun wie ich schon beschrieben habe ist das höhere Grundrauschen da, wenn man die Ausgangsleistung hinten am Ausgangspegelregler hochdreht.Das ist manchmal nötig,wenn man eine PA optimal nutzen will.
    Beim Pioneer kann ich diesen Regler fast bis zum Anschlag drehen (was so gut wie nie nötig ist) und da Rauscht nix. Ich hab den Test im direkten Vergleich mit meinem 500er gemacht und der rauschte nicht, also sinds nicht die Endstufen.

    Zu den Effekten nochmal. Wer die Effekte des 600er Pio´s kennt, für den hören sich die des Numark ganz ehrlich nicht besonders gut an. Sie sind aber sicher noch besser als die der Low-Budget-Hersteller.

    Das sind die beiden Sachen, welche mir persönlich negativ aufgefallen sind. Im Heimgebrauch wird man sicher von dem Rauschen gar nix mitkriegen aber bei ner leistungsstarken PA kann dies schon sehr störend wirken.

    Es ist ein sehr guter Mixer aber für mich leider keine Alternative zum Pioneer. Man merkt den Preisunterschied schon recht deutlich.

    hallo

    danke für die tipps..nunja werd das teil am MO testen und meine meinugn dazu sagen,wichtig ist das,das teil gut mit vinyl arbeiten kann und es gut ist zum mixen...mal sehen was ich monntag erfahre :D

    -none-