Beiträge von cyberlight

Vielen Dank für die Beiträge..
Jetzt haben wir nur folgende Probleme:
Es wird sehr schnell unübersichtlich.
Hier werden Bilder gepostet und gleichzeitig diskutiert.
Bitte thumbnails dazu anfertigen, das erleichtert die Übersicht enorm.
Bitte nicht allzu grosse Bilder verwenden.

Hier ist Platz für Bilder:
ftp://paforum@ftp.noetec.at/Selbstbau%20Bilder/
Bitte nicht mehr als 100kB pro Bild.
Bitte nur bereits voll bezeichnete, fertige Ordner auf den server schieben. Die Namen bzw. Dateien können nachher leider nicht geändert werden.

Wenn alle so ordentlich weiterposten, gibts keine Probleme :wink:
Es sollte etwa so aussehen, wie das, was Volker gemacht hat.

Vielen Dank für die Beiträge..
Jetzt haben wir nur folgende Probleme:
Es wird sehr schnell unübersichtlich.
Hier werden Bilder gepostet und gleichzeitig diskutiert.
Bitte thumbnails dazu anfertigen, das erleichtert die Übersicht enorm.
Bitte nicht allzu grosse Bilder verwenden.

Hier ist Platz für Bilder:
ftp://paforum@ftp.noetec.at/Selbstbau%20Bilder/
Bitte nicht mehr als 100kB pro Bild.
Bitte nur bereits voll bezeichnete, fertige Ordner auf den server schieben. Die Namen bzw. Dateien können nachher leider nicht geändert werden.

Wenn alle so ordentlich weiterposten, gibts keine Probleme :wink:
Es sollte etwa so aussehen, wie das, was Volker gemacht hat.

Zitat

Mich stört aber ein wenig, dass so die Bar wohl gut transportabel resp. rollbar, aber nicht so gut geschützt ist (an den Enden). Hast Du nie daran gedacht, die «Rahmen» so zu konstruieren, dass sie aussen an die Bar kommen? Z.B. mit einem durchgehenden Riffelblech als «Abschlussplatte».

Wieso denn das?
Das würde die Konstruktion doch nur unnötig kompliziert, sperrig und schwer machen.
Da ist die Gefahr grösser, dass man an dem Rahmen anschlägt.
Wer möchte, kann ja die Halter ganz am Ende der Bar festschrauben.
Das ist dann aber nicht mehr ganz so stabil.
Die Traverse steht hinten und vorne über, deshalb schlagen die Kannen beim Transport nirgendwo an. Die Dollys sind breit genug, dass auch an den Seiten nichts passiert.

Wenn ich den vollen Schutz wollte (was hier definitiv völlig unnötig ist), hätte ich ein case nehmen müssen.
Das nimmt aber, wie gesagt, viel zu viel Platz weg, ist völlig unhandlich und schwer und kostet zu viel.

Falls es noch jemanden interessiert: :wink:

Hier nochmal grösser:
ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/cyberlight/dolly/dolly1.JPG
ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/cyberlight/dolly/dolly2.JPG

Ich denke, es wird deutlich, wie es gemeint ist.
Hatte vorher leider keine Digicam zur Verfügung.
Alles schön aus Alu gebastelt. Man kann also das ganze Teil mit Dolly auf das Stativ stellen und dann die Rahmen abnehmen.
Ausserdem sind die Dollys stapelbar, so dass sie wenig Platz im Hänger wegnehmen.

Zitat

ich glaube Bilder gibts nich mehr

Was ich verspreche, halte ich auch.

Jetzt möchte ich auch Bilder vom Tobias sehen

Zitat

Das Problem ist nun, wie mache ich das bei einem 120kg Top
das in 2m höhe hängt und das Hochtonhorn einsilikoniert ist,
also nicht ausbaubar?

Da kaufst du ein kompakteres , aktuelles Top :mrgreen:

Ist denn die Box jeden Tag in Betrieb? Glaub ich eher nicht.
Ausbauen musst du es ja ohnehin.
Nach einer Fete abmontieren, Horn abformen, wieder anbringen.
Das sollte doch in einem Tag machbar sein.

Der Gips muss ja nicht ganz bis unten aushärten, er muss ja nur fest sein.
Alternativ irgendwas in das Horn stellen (Styropor?), damit man nicht ganz so viel Gips braucht und der dann schneller aushärten kann.

Zitat

Das Problem ist nun, wie mache ich das bei einem 120kg Top
das in 2m höhe hängt und das Hochtonhorn einsilikoniert ist,
also nicht ausbaubar?

Da kaufst du ein kompakteres , aktuelles Top :mrgreen:

Ist denn die Box jeden Tag in Betrieb? Glaub ich eher nicht.
Ausbauen musst du es ja ohnehin.
Nach einer Fete abmontieren, Horn abformen, wieder anbringen.
Das sollte doch in einem Tag machbar sein.

Der Gips muss ja nicht ganz bis unten aushärten, er muss ja nur fest sein.
Alternativ irgendwas in das Horn stellen (Styropor?), damit man nicht ganz so viel Gips braucht und der dann schneller aushärten kann.

40m Speakon würde ich aber schon als recht kritisch beurteilen.
Da würde ich lieber aktive Boxen zumieten und dann entsprechend XLR-Kabel verlegen.

Das ist völlig richtig.
Es wurde/wird ja auch über einen PA-Forum-TÜV gesprochen, aber es wird im Endeffekt nicht durchsetztbar sein. (?)
Ein Frequenz- und Impedanzgang wäre natürlich schön, aber da müsste man seinen Selbstbau immer zu jemandem hinbringen, der Ahnung und ein entsprechendes Messprogramm hat. Dafür sind die Messtechniker hier dann zuständig.
Manche haben da aber sicher besseres zu tun, als irgendwelche Selbstbauten durchzumessen. Das Equipment ist ja nicht ganz billig.
Vielleicht könnte man es zu einem pauschalen Freundschaftspreis anbieten.
Die Messtechniker verdienen sich eine Kleinigkeit dazu und haben evtl. Spass daran, mal was neues zu sehen.

Das aufzubauen, dürfte die Kompetenz des Forums ganz schön herausfordern... :wink:

Das ist völlig richtig.
Es wurde/wird ja auch über einen PA-Forum-TÜV gesprochen, aber es wird im Endeffekt nicht durchsetztbar sein. (?)
Ein Frequenz- und Impedanzgang wäre natürlich schön, aber da müsste man seinen Selbstbau immer zu jemandem hinbringen, der Ahnung und ein entsprechendes Messprogramm hat. Dafür sind die Messtechniker hier dann zuständig.
Manche haben da aber sicher besseres zu tun, als irgendwelche Selbstbauten durchzumessen. Das Equipment ist ja nicht ganz billig.
Vielleicht könnte man es zu einem pauschalen Freundschaftspreis anbieten.
Die Messtechniker verdienen sich eine Kleinigkeit dazu und haben evtl. Spass daran, mal was neues zu sehen.

Das aufzubauen, dürfte die Kompetenz des Forums ganz schön herausfordern... :wink:

Da wären wir ja schon wieder bei einer kompletten Auslagerung.
Da war auch noch die Idee mit einer eigenen html-Seite.

Ich denke aber, dass das hier im Forum bleiben sollte, damit man die Zugehörigkeit zu diesem Forum verdeutlicht.

Hauptsache, das ist immer zuverlässig von einem Mitglied dieses Forums (evtl. auch direkt vom ADMIN und den jeweiligen Selbstbau-Moderatoren) verfügbar und ohne aufdringliche Werbung zu erreichen.

Ausserdem muss es ohne riesige Umstände und Diskussionen mit dem Administrator des servers auf einen anderen server zu übertragen sein.
Es wäre zu schade, wenn man sich die Mühe einer Dokumentation macht, dass das irgendwann einfach verschwunden ist.

Unterschätzt nicht den traffic, der durch die Bilder entstehen kann.

Da wären wir ja schon wieder bei einer kompletten Auslagerung.
Da war auch noch die Idee mit einer eigenen html-Seite.

Ich denke aber, dass das hier im Forum bleiben sollte, damit man die Zugehörigkeit zu diesem Forum verdeutlicht.

Hauptsache, das ist immer zuverlässig von einem Mitglied dieses Forums (evtl. auch direkt vom ADMIN und den jeweiligen Selbstbau-Moderatoren) verfügbar und ohne aufdringliche Werbung zu erreichen.

Ausserdem muss es ohne riesige Umstände und Diskussionen mit dem Administrator des servers auf einen anderen server zu übertragen sein.
Es wäre zu schade, wenn man sich die Mühe einer Dokumentation macht, dass das irgendwann einfach verschwunden ist.

Unterschätzt nicht den traffic, der durch die Bilder entstehen kann.

Stop!
Nicht auch noch unterschiedliche Boxen in Reihe schalten! (Wenn überhaupt)

Mehr als 2 Boxen pro Kanal würde ich nicht an an den amp hängen, auch wenn es in der Anleitung steht.

Dann schaut euch doch mal die solid-state-relais Sharp S202S12 an.
Die sind sehr kompakt und einfach anzusteuern.
Ausserdem haben sie einen Nullspannungsschalter integriert.

Da braucht man nicht unbedingt noch ein grosses Platinenlayout machen.

Nachteil bei der Soundlight-Karte ist eigentlich nur, dass die Relais keinen Kühlkörper und dann entsprechend wenig Belastbarkeit haben, aber ansonsten eine sehr kompakte Karte.
Da braucht man sich dann halt gar keine Gedanken mehr machen.
Es könnte sogar sein, dass das die oben genannten sharp-relais sind.

Prinzipiell lohnt es sich nicht, was eigenes zu entwickeln, weil man es irgendwo wahrscheinlich genausogut fertig im handel bekommen kann.
In diesem Falle dann die Empfehlung für Soundlight.

Ich meine, die Mightys mit Entladungslampe sind schon lange aus dem Programm genommen worden, weil es angeblich Lampenfresser waren.
Ansonsten wären die für Festinstallation besser geeignet.

Gegen PAR kommst du natürlich nicht an, weil die schon alleine mehr Leistung haben als ein Scanner.
Ansonsten sind die Mightys sehr empfehlenswert für den Preis, weil er erstaunlich viele Gobos und Farben hat.
Die Spiegelauflösung ist gut.
Ich würde sie jedenfalls manch anderem sehr viel teurerem Gerät vorziehen.

Wenn es mechanisch nicht passen sollte, kann man eigentlich alle Scanner auch quer aufhängen.
Meine Empfehlung wäre sowieso, die Scanner mit dem Lüfter nach oben aufzuhängen, dann wird die Elektronik nicht so warm.

Erzähl mir mal, wo es so schnelle relais gibt, die genau bei Ansteuerung am Nulldurchgang schalten können. Die überspringen eher eine Halbwelle und dschlten dann beim nächsten Durchgang (wenn sie schnell sind!)
Fertige elektronische Schütze dürften das budget sprengen. Da ist man noch billiger mit dimmern dabei.

Die Gefahr, dass die ganze Sammlung bei einem fremden server im Nirvana verschwindet oder ganz plötzlich kostenplichtig wird, ist einfach zu hoch.
Hier hat der KT die Admin-Rechte an dem server und da weiss man gleich, wen man bei technischen Problemen ansprechen kann.

Kostenlos ist der server ebenfalls.

Mehr als 100kB pro Bild sollte es nicht werden, weil das sonst zu unübersichtlich wird.
Die Auflösung ist dann auch mehr als ausreichend.

Ich habe mal einen Informatiker angeschrieben, der meinte, das wäre kein Problem.
Auch die automatische Konvertierung der eingeschickten Bilder in thumbs ist kein Problem.
Da dieser server hier schon auf php läuft und auch html versteht, müssten wir nur noch einen Informatiker finden, der Zeit und Lust hat, das zu machen. Stefan wollte das evtl. machen, aber er ist derzeit auch voll ausgelastet.
Ein Beispielscript für die Konvertierung habe ich hier und kann ich bei Interesse zuschicken.
Es wird wahrscheinlich sowieso komplett umgestrickt, aber es ist erstmal eine Orientierung.

Zitat

Normalerweise müssen PHP-Skripte immer im Body untergebracht werden.

Die Gefahr, dass die ganze Sammlung bei einem fremden server im Nirvana verschwindet oder ganz plötzlich kostenplichtig wird, ist einfach zu hoch.
Hier hat der KT die Admin-Rechte an dem server und da weiss man gleich, wen man bei technischen Problemen ansprechen kann.

Kostenlos ist der server ebenfalls.

Mehr als 100kB pro Bild sollte es nicht werden, weil das sonst zu unübersichtlich wird.
Die Auflösung ist dann auch mehr als ausreichend.

Ich habe mal einen Informatiker angeschrieben, der meinte, das wäre kein Problem.
Auch die automatische Konvertierung der eingeschickten Bilder in thumbs ist kein Problem.
Da dieser server hier schon auf php läuft und auch html versteht, müssten wir nur noch einen Informatiker finden, der Zeit und Lust hat, das zu machen. Stefan wollte das evtl. machen, aber er ist derzeit auch voll ausgelastet.
Ein Beispielscript für die Konvertierung habe ich hier und kann ich bei Interesse zuschicken.
Es wird wahrscheinlich sowieso komplett umgestrickt, aber es ist erstmal eine Orientierung.

Zitat

Normalerweise müssen PHP-Skripte immer im Body untergebracht werden.

Ein Monat ist vergangen...
Hat sich bei dem 6"-Horntop noch was getan?

Zitat

allerdings sollten ja, wenn es schon Überspannungsrelais gibt, diese bereits bestmöglichen Schutz bieten, oder?

Gibt es solche Überspannungsrelais nicht für Hutschienenmontage, so dass man sie einfach in einen Verteiler bauen kann?

Genau so ist das, denn da machen sich normalerweise Leute Gedanken drüber, die wirklich Ahnung davon haben.
Beispiele wurden hier schon etwas weiter vorne genannt.

Es wäre ähnlich unsinnig, einen eigenen Verstärker zu entwickeln. (mal als Beispiel)
Es gibt schon genügend Produkte, die dann allesamt besser und meist auch billiger sind, als das, was man sich da mühsam selber gewurstelt hat.

Ausserdem bekommt man dafür keine Zulassung.

Das ist schlicht zu langsam oder zu störanfällig.
Es gibt ja schon fertige Überspannungsrelais in der Industrie.
SO einfach, wie du dir das vorstellst, ist das bei weitem nicht.

Einen 100%-Schutz gibt es nicht!