Beiträge von cyberlight

DIe Syteme werden nicht gemischt, die Hörner werden nur so gedreht, dass sie alle in die Mitte zeigen. Für die Mitte weiss ich dann aber nicht, was man da reinstellen kann, ohne die "Geometrie" des Gesamtstacks zu zerstören.

Zitat

da irgend jemand dsa thema geschlossen hat schreibe ich nun hier.

Das ist aber mal ganz schön dreist. :-?

Zitat

da irgend jemand dsa thema geschlossen hat schreibe ich nun hier.

Das ist aber mal ganz schön dreist. :-?

Bau doch einfach!
4er monostack würd ich auch sagen, sonst wird das nicht gehen.
Dann reicht ja auch eine Endstufe aus.
Das wird aber ein grosser Stapel!
4 Stück nebeneinander stellen dürfte auch gut gehen. 1,5x 1,86 sieht bestimmt gut aus.

Bau doch einfach!
4er monostack würd ich auch sagen, sonst wird das nicht gehen.
Dann reicht ja auch eine Endstufe aus.
Das wird aber ein grosser Stapel!
4 Stück nebeneinander stellen dürfte auch gut gehen. 1,5x 1,86 sieht bestimmt gut aus.

Unibox zeigt doch el. Daten bei closed an. Ich habe das Gehäusevolumen stark runtergesetzt, nur dann überlebt der das alles.

Gut funktionieren wird der closed bei etwa 11 Liter(Darauf bezieht sich die Angabe oben) Also steht es 30 gegen 11 und dafür weniger Bass und völlig Narrensicher.
Für die direkte Ankopplung an den Bass ohne Weiche geht der also schon mal, das geht BR nicht, fällt mir grad auf.

Einen Lautstärkeunterschied gibt es nicht über 200Hz.(meinetwegen auch 150, die Unterschiede sind minimal)

Ist das aber jetzt allgemeingültig?

Unibox zeigt doch el. Daten bei closed an. Ich habe das Gehäusevolumen stark runtergesetzt, nur dann überlebt der das alles.

Gut funktionieren wird der closed bei etwa 11 Liter(Darauf bezieht sich die Angabe oben) Also steht es 30 gegen 11 und dafür weniger Bass und völlig Narrensicher.
Für die direkte Ankopplung an den Bass ohne Weiche geht der also schon mal, das geht BR nicht, fällt mir grad auf.

Einen Lautstärkeunterschied gibt es nicht über 200Hz.(meinetwegen auch 150, die Unterschiede sind minimal)

Ist das aber jetzt allgemeingültig?

Hab mal simuliert mit Unibox

Der hat mir für BR 30 Liter vorgeschlagen.
Also tuning 80Hz (extra hoch), dann geht der runter bis (Hubbegrenzung bei 6mm festgelegt) 68Hz.
Bei 30 Liter closed kommt der bei gleichem Hub bis 100Hz, überlebt aber besser bei tieferen Frequenzen. Es gibt auch kaum Unterschied zwischen 10 und 20 Liter, bis auf den geringeren Hub wie erwartet.

Vom Klangempfinden wird der BR wohl besser sein, weil der im Bass bis 100 Hz (können beide) viel lauter ist.

Response:
Erste Welle closed: 0,02s, 2te: 0,05s, danach nix mehr.
Erste WElle BR: 0,014s 2te: 0,05s, tut sich nicht viel, scheint mir besser zu sein.

10mm Hub bei 47 Hz closed(sehr flach hoch) und 57Hz bei BR (steil rauf)
Der closed überlebt mechanisch, der BR soll geschützt werden.
Elektrische daten zeigt unibox nicht an. Bei 6mm Hub wird der gut überleben, ist aber el. und mech. am Ende.

Hab mal simuliert mit Unibox

Der hat mir für BR 30 Liter vorgeschlagen.
Also tuning 80Hz (extra hoch), dann geht der runter bis (Hubbegrenzung bei 6mm festgelegt) 68Hz.
Bei 30 Liter closed kommt der bei gleichem Hub bis 100Hz, überlebt aber besser bei tieferen Frequenzen. Es gibt auch kaum Unterschied zwischen 10 und 20 Liter, bis auf den geringeren Hub wie erwartet.

Vom Klangempfinden wird der BR wohl besser sein, weil der im Bass bis 100 Hz (können beide) viel lauter ist.

Response:
Erste Welle closed: 0,02s, 2te: 0,05s, danach nix mehr.
Erste WElle BR: 0,014s 2te: 0,05s, tut sich nicht viel, scheint mir besser zu sein.

10mm Hub bei 47 Hz closed(sehr flach hoch) und 57Hz bei BR (steil rauf)
Der closed überlebt mechanisch, der BR soll geschützt werden.
Elektrische daten zeigt unibox nicht an. Bei 6mm Hub wird der gut überleben, ist aber el. und mech. am Ende.

Ich denke, das geht in Ordnung, wenn ich das hier veröffentliche.
Preise müsst ihr euch selber erfragen, wenn wirklich Interesse besteht.
18sound:
8MB400 und XD120
Dazu den 15ND930 in BR.
Am Wochenende werd ich mir das mal anhören.
oder die etwas teurere 10":
ND1080, 10MB600.
Dann reicht es nur für Kappa LF
Passende Weichen für diese alle gibts günstig bei http://www.speakerboerse.de
Nervt den guten Mann nicht zu sehr, wenn ihr die nicht wirklich kaufen wollt.
Die Preise werde ich hier garantiert nicht veröffentlichen.
Die Chassispreise stehen aber auch auf der Seite oder http://www.18sound.de

Genug Werbung jetzt, ich weiss ja noch gar nicht, wie die klingen.

edit: hab das verwendete Horn weggemacht, da könnte jemand was dagegen haben. Ich will ja keinen Ärger.

Ist es bei stacking egal, ob man ganz viele wie HD15 zusammenstapelt, wo dann ja Unregelmässigkeiten durch andere Geometrie entsteht oder sollte man besser zueinander passende Boxen stacken, so dass wirklich eine Art Horn entsteht?
Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine.

UUU
UUU
UUU
ein U, ein HD15
oder
MMM
C O J
WWW
grosses Horn(Öffnung der Buchstaben = Hornausgang=Halsfläche)
Bloss was kommt dann in die Mitte? Eine nach hinten versetzte geschlossene Box vielleicht? (Wirkonstruierenunseinhorn)

Jetzt wirds aber langsam sehr albern.

Jetzt wirds aber langsam sehr albern.

In solchen Bereichen ist es auch immer eine geschmacksfrage. Ich bin eher für 18sound ND1480
Der klingt für mich besser, eben weil es kein 1" ist.

In solchen Bereichen ist es auch immer eine geschmacksfrage. Ich bin eher für 18sound ND1480
Der klingt für mich besser, eben weil es kein 1" ist.

@ ede: üben!

Response scheint simuliert ja besser zu sein als bei BR (ist das allgemein so?)
Man muss also ausschliesslich darauf achten, wieviel mechanischen Hub der macht, weil man sonst evtl. weniger Leistung draufgeben kann, somit also keine allgemeine Aussage möglich ist, was nun besser ist, weil es völlig vom chassis abhängt.

Das heisst, man kann zwar ein kleineres geschlossenes Gehäuse drumbauen, darf dann aber nicht mehr so viel el. Leistung draufgeben, weil der dann schnell mechanisch schlappmacht. Was dann heisst: limiterpflicht und elektrisch völlig überdimensionierte Chassis.
Kann man da das Gehäuse nicht einfach noch kleiner machen, um den Hub zu begrenzen oder wovon hängt der Hub dann ab?

Ich hätte eher gedacht, dass der im geschl. Gehäuse weniger Hub macht wegen der höheren Dämpfung hintenrum.
Was passiert bei extrem kleinen Gehäusen? Entsteht da massig klirr ducrh die Bewegung der Membran "in sich". (Fachausdruck grad vergessen)

@ ede: üben!

Response scheint simuliert ja besser zu sein als bei BR (ist das allgemein so?)
Man muss also ausschliesslich darauf achten, wieviel mechanischen Hub der macht, weil man sonst evtl. weniger Leistung draufgeben kann, somit also keine allgemeine Aussage möglich ist, was nun besser ist, weil es völlig vom chassis abhängt.

Das heisst, man kann zwar ein kleineres geschlossenes Gehäuse drumbauen, darf dann aber nicht mehr so viel el. Leistung draufgeben, weil der dann schnell mechanisch schlappmacht. Was dann heisst: limiterpflicht und elektrisch völlig überdimensionierte Chassis.
Kann man da das Gehäuse nicht einfach noch kleiner machen, um den Hub zu begrenzen oder wovon hängt der Hub dann ab?

Ich hätte eher gedacht, dass der im geschl. Gehäuse weniger Hub macht wegen der höheren Dämpfung hintenrum.
Was passiert bei extrem kleinen Gehäusen? Entsteht da massig klirr ducrh die Bewegung der Membran "in sich". (Fachausdruck grad vergessen)

Dein Mufu-Bass ist gut und macht das was er soll und das tut der Achenbach-Sub auch.

Dein Mufu-Bass ist gut und macht das was er soll und das tut der Achenbach-Sub auch.

Macht das vom Wirkungsgrad denn soviel aus?
Wie viel kleiner kann das Top werden, wenn man es geschlossen baut?
Wie verändert sich der Klang? (besser/schlechter jeweils)
Was wäre besser, wenn man es einmal wirtschaftlich betrachtet?
Von grossen Horntops rede ich dabei nicht. Alles im normalen Rahmen.