werf da mal die audio zenit pro series rein sowie funktion one und wie die anderen auch ev. die haben Tops, die locker die gewünschten pax schaffen.
ja ne, is klar ----> bei dem Budget 
Kennste die Teile überhaupt, oder haste nur nachgeplapert?
Und bei EV kannste aber zx5 mit Performance rechnen die jetzt bei 750€ liegt und ne Plastikkiste ist :roll:
jo, aber bei dem bissel Geld was die Dinger kosten, lohnt es sich doch nicht sie zu reparieren. Dafür wär mir meine Zeit zu schade. Diese Teile wurden schließlich nicht gebaut um repariert zu werden. ---> Wegwerfprodukt
aber hier mal ne doppel 12er von Proel
die kosten som um die 1000-1100 €, dafür kann mans fast nicht selbst bauen, Bestückung is B&C, 18sound...
was sagt ihr denn zu obiger Messung, was würdet ihr bemängeln?
Ich spiele nämlich mit dem Gedanken mir die Kiste einfach mal in der Anordnung 12+12+1,4 zu bauen...
tamp, Dap usw. sind sicher nicht das Gelbe vom Ei, aber die Dinger kosten ja auch so gut wie nix (verglichen mit pro-amps). Kommt ja drauf an was du zur
Verfügung hast. Kannst aber alternativ mal bei ebay nach na gebrauchten BST Liker, dap vision, tamp Proline usw. schauen wenns unter 300€ bleiben soll (sind die "besseren" Amps dieser Hersteller und auch ganz brauchbar...
nen gebrauchten amtlichen Amp bekommt man selten für das Geld um 400-500 €. Wenn du nichts findest, die Tamp usw sind für Einsteiger ganz annehmbar und für zwei Subs bei Partymucke reichen se (wenn man sie etwas überdimensioniert kauft).
naja, die Messungen sehen doch garnicht so schlecht aus, die Speakerkombination müsste beim doppel 12er ja ganz brauchbarer sein. Die Gehäusegröße kann man ja schnell ausrechnen- Die Speakeranordnung müsste ja konventionell sein.
wenn man einfach mal ein Gehäuse konstruieren würde und die Weiche genau so aufbaut wie sie gezeichnet ist, vielleicht kommt ja was brauchbares bei raus...?
sorry aber wie kann man sich altec trümmer zu legen, die absolut ungeeignet sind für deinen Bereich, da kommste mit der Bestückung in ganz andere Preissphären...
ja das hab ich mir auch gedacht (aber bin eher ein Dau im Messchrieb definieren). Naja der Einbruch des HT dürfte auch kein sonderich großes Problem sein, da die Ausmaße doch relativ gering sind bei max. 3db. Bei der reinen Treibermessung ist der Abfall noch ausgeprägter.
naja, da die Däpfung mit 8Ohm doppelt so hoch ist wie mit 4Ohm, hast so grob über den Daumen die Hälfte der 4Ohm-Leistung zur Verfügung (an der Endstufe), sollte halt nicht wesentlich weniger sein als der Sinus oder RMS Wert deiner 8Ohm Boxen...
im Mutterforum habe ich das hier gefunden, ein Projekt vom Mod Thomas, mit zwei B&C 12" und nem 1,4er Oberton.
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/212/TAB212.JPG
Das Projekt war ja nicht öffentlich, nur für Ihn selbst.
aber was mich aber mal interessieren würde, die zwei Einbrüche bei ca. 200 und 500 Hz sind ja schon extremst, vermutlich lag das an der Örtlichkeit der Messung, oder? Der andere Einbruch bei 4Khz soll vom 1,4er Oberton selbst kommen.
oh, diese jene welche
http://www.profirepra.cz/mereni.php?s=27 doppel 12er
http://www.profirepra.cz/mereni.php?s=24 dppel 10er
also die sehen recht interessant aus http://www.profirepra.cz/mereni.php?s=27[
vielleicht könnte man sowas zu nem neuen Forenproejkt machen (öffentlich) und ggf. verbessern/anpassen (mit wink zu den Entwicklern hier im Brett :wink: )
Hallo,
ich bin momentan auf der Suche nach guten doppel 12er Kisten mit 1,4er oder 1,5er HT. An Selbstbauprojekten gibts natürlich die SK212, aber kennt evtl. noch jemand weitere gute Projekte dieser Liga?
Gut da gäbs noch die Strassackerkonstruckte, aber die bekommen ja keine guten Kritiken wie ich das so mitbekommen hab.
Ich hab mal auf den einschlägigen Chassisherstellerseiten geforscht: beyma, fane, selenium usw.aber dort gibts nur 12/2er (klar ne doppel12 erfordert auch wesentlich mehr entwicklung). Wichtig wäre evtl. eine Clusterfähigkeit/erweiterbarkeit.
Es gab/gibt hier auch einige 212er (oder doppel 10er) Projekte die zwar im Forum genannt wurden, aber von den Entwicklern nicht veröffentlicht wurden...
Kennt ihr noch weitere öffentliche Projekte?
Was sind nun die tatsächlichen Gründe verschiedentster Hersteller für die Wahl eines 1.4ers?
ich denke das bei filen 12/2 Kisten der höheren Klassen auch wegen der Betriebssyicherheit bei extrem Pegeln auf 1,4er zurückgegriffen wird, denn die Trennung alleine hat einen 1,4 nicht immer zu verantworten.
@Katz,
von der skalierbarkeit her dürfte auch ein XB700 in einem Hybridgehäuse gut tun. Das EV T18 Gehäuse mit dem XB700 soll ganz gut geheh und auch recht vul Kick können. Den kannste bei Live VA einsetzen wenns ein bissel mehr sein darf, hat nen hohen Output und kannst ihn auch bei Discomucke in nicht allzu großen Räumen einsetzen. Habe vor mir solche auch zu bauen, da die SB118 ja ewig auf sich warten lassen hab ich sie storniert, sind ja eh fast das gleiche wie die T18...
als Top ne Sk212, sehr gut für Live und für Konserve kann man mit Controller ne kleine Badewanne reindrehen. Wobei ich mir am überlegen bin neben den SK für die größeren Sachen evtl. die 15/1,4" 18sound für Discomucke in kleineren Sälen dazu zubauen.. würde bestimmt auch ganz gut gehen vor allem im Nahbereich und als 4Punkt. Die 18sound wären vom Abstrahlwinkel her auch Clusterfähig.
mh? Gitter ab, Chassisschrauben raus.... fertig
was willste denn da ändern?
naja es ist ja die Frage wie negativ sich die höhere Trennung bei der SK212 auf den Klang auswirkt. Sicherlich hätte ein anderer Entwickler die Weiche anders konstruiert, aber entsteht dem Klang bzw. der Performance wirklich ein großer Nachteil dadurch wie sie nun ist?
paboy, klar neu entwickeln lassen ist das eine, beantworte dir aber erst obige Frage, bzw. lass die Profis (Präsidenten usw....) diese Frage beantworten. Dann kannste immer noch entscheiden was du machst.
Mechwerkandi, mh mag sein, aber wer kennt die SK ausserhalb des Forums, dürften nicht allzu iele sein...
mir persönlich geht es bei der SK darum, das sie clusterfähig ist, nen hohen pegel erreichen kann und der KLang neutral ist. Wenn man das in die Relation des Preises setzt gibts eigentlich keine Alternative, auch auf dem Gebrauchtmarkt wirds schwer.
Was ich dem Preisgefüge noch gefunden habe sind die Proel 212 mit 18sound Bestückung (1,4" Horn), die liegen im VK bei so ca. 1150€.
Eine AZ CD212 wäre natürlcih auch ergleichbar (bis auf den 1" Treiber), aber leider wegen CD-Horn und Gehäuse nicht Clusterfähig/erweiterbar.
peterle71
Auch wenn ich die Trennfrequenz niedriger gewählt hätte, würde es hier im Forum eine kontroverse Diskussion geben, weil einige Kollegen grundsätzlich Konstrukte kritisieren, die andere gemacht haben. :wink:
zu der Erkenntnis bin ich auch gekommen. Seltsam finde ich nur, mit welcher vehementen Aggression manche gegen Eigenentwicklungen anderer vorgehen. Ich denke hier treffen sich einfach zwei verschiedene Ansichten und warum sollte das Statement der Betriebssicherheit verwerflich sein.
ich wollte die Meinungen auch nicht auf die Masse übertragen, sondern habe nur geschildert, dass ich nach meinen Recherchen noch keinen Anwender gefunden habe (der die SK212 einsetzt), der der Konstruktion keinen sauberen und kraftollen Klang attestiert hat.
das mit der tieferen Trennung des 1,4" seh ich ja ein, vor allem weil der ND1460 im VK schon bissel was kostet. Das man dabei verschenktes Potential schwer erschmerzen kann ist mir klar, aber ob der Klang bei einer tieferen Trennung merklich besser wäre, ist dir Frage...
