würde an deiner Stelle auch zur PS12 raten, bestes Preis-/Leistungsverhältnis.
Fertige Gehäuse und Bausätze gibts dafür ja, bei apollosound.de in diesen Komplettpaketen zu guten Preisen, h-audio hat die Weichenbausätze aber etwas teurer, oder halt die Gehäuse selbstbauen...
also laut MP sind die Hitec Amps zu 99% mit T&M baugleich, Vor- und Endstufe wären leicht modifiziert. Menr konnte ich nicht aus ihm rausquetschen :grin: , obs stimmt oder nicht is immer noch die Frage, ich würde mir rein Interessehalber mal eine bestellen, wer hat denn ne T&M zur Hand das man das mal evtl. anhand von Bildern vergleichen könnte? Soweit man es anhand von Bildern sehen kann.
bist du sicher das du die Vision meinst und nicht die Palladium? Weil die Vision sind echte Arbeitstiere und nicht mit dem üblichen Kram von Dap zu vergleichen, hätte ich zwar selbst nicht gedacht aber hatte mal 2 davon als Bassamps ausgeliehen, die tuns richtig gut...
manuela, ich auch :grin:
kann mir eigentlich kaum vorstellen das die Amps fürMP anders bestückt werden, werde der ganzen Sache nochmal auf den Grund gehen...
rms kommt aes eigentlich nicht im geringsten nahe (Messung über eine Frequenz), man vergleiche RMS und AES Angaben diverser Hersteller z.B. 18s, RCF usw. Wird bei lw1400 ein RMS-Wert von 700W angegeben, liegt der AES bei 1000W...usw..
der AES-Wert ist definitiv nicht gleich dem RMS Wert, siehe Mittelung des RMS-Werts. AES wird über 2Std. bei Rosa-Rauschen gemessen, anhebung um 6db, der Wert liegt zwichen RMS und Programm noise, ist aber für die Endstufenbestimmung nicht brauchbar, da der Speaker in dem Bereich bereits stark übersteuert. Das System geht pro Stack um 3db lauter, insgesamt 6db, aber ich glaube bei der "Kopplung der tiefen Frequenzen" usw. hast du was falsch verstanden...
die Subs haben keine 800W, sondern ca. 650 W RMS, nach AES kannste nicht gehen. das macht für 2 Subs 1300 Watt RMS.
Die Bässe bringen bei der max RMS Leistung die max db-Leistung, da kannst du nicht noch mal soviel Leistung draufrechnen um sie wesentlich lauter zu machen, was die Bässe und die Stufe als Programmleistung bringt ist wieder was anderes. Mit nem 2. Sub pro Seite gehts geht der Pegel bei max. Leistung um 3db hoch, nicht mehr und nicht weniger...
Zu den 2500W hätteste recht, wenn der angegebene AES Wert annähernd dem RMS gleichen würde...
jogi,
es geht doch nicht darum den Bässen an der Grenze noch 3db mehr zu zumuten!
bei 1300 Watt für zwei Bässe, reichen 1800Watt aus um die Bässe voll auszufahren und um Leitungsverluste auszugleichen und genug Headroom zur Verfügung zu haben. Ich meinte 1800W pro Kanal an 4 Ohm. Wozu brauchste da 2500 Watt für zwei Subs?? um nochmal 3db drauf zu jagen, wo
die Chassis Leistungsmäßig eh schon von Ihrer Effektivität abbauen?
Wenn zwei neue Subs angeschafft werden, fängt man nicht an und spart an einem Amp mit ständiger Clip Gefahr. Mit 2x2500W wäre es völlig übertrieben und würde nichts bringen, wenn du die draufgibst, haste die längste Zeit vier KME Subs gehabt... :roll:
da reicht die Proline nicht mehr, der AES Wert ist zwar größer als der RMS, ich denke mal die haben 650W RMS an 8Ohm, wenn du zwei Subs pro Kanal willst, haben die ca. 1300Watt an 4Ohm, dann häteste noch 50W Luft, was definitiv zu wenig ist, 1800W an 4 Ohm wär ok. Und auf 2Ohm kannste den Amp nicht brücken. Würde eh nicht alle subs eine Stufe hängen bzgl. Ausfallsicherheit. Such mal raus was die Bässe für nen RMS Wert haben, ich hab den nur geschätzt...
warum gehste nicht einfach zum musikialien Händler und hörst es dir einfach mal an, so wird dir hier keiner was zu sagen können, RCF sind recht gute Sachen mit recht gutem Klang, is aber ne KLein-PA also zuviel kann man sowas auch nicht zutrauen, is wieder der Unterschied ob alle Leute direkt beschallt werden sollen, oder nur ein kleinerer Frontbereich mit 50-100 Leuten, dafür reicht sie allemal. Wenn du mehr willst, würde ich dir zu potentenren 12/2er Tops und zwei guten Subs raten. Da gibts zahlreiche recht gute Hersteller bei denen das Equioment in gößeren Größenordnungen nicht mer kostet als das von RCF...
---> Audio Zenit, manche empfehlen LEM (hab ich selbst noch nicht gehört), oder hol dir 2xPS12 und zwei Achenbachs musste nichtmal selbstbauen gibts ja Anbieter die fertige Bausätze mit Gehäuse anbieten...
gabs doch im Scwesterforum vor ein paar Tagen nen thread zu, scheint ja ne komische Firma zu sein "Hinterhofbastelladen"
ja, deswegen auch "theoretisch"
3x8 Ohm Chassis ergibt 2,66 Ohm theoretisch, 4x8Ohm ergibt 2Ohm theoretisch...
kommt immer auf den Raum an bei cd-mukke, 100-120 werden damit gehen, mehr würd ich der nicht zutrauen.
das wird aber sehr, sehr eng mit 500PAX, 380 würde ich dem Equipment noch zutrauen mit etwas Headroom, aber für 500 direkt zu beschallen, würd ich das nicht einsetzen.
Wenn du öfter 500 oder Mehr machen willst, würde ich ein Top mit doppel 10er bzw doppel12er und 3Hybriden oder auch 3 BR pro Seite machen.
als wenn bei den Dingern nur ein Wert stimmen würde der da angegeben ist. Was soll sich bei den Chinadingern in dem Preissegment groß unterscheiden, viel nehmen sich doch alle Billigsteile nicht...
ich glaub du hast da was verwechselt, die PS12 über die hier immer positiv berichtet wird ist die PS12 von aw-audio Selbstbau. Über die Billigteile von Sirus ist bestimmt nichts positives gesagt worden.
Telefunken Rundstrahler, Vorläufer gabs auch schon in den 30er Jahren für große Hallen, Kirchen usw. Telefunken hatte da scheinbar viel Erfahrung mir Rundstrahler usw. Die Chassis sind auf jeden Fall von Telefunken.
@Dtronix,
wenn die subs 300Watt an 8Ohm hätten, würde es mit biegen und brechen gehen 1Sub und 1Top pro Kanal an 4Ohm, allerdings haste dann kein Headroom also vorsicht mit Clipping. Allerdings mag ich es nciht wenn subs in stereo laufen, ist aber geschmackssache...
kommt immer auf den Amp an, Wenn man nen guten Amp hat kann man auch ohne Probleme z.B. 2x 8Ohm subsan nem auf 4Ohm gebrückten Amp anschließen, ohne das es Probleme mit der Performance gibt, (genug Headroom eingeschlossen). Amps wie Maintronic, KMT usw. haben damit nicht wirklich Probleme...
