I don´t need:
- besoffene Party-Gäste die an mein Auto gepinkelt haben
- besoffene Party-Gäste die sich mit Biertischen durch die Gegend tragen lassen und anschließend nen Abschlag drehen
- besoffene Party-Gäste die mit Bier durch die Gegend spritzen, statt es zu Trinken
- Sängerinnen die nicht singen können und Arrogant irgendwelche Handbewegungen zu den Liedern macht, die keiner versteht
- Gitaristen die schon mit defekter E- und Akustikgitarre anrücken
MfG
Olli
Hi Mister 
ja das sich die Einstellungen im Parallels immer wieder verstellen, hab ich auch schon gemerkt. Aber das macht es erst, seitdem ich ein mal die Einstellung von der Installation an geändert habe - und das war gestern. Ich hatte das bei mir eh auf "Shared Connection" stehen, habe aber dann, weil ich mir unsicher war, das Parallels auf den Ethernet-Controller umgestellt. Seit dem, ist beim Hochfahren von Windows immer wieder eine andere Einstellung drin.
Wie gesagt, anpingen kann ich den Tisch. Nach den Firewall-Einstellungen muss ich noch mal gucken, aber i. d. R. hab ich die ausgeschaltet.
MfG
Olli
Hi Zusammen,
also ich weiß das ein Kollege je mit LS9 und M7CL über Paralells ohne Probleme arbeiten kann.
den DME-Treiber gibt es für MAC OS (leider) nicht. Ich werde es aber einfach mal mit einem Laptop, auf dem Windows im nativen Modus läuft, probieren bzw. einfach ein PC-Laptop mitnehmen.
bemi: Wenn ich das Cross-Over-Kabel getrennt habe, konnte ich auch die IP-Adresse nicht mehr anpingen, ich denke mal nicht das es ein NAT-Problem ist. Wäre aber auch trotzdem nicht aus zu schließen.
MfG
Olli
Hi Klaus,
hatte bisher immer nur ne 01v an meinem Laptop.
Einen Tisch der über DME angesprochen wird, bisher noch nie. Aber ich kann trotzdem mal die IP der LS9 ändern und es dann noch mal probieren.
MfG
Olli
ps.: kann jetzt nur u. U. bis nächstes Wochenende dauern...
@klauston:
Also, feste IP ist vergeben.
Danach habe ich den DME-Treiber gestartet. Habe dann die IP-Adresse des Pultes eingetragen, die MAC-Adresse hat er sich dabei nicht gezogen.
Also habe ich im 2. Schritt, die Unit nochmal gelöscht und wieder von vorn, IP-Adresse UND MAC-Adresse eingetragen, wieder das gleiche. Beim mappen der Midi-Ports hat er dann beim Output-Port gemeckert. (steht ja dann jeweils Unit 1 - bei Input & Output)
Also habe ich dann im DME wieder die Unit gelöscht und über Advanced-Settings den Suchlauf durchgeführt. Auch hier wieder ohne Ergebniss, es wurde keine Unit gefunden.
Was ich mal noch gucken könnte, ob nicht die Firewall von XP aktiviert ist, vielleicht blockiert die ja was (normalerweiße habe ich die an unkritischen Systemen immer deaktiviert). Dann müsste ich das noch mal ausprobieren. Hab mein Laptop jetzt grad nicht bei mir....
mfg
Olli
simonstpauli:
Ja habe von Windows aus gepingt. Hab dann noch mit nem Kollegen gesprochen, der meinte das man sich auf der Konsole auch nicht im Setup der IP-Adresse befinden darf, da sonst wohl auch keine Verbindung aufgebaut werden kann.
Hab auch auf meinem Rechner mal die 130 gehabt, hatte auch nix gebracht.
Ich habe vllt. am Samstag wieder ne LS9 zur Verfügung und wenn ich Zeit hab, dann probiere ich noch mal. Vielleicht gehts ja dort, ansonsten wende ich mich mal an den Support.
Hast du da ne Nummer für mich oder ne Homepage auf der man die Ansprechpartner finden kann?
MfG
Olli
simonstpauli:
Der Rechner hatte die 192.168.0.101 - ich konnte ja auch die IP der LS9 anpingen.
Jan:
OK, dann frage ich mal beim Yamaha-Support an.
Vielleicht probiere ich es einfach mal mit einem anderen Windows bzw. Laptop.
mfg
Olli
Hi Zusammen,
ich habe gestern krampfhaft versucht eine LS9 mit dem Studio-Manager zu verbinden.
Hierzu habe ich ein Cross-Kabel verwendet. DME-Treiber V 1.2.0 und den Studio-Manager.
Als IP-Adresse habe ich die 192.168.0.128 verwendet. Anpingen konnte ich die IP-Adresse auch ohne weiteres.
Wenn ich nun im DME-Treiber unter "Advanced" den IP-Bereich hab durchsuchen lassen, hat er kein Gerät gefunden. Wenn ich die Maschine "händisch" eingetragen habe, hat er beim Midi-Setup mit dem Out-Patch rum gemeckert.
Als Betriebssystem hab ich XP-Pro (SP3) in ner virtuellen Umgebung (Paralells) unter Mac Leopard.
Hat hier jemand nen Tip für mich was ich da noch machen könnte?
mfg
Olli
Hi,
habe selbst das 91er und bin damit ganz zufrieden. Das 901er hatte ich zuletzt mal auf ner VA und muss wirklich sagen, dass es untenrum "fetter" klingt als das 91er....
mfg
Olli
Also wir geben das grundsätzlich bei Gastspielverträgen den Veranstaltern mit. Bisher ist das immer gut angekommen....
glg
Olli
da hängt es leider immer sehr stark von der Tagesform ab.
Ein Grund warum unsere Cases seit Jahren nicht mehr von da kommen.Stephan
Hi,
oh, ich hatte bis jetzt noch keine schlechten Erfahrungen gemacht. Gut ich ordere jetzt auch nicht jede Woche ein Case 
Aber trotzdem, gut zu wissen...
mfg
Olli
Hi,
hatte auch am Samstag eine VA in einer Aussenanlage eines Hotels.
Hier hatte ich nach dem Soundcheck auch eine angenehme Lautstärke. Nach dem 2. Set wurde die Band auf einmal Lauter...ohne mein zutun. Scheint wohl so, wenn die Musiker richtig "grooven" und gut zueinander gefunden haben, dass nicht nur der Sound besser wird, sonder auch die Lautstärke höher.
Zum Glück hatte ich nen Master-Regler 
glg
Olli
Hi Leute,
vielleicht sollten wir mal eine kleine Datenbank mit den wichtigsten Tastenkombinationen zusammen stellen. Gelistet nach Hersteller & Pult.
Das wär doch mal was
LS-9 ist es Scene & Power On (glaub ich...)
mfg
Olli
Hi Leutz,
danke für die Hinweise.
Der Plastikkoffer fällt leider aus, da ich dort nicht die Geräte einbauen kann. SKB kommt schon eher in die Richtung.
--patrick--:
hab ich schon gemacht. Ich guck mal was mich das kostet. (was man nicht alles für die Frauen macht...)
glg
Olli
Hallo Leute,
ich suche für eine EW100-Mikrofon-Strecke von Sennheiser ein kleines, "schnuckeliges" Case. Am besten eins für Frauen :lol: :lol:
Na mal Spaß beiseite. Es soll für eine Sängerin sein und ich möchte gerne die Strecke und den Handsender in dem Koffer/Case unterbringen. Wollte dann noch eine Steckdosenleiste einbauen und den Strom soweit fest verkabeln.
GA 2 und AM 2 sind vorhanden.
Hat jemand ne Idee?
glg
Olli
Hallo Zusammen,
also ich finde das auch eine sehr gute Idee. Schließlich lernt man ja nie aus und ich glaube für die Kollegen, die noch nicht so routiniert sind (wie ich z. B.) ist es auch eine gute Gelgenheit was dazu zu lernen.
glg
Olli
Hi Zusammen,
also ich habe auch Erfahrung mit der Xperience IV im Livebereich.
Die Konstellation mit den 2 18ern + XT4 Tops reicht für 300 - 350 pax. gerade so. Ich kann da aus Erfahrung mit einer Rock-Pop-Cover Band sprechen.
Was mir persönlich nicht so gefällt ist, dass die Tops manchmal in den Mitten etwas "mulmig" klingen, aber ein richtiges EQen bringt da schon was ;).
Ansonsten hatten wir mal in der Anfangszeit ein 800 pax-Zelt mit 2x 18er + 2 XT-4 probiert, das ging absolut gar nicht...verständlicher weiße...
Für Open-Air Geschichten sind die XT-4 nicht allzu gut zu gebrauchen, da würde sich das XT-5 Top eher anbieten.
Im Nachhinein haben wir immer mit 4x XS-4 + 4x XT-4 gearbeitet und das war eigentlich, gerade auch bei Zeltbeschallungen ausreichend um auch untenrum ein bisschen "Druck" zu bekommen. Das Problem mit der Getränke- und Sitzablage hatten wir dann auch, wie bereits angesprochen, mit solchen Pyramidenabdeckungen gelöst. Waren relativ schnell angebracht und schon war auch Ruhe.
Das Problem des Rutschens haben wir mit 4 Gummimatten gelöst.
Also ich kann bisher, alles in allem, nur gutes Berichten über die Xperience IV.
MfG
Olli
Hallo Zusammen,
ich habe da ein kleines Problem - und zwar müsste ich ein Case incl. Gitarren-Amp versenden.
Bei welchem Dienstleister / Spedition kann ich sowas unkompliziert in Auftrag geben?
Versand in Deutschland.
Gewicht 38 - 40 KG.
Maße:
B: ca. 82cm
H: ca. 74cm
T: ca. 36cm
Hat hier jemand Erfahrungen oder kann mir jemand empfehlen?
Danke schon mal im Vorraus.
MfG
Olli
war das vllt. haddaway ?
