Beiträge von Sound-Klinik
-
-
Zitat von "Karl-Alfred_Roemer"
Könnte man keine Lautsprecher nach diesem Prinzp bauen?
Den Wechseldruck einfach ignorieren und dafür die Schnelle erhöhen?
Wenn es ja mit einer Tröte funktioniert ...... man kann den Wechseldruck nicht einfach ignorieren. :lol:
Es muß ja Schall-Leistung produziert werden ... und wenn die Kiste klein ist, erfolgt eine sphärische Verteilung der Schall-Leistung - wobei die zu verschiebenden Luft-Volumina mit sinkender Frequenz rascher, als es dem Lautsprecher (-chen) lieb sein kann, zunehmen.
-
Zitat von "Jonnytrance"
Schon klar :grin: nur hört man den unterschied so deutlich?
... wenn es um 3 ... 6 dB "nicht ankommen" würde, könntest Du ja auch eine Endstufe mit halber oder einem Viertel der sonst üblichen Leistung auf Veranstaltungen benutzen ... :wink:
+ + + + + + +
Grundsätzlich zur Nutzung als "HiFi-Box":
Eine 2-Wege-Kiste mit einem Mittel-/Hochtonhörnchen sehe ich nicht als HiFi-Box (... und zwar im ursprünglichen Sinn einer möglichst naturgetreuen Wiedergabe).
Was Klangneutralität angeht, sind hochwertige Gewebekalottenhochtöner einem Hörnchen klanglich (besseres Zeitverhalten, weniger Resonanzen etc.) haushoch überlegen. Und daß "sowas" im PA-Sektor eher nicht eingesetzt wird, liegt an der zu geringen Sensitivity, Belastbarkeit (max. Schallpegel !) und dem fehlendem (kontrolierten ...) Richtverhalten für eine Beschallung der zu versorgenden Hörzone.
Ich würde nicht im Traum auf die Idee kommen, eine Einstiegs-PA-Kiste ins Wohnzimmer zu stellen, zumal in einer leisen Umgebung (Wohnzimmer) viel mehr Details als auf einer Krawallveranstaltung gehört werden.
Aus diesem Grund (Krach, Umgebungslärm auf Veranstaltungen) braucht das Zeitverhalten und der Amplitudenfrequenzverlauf bei einer PA-Kiste auch nicht ganz so penibel ausfallen (... d.h. +/- 2,5 dB sind für eine PA-Kiste schon SEHR GUT !).Zitat von "HaHa"... aber für ein feines Jazz Konzert würde ich jetzt kein ULB oder eine Conrad Box verwenden...
... aber vielleicht dann besser gleich eine RICHTIGE HiFi-Box (... kostenloser Bauplan) !
-
Zitat von "Jonnytrance"
Wie immer (fast) werden die Boxen nach Daten beurteilt und sowas wie "mäßigen Sensitivity" hört man oft. Spielt jetzt Klang keine Rolle mehr? Ist doch wurst das paar dB fehlen (wer hört schon 2 dB raus und ehrliche 95dB/W/m sind mehr als gleiche beim Dap und Co) oder nicht lineare F-Gang aufm Papier. Wenn gut Klingt und dabei noch angemessen Drückt ist doch wichtiger als Daten.... 3 dB weniger bedeutet doppelte Leistung ... 6 dB weniger sogar vierfache Leistung für den gleichen Schallpegel !
-
Zitat von "4Art"
... deswegen werden die unteren Tops der Banane nach unten gewinkelt, um den Bereich vor der Stage zu erreichen ...
... nicht nur darum !
Ein gerades Array hätte mit zunehmender Frequenz ein sich vergrösserndes Nahfeld (-3 dB-Abnahme). Die vertikale Directivity ist bei einer bestimmten - d.h. endlichen - Länge nicht für alles Frequenzen gleich.Und: Arrays haben bei manchen Anwendungen ggf. auch Nachteile (z.B. in manchen Hallen ...).
-
Zitat von "Karl-Alfred_Roemer"
Ihr kennt sicher alle die kleinen Pressluft-Tröten, die man manchmal in Fußballstadions hört. Ein ganz kleines Exponantialhorn an einer Pressluft-Sprühdose.
Diese Dinger erzeugen einen mordsmäßigen Lärm mit starken Tieftonanteil. Widerspricht das nicht irgendwie der Horntheorie, dass man für tiefe Frequenzen ein langes Horn mit großer Mundfläche braucht... ich hab mir das Spektrum dieser Dinger nie angeschaut - allerdings lassen sich bei entsprechenden Strömungsgeschwindigkeiten schon beachtliche Schallpegel erzeugen.
Die abgestrahlte Schall-Leistung hängt vom Produkt aus Wechseldruck und Schnelle ab ... der Wechseldruck wird bei tiefen Frequenzen aufgrund der ungenügenden Schallführung der kleinen Trichter gering (aber nicht "Null") sein ... bei der Schnelle sieht die Sache dann sicher anders aus.
Wenn z.B. Wind mit hohen Geschwindigkeiten durch Bäume oder andere Hindernisse strömt, können auch schon mal recht tiefe (Heul-) Frequenzen erzeugt werden.
-
tthorsten
... wieso fragst Du schon wieder wg. der Reichweite ?
Hab ich Dir doch erklärt im letzten Threat erst erklärt ... :roll: -
Zitat von "tthorsten"
Was ich mich schon immer gefragt hab die Hörner wirken so kurz, wie kann das werfen ?
... bei Hörnern kommt es hauptsächlich auf die Größe der Mundfläche und Form (wird durch die Trichtergeometrie beeinflußt ...) der abgestrahlten Wellenfront an (... die sich aber bei zu kleiner Mundfläche schnell sphärisch verformt).
Die Länge spielt nur bei Projektilwaffen (Pistolen, Gewehre ... Stichworte: Beschleunigungsweg, ggf. Drall ...) eine entscheidende Rolle bei der Reichweite ... :wink:
-
Zitat von "showdepot"
Ganz einfach, durch thermische Überbelastung.... eben.
Entweder durch ständiges Clipping oder "unschönes" (d.h. stark komprimiertes oder/und "verbogenes" ...) Quellenmaterial. Ich gehe mal davon aus, daß die Endstufen nicht an einem Dimmerpack hängen ...
-
Zitat von "Manuela"
Du könntest mal eine bezahlbare Res2 entwickeln, dafür würden die nichtnur die RnRler sondern auch die DnB Fans zujubeln
Es gibt für alles eine Lösung.... spezifizier einfach die Anforderungen (Übertragungsbereich, Abstrahl-/Richtverhalten, Gehäusegröße etc.).
Die Website von "Function One" hab ich leider auf die Schnelle nicht gefunden (nur eine Beschreibung eines DJ-Mixers von denen ... :? ).
Gibt es von dem Res2-System eine aussagefähige Produktbeschreibung ?
-
Zitat von "WSD"
SK, du nimmst meist die Live-Musik Anforderungen her um Systeme zu vergleichen.
Bei D&B sind die Anforderungen anders.Aus eigener Erfahrung weiß ich, das man zur adäquaten D&B Beschallung unverhältnismäßig viel und gutes Material braucht, insbesondere um die gleichzeitig auftretenden Anforderungen (z.B tief und präzise, bei hohem Pegel; daß widerspricht sich) erfüllen zu können.
... mag ja sein (obwohl ich Kunden habe, die bei gewissen "Events" dann einfach einige Hybride "mehr" aufstellen ...).
Mal grundsätzlich: Ich reagiere bei meinen LS-Projekten grundsätzlich auf die Nachfrage bzw. Anforderungen von Verleihern, Musikern und Installationsfirmen. Es ist dabei auch unwichtig, was ICH persönlich gut finde - denn: Ich entwickel schließlich bloß Werkzeuge, mit denen Anwender ihren Job machen - oder: Eine Lautsprecherbox ist nichts Geheimnisvolles sondern nur etwas angewandte Physik.
Und wenn bei mir demnächst häufiger Anfragen bezgl. D'n'B-Systemen kommen sollten, werde ich bestimmt etwas "passendes" entwickeln ... Ehrenwort !
... es wird aber wohl kein direktabstrahlendes System werden ... es gibt da schließlich auch noch andere sehr interessante Möglichkeiten ... :wink:
-
Zitat von "Ravemaster"
... meiner meinung nach muss man eine Box gehört haben um zu beurteilen ob die gut ist. ich glaube auch nicht das man am Frequenzgang sehen kann das eine Box gut klingt ...
... und es kommt auch auf die Qualität der Messung (Geräte-Ausstattung, durchdachter Meßaufbau ...) an. Über das vermutliche Zustandekommen des gezeigten Wasserfallspektrums hab ich ja schon einen Kommentar abgegeben.
-
Zitat von "tthorsten"
Auch möchte ich damit wohl immer wieder zeigen jungs für nen apfel und nen ei bekommt mann keine box des was DAP und konsorten verspricht iss doch eher gelogen
... mal ehrlich: Was haben Dir solche Threats bisher - nicht nur bezogen auf das PA-Forum - eingebracht ?
Zitat von "tthorsten"... wer oem was entwickelt haben will, so wie ne vision wie das aussehen soll und wie er das monetär regeln will der kann zu mir kommen dem mach ich dann was gutes.
... ach, Thorsten ... sowas hat doch bisher nicht richtig funktioniert und wird - so wie Du es hier wieder anfängst - auch künftig nicht klappen ... :?
-
Zitat von "Manuela"
Das sind meist Bots die das Forum lesen, Google & Co.
.. etwa die, welche eMail-Adressen "herausfischen", um dann Viagra- und "longer-is-better"-Mails zu versenden ?
Wenn das stimmt, wirst Du doch nicht fristlos entlassen oder verhaftet, wenn Du Dich hier outest ... :wink:
-
Zitat von "tthorsten"
na denn ich kann meine messungen zumindest gut interpretieren und die setups an sich sind gut und gefalllen den kunden .
... aber wozu brauchst Du einen "Meßklotz" ?
... und tthorsten:
Und wieder hast Du einen Threat mit "Kennt einer DIE hier, die ist doch ganz toll" gestartet, wo dann zahlreiche Antworten wie "nee, finde ich eigentlich nicht" ... "na ja - geht so" ... "und die Messungen sind auch nicht schlecht" ... und irgendwann dann "die ist doch eher scheiße ..." folgen ... :lol:Was bringt Dir das ?
Gibt es für Dich denn keine sinnvollere Tätigkeit, als andere nach ihren Meinungen zu einem Bausatz zu fragen ?
Nur EIN konstruktiver Vorschlag: Mal die Rechtschreibprüfung - z.B. von Word - für die Texte auf Deiner neuen Website benutzen ... -
Zitat von "ThomasA"
Sound-Klinik: welchen meinst du mit: der "kleine" controller?
... den kleinen "3in6" ... DCP-3060 heißt er wohl ... ein Nachteil fällt mir noch ein: leider recht kurze max. Delayzeiten/Kanal ...
-
Zitat von "tthorsten"
Mein verwendetes Micro steht einem Beyer MM1 in nix nach.
... das kleine Beyer ist ein diffusfeldentzerrtes (!!) Messmikro, welches sicher kein guter Maßstab für Lautsprechermessungen ist. Ich verwende das Ding eher mal als "Grabbelmikro" für Nachhallmessungen ...
Zitat von "tthorsten"Denn alle meine messungne sin ja im selben raum auf dem selben messklotz bei identischen messabständen und höhen entstanden.
... na dann kann ja nichts mehr schiefgehen ... :wink:
-
Zitat von "tthorsten"
kannst ja mal auf meine seite gehen und gucken ob das zu arg ausgefenstert ist.
Manfred Edit DJheini: Werbung entfernt.... ich kenne ja Deine Messungen und denke, daß Du z.T. nicht nur den Direktschall der Kisten mißt. Der Strassacker mißt seine Kisten vielleicht ggf. ZU "schön" ... Du hast dieses "Problem" offenbar wenigstens nicht ... :?
Ich weiß auch nicht, wie genau man mit dem "IMP" - und dem verwendetem Mikro - überhaupt messen kann und welche Möglichkeiten bzw. Grenzen Deine Meßmöglichkeiten grundsätzlich haben ... aber vermutlich bin ich da mit MLSSA etwas besser "dran" ...
-
Zitat von "tthorsten"
... bei der Messsung des Ausschwingverhaltens wurde der Cursor (Startzeit ...) im Zeitbereich unglücklicherweise zu weit links plaziert (daher die drei identischen Anfangskurven) ... Tip: entweder sorgfältiger messen ... oder sowas nicht publizieren.
Und wie das System dann wirklích ausschwingt, hängt auch von der (wahrscheinlich zu kurzen ...) Zeitfensterlänge ab ... wie an dem "vorbildlichen" Zeitverhalten unterhalb 400 Hz leicht abzulesen ist ... :wink:
tthorsten: Hast Du sowas denn nicht gesehen ?
-
Zitat von "tkuehn"
Guten Morgen Liebe Gemeinde.
Wollte mal eure Meinung zu Xilica Controller hören.
Was haltet ihr davon im Vergleich zu XTA,DBX, BSS,LEM?
... ich kenne den "kleinen" Xilica, der vom Übertragungsverhalten, Klirr und Noise her voll in Ordnung ist. Die Bediensoftware hat einige kleine Macken (es können mit dem PC-Programm Filtertypen gewählt werden, die es nicht geben kann ... die grafische Darstellung der Filterflanken ist z.T. falsch ... der Passwortschutz sollte überarbeitet werden ...).
Ich habe das Ding einige Male live eingesetzt (Oldieband) und es funktionierte tadellos - auch der Limiter "greift" richtig. Die Zeitverzögerung liegt "im grünem Bereich".
