Beiträge von Sound-Klinik

  • 2x12" 1,4" Projektvorstellung

    Zitat von "Thomas"

    Das Ziel ist es ein möglichst lautes, gutklingendes und leichtes Topteil zu bauen.
    Da bieten sich neodym 12" natürlich an, wechswegen ich mich nach einigen Versuchen für die B&C 12NDL76 entschieden habe. Der 1,4" ist aus Preisgrunden keine Neodymvariante geworden. Der Oberton 3671 wird verwendet, der aber auch nur 4 kg wiegt und ganz brauchbar klingt.
    Das Horn ist ein Adam Hall LH325F.

    ... wenn Dein Projekt abgeschlossen ist (also inkl. Weichenabstimmung etc.) wäre ein Klangvergleich mit meiner recht günstigen Doppel-12"-Kappa-Variante (mit 1,4"-Horn) interessant ... einige Kollegen haben die ja inzwischen gebaut ... :wink:

  • Kühlung für Sound Klinik's "Bastelhorn" ??

    Zitat von "Lorien"

    ... denn das gesamte zusammengepreßte Innenvolumen der Kammer würde versuchen sich einen Weg in die Freiheit zu bahnen. Dabei würde die Luft durch die Spinne, an der äußeren Seite der Schwingspule entlang, unten herum, die Schwingspule wieder hoch, unterm Dustcap herum und dann über die Polkernbohrung nach außen gelangen. ... eine perfekte Kühlung :wink:

    ... zunächst einmal wird die Luft (sofern die Ruhelage sich nicht verschiebt ...) nur periodisch hin und her "geströmt" (... wie wäre es mit Ventilen, die immer in eine Richtung "aufmachen" ... oder vielleicht besser doch nicht ? :lol: ).

    Sofern also kein Transport von Luft (nach "außen" ...) stattfindet, würde die Luftreibung eher zu einer weiteren Erwärmung der eingeschlossenen Luft führen. :wink:

  • wie linear so eine box sein ?

    Zitat von "TomyN"

    ... immer ne Stunde mehr Zeit zu nehmen, um in Ruhe aufzubauen und zu messen. Klappt aber leider nicht immer.

    ... mit einer Anlage, wo das Direktschallfeld halbwegs linear ist (Stichwort: klangbestimmende erste Wellenfront), sparst Du ggf. Zeit ... :wink: ... oder arbeitest Du überwiegend in Kirchen, Sport- und Schwimmhallen ?

  • wie linear so eine box sein ?

    ... EQ-ing nach Gehör ist ein ganz heikle Sache ... zumal unser Gehör nicht objektiv "hört" ... :wink:

    Denn: Die persönliche Tagesform (ausgeschlafen - oder nicht ... betrunken - oder nicht ... längere Autobahnfahrt hinter sich - oder nicht ... gut gelaunt - oder nicht ...) bewirken dabei ein unterschiedliches "Klangempfinden" ... wovon auch alle Damen und Herren "mit den goldenen Ohren" (... übrigens eine fatale Selbsteinschätzung ...) betroffen sind. :)

    ... und zur Frage: Eine Box sollte im gesamten Abstrahlbereich (also nicht nur bei 0°) alle nutzbaren Frequenzen möglichst mit gleichem Pegel wiedergeben. In der Praxis läßt sich dies zwar nicht 100 %-ig realisieren - aber einige bekommen es dann doch etwas besser hin ... andere nicht ... andere "arbeiten dran" ... :wink:

  • 6"-1" Horn Limmer 042

    Zitat von "Bernhard Laukamp"

    oder (unter Kenntnis von Schwingspulenmaterial) per parallel geschalteter Messbruecke und dauerender Messwert Auswertung. Es gab dazu 'mal einen thread =Suchfunktion.

    ... man kann das mit zwei Echteffektivmultimeter (d.h. gleichzeitig Spannung und Strom messen !) machen, indem man zunächst bei Umgebungstemperatur den Gleichstromwiderstand und Z (... z.B. bei der jeweiligen Messfrequenz) mißt.

    Dann wird unter Belastung der Anstieg von Z gemessen (also einfach U/I ... die Zunahme des Gleichstromwiderstand läßt sich (da L weitgehend konstant bleibt) dann leicht errechnen - woraus sich dann mit den entsprechenden Materialkonstanten (i.d.R. von Alu oder Kupfer ...) die Zunahme der Temperatur ausrechnen läßt ...

  • ARLS modifikationen ?

    Zitat von "DJ-Duke1985"

    Naja nur das der Arls Mod eben gerade gegenüber dem Arls Normal nichtso tief geht, der normale Arls dürfte 5-10 hz tiefer gehen, zumindest laut der Messung auf paplans.de

    ... Tthorstens ARLS-Mod geht nicht so tief ? :(

    Hmmh ... hmmh ... reden wir dann auch über den gleichen Tthorsten, bei die Basswiedergabe immer "möglichst abgrundtief" sein muß - oder ist er zwischenzeitlich "bekehrt" worden ? :lol:

  • Horn-Response: Wie interpretiere ich Akustische Impedanz?

    Zitat von "FF"

    ... warum so wenige sich an solchen Beiträgen beteiligen: interessiert es keinen, oder ...

    ... wenn Du einen Beitrag mit der Frage "Welcher Bass bringt die tiefsten Bässe" ... oder ... "Welche Bassbox drückt am kräftigsten" aufmachen würdest, hätten wir bereits von zahlreichen Autoren mehrere Seiten Text ... durchwachsen mit mehreren persönlichen "Klangbekenntnissen" ... :wink:

  • ARLS modifikationen ?

    Zitat von "Schrecki7289"

    Der Arls mod geht wesentlich besser als der normale Standart ARLS. Leider nimmt tthorsten 50€ für den Plan.... (gut, dass ich ihn schon habe :grin: )

    ... Tthorsten steht ja auf "abrundtiefe Bässe" - und wenn die modifizierte Kiste durchweg "bässer" ist, sind EUR 50,- für den "Plan" ja ein echtes "Schnäppchen" ... :lol: :lol: :lol:

  • günstige 12"1,4" box

    Zitat von "mEon"

    ... mir aber ganz und garnicht lieb ist, ist 1.) klirr und 2.) nen Tweeter und damit ein weiterer Weg.

    zu 2.)
    ... vom Einsatz eines zusätzlichen Tweeters würde ich auch abraten, zumal bei hohen Trennfrequenzen (4 ... 6 kHz) eine verstärkte Winkelabhängigkeit (durch variierende Abstände zwischen Mid-Horn und Tweeters je nach Hörwinkel ...) auftritt.

  • günstige 12"1,4" box

    ... wieso nicht ein vernünftiges (belastbares) 1"-Horn ?

    Wenn man ein direktabstrahlendes 12"-Chassis mit einem 1"-Horntreiber kombiniert, beträgt der (in der Weiche zu kompensierende ...) Pegelunterschied oft 8 ... 10 dB.

    Wenn man per Passivweiche eine (richtig dimensionierte ! - d.h. nicht immer krampfhaft ein Z von 8 Ohm anstreben ... :P ) Pegelabsenkung beim 1"er vornimmt, führt dies zu einer drastischen Reduzierung der am 1"-Treiber tatsächlich anliegenden elektrischen Leistung.

    Beispiel: Ein 12"er darf mit 600 Watt ... der 1"er (44 mm Schwingspule) mit 50 Watt belastet werden ... was meint Ihr, mit wieviel Leistung bei einer Pegelreduzierung um 8 dB (... und sowas ist durchaus realistisch ...) dann noch - anteilig - zu rechnen ist ? :wink:

  • Ideen für tiefere Bässe

    Zitat von "Bassti"

    Es gibt ja nicht die Anpassung ense Hornes, bei der, so man diese nicht trifft garnix geht... wie bei ner Antenne, die lambda halbe lang sein soll usw. mit nem stückchen Draht kriegt man auch radioempfang wenn dieser eine andere länge hat -vielleicht nicht so gut...

    ... darum glauben ja alle Hobbyentwickler (... weil ja schließlich immer - wenigstens irgendwie - etwas 'rauskommt), daß ihre "Entwicklung" sowieso die allerbeste ist ... :D

    ... und solange das "Simulieren" mit diesen Computer-Programmen und das Boxen-Basteln großen Spaß macht, ist das doch auch in Ordnung. :wink:

  • Horn-Response: Wie interpretiere ich Akustische Impedanz?

    Zitat von "FF"

    Zur Schallschnelle: In der Druckkammer wird die Membranbewegung bzw. Die Schallschenlle an der Membran um das Verhältnis A_membran zu A_hornhals multipliziert. Der Hornverlauf reduziert dann wieder die Schnelle zum Hornmund hin um das Verhältnis von A_hornhals zu A_hornmund, oder? Das heisst, insgesamt wird die Schnelle transformiert bzw. verkleinert um A_ membran zu A_hornmund?

    ... durch die Schnelletransformation wird der Strahlungswiderstand zusätzlich vergrössert (... ein Effekt, der bei direkabstrahlenden Bass-Arrays nicht genutzt werden kann ... :wink: ).
    Und die Reduzierung der Schnelle im Horn mit wachsendem Abstand vom Hals erfolgt einfach durch die Verteilung auf eine größere Fläche ... d.h.: man "verliert" dadurch letztendlich keine Schall-Leistung, und das Produkt aus Schalldruck und -schnelle (Leistung ...) wird insgesamt größer, als wenn bei einem Horn keine Druckkammer verwendet wird.

  • Ideen für tiefere Bässe

    Zitat von "montarbo"

    neu, hmm ist wohl ein bandpass, den man mit dem hornvorsatz zum bandpass horn mutiert....

    ... auf jeden Fall wird das System - wenn es denn wirklich den Bereich 30 ... 60 Hz "kräftig" wiedergeben kann, dies primär nicht durch den (ja eher verhältnismässig kurzen) Trichter, sondern wohl eher durch andere "Effekte" erzielen. :)

  • Alte Behringer Geräte

    ... es gab Geräte mit sym. XLR ... Beispiel: ich hab noch ein altes "Multiband Expander/Gate", an dem (Ausnahme: Sidechain) nur XLR-Einbaubuchsen und -stecker waren !
    Allerdings hab ich für eine bessere "Kompatibilität" alle XLR gegen Klinkenbuchsen (allerdings die "richtig guten" von Neutrik ...) ausgetauscht. :)

    Und das Gerät ist gar nicht mal so schlecht (... ich brauche es dennoch fast nie :( ) ...