Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen... und das bei einer Trennung von ca. 150 Hz (laut SK).
... die Trennfrequenz war 156 Hz, BW 2. Ordnung (also 12 dB/Okt.) ... mit einer Analogweiche ohne jegliches EQ-ing, kein Limiting etc. - der Bassweg hatte ein HP bei etwa 40 Hz gesetzt (BW 2. Ordnung) ...
.... die Bässe von SK- die waren zwar ultra trocken, aber für meinen Geschmack hat da was gefehlt, und zwar der Schub, zumals die beiden bei einer höheren Belastung anfingen zu flirren.
... da Du es nicht mitbekommen hattest: Letzteres Phänomen trat nur bei Betrieb mit einem der getesteten Tops auf (... vielleicht weiß noch jemand, welches Top das war ?) - d.h. das auch vorn deutlich hörbare "Flirren" kam nicht von den Hybriden selbst, sondern lag an dem nicht "rappelfreien" Stand/Kontakt der Boxenunterseite mit den Bässen (... Tops hatten wohl keine Gummifüsse ...).
Als hinterher dann andere Tops draufgestellt wurden, trat das "Flirren" - auch bei größerer Lautstärke - nicht mehr auf. 
Übrigens: Die Hybride wurden ganz bescheiden nur von einem Kanal einer PLX-2402 versorgt ... ich denke mal, daß einige Kollegen vermutlich etwas mehr Leistung verfügbar hatten ... :wink:
.... die Bässe von SK- die waren zwar ultra trocken, aber für meinen Geschmack hat da was gefehlt, und zwar der Schub, zumals die beiden bei einer höheren Belastung anfingen zu flirren.
... da Du es nicht mitbekommen hattest: Letzteres Phänomen trat nur bei Betrieb mit einem der getesteten Tops auf (... vielleicht weiß noch jemand, welches Top das war ?) - d.h. das auch vorn deutlich hörbare "Flirren" kam nicht von den Hybriden selbst, sondern lag an dem nicht "rappelfreien" Stand/Kontakt der Boxenunterseite mit den Bässen (... Tops hatten wohl keine Gummifüsse ...).
Als hinterher dann andere Tops draufgestellt wurden, trat das "Flirren" - auch bei größerer Lautstärke - nicht mehr auf.
Übrigens: Die Hybride wurden ganz bescheiden nur von einem Kanal einer PLX-2402 versorgt ... ich denke mal, daß einige Kollegen vermutlich etwas mehr Leistung verfügbar hatten ... :wink:
106 db bei 46 kg ??
da würde der Soundklinik ja ausrasten
Nö ... wieso ? 
Sofern man keine allzu große Ansprüche an die Bandbreite, Wiedergabequalität und max. möglichen Pegel stellt, kann man sowas mit einem unterbedämpften Resonatorkonstrukt (wenigstens bei einer Frequenz ...) ggf. erreichen.
Eine von der Philosophie her derart abgestimmte BR wäre klanglich wohl etwas "polterig" (Wichtig: Ersatzchassis bzw. Recone-Kit wg. mechanischer Ermüdung bereithalten !).
Fazit: Ob solche Konstrukte überhaupt sinnvoll sind (Stichwort: Klang ...), muß jeder selbst für sich entscheiden ... :wink: ... und sicher könnte man mit solchen Kisten in einem Laden mit großer Vorführwand (nicht nur minderjährige ...) DJs "über den Tisch ziehen". :roll:
... auch von meiner Seite vielen Dank für die Organisation ... schade, daß die Organisatoren so sehr eingebunden waren, daß sie selbst kaum oder gar nicht zum Hören gekommen sind.
Für mich an erster Stelle war der Vergleich der 6"er sehr interessant.
Die Bässe brachten eher wenig Überraschungen bzw. Neues, da man anhand der Konstruktionen die klanglich zu erwartenden Tendenzen oft schon vor dem Hören "erraten" kann.
Bei den Tops waren die Abstimmungen wirklich sehr "durchwachsen" - einige hatten Probleme, tief genug zu spielen (was dann im Übernahmebereich zum Bass tendenziell zu "einigen Problemen" führt).
Es waren einige Systeme dabei, mit denen ich selbst mit gutem Gewissen eine Oldiemucke mit einer Live-Band machen würde (es waren wohl zwei oder drei Systeme, die auch mit dem Basshybriden richtig gut zusammen arbeiteten ...).
Einige Systeme waren von der Abstimmung problematisch (z.T. sehr "scharfe" Präsenzwiedergabe bzw. "unten rum" entweder zu schlank oder "bollerig" ... :? ), daß ich damit wohl eher nicht arbeiten wollte.
Schön auch, daß es mit dem Wetter dann doch noch geklappt hat (... als wir ankamen, war ich eher pessimistisch ... :wink: ).
... auch von meiner Seite vielen Dank für die Organisation ... schade, daß die Organisatoren so sehr eingebunden waren, daß sie selbst kaum oder gar nicht zum Hören gekommen sind.
Für mich an erster Stelle war der Vergleich der 6"er sehr interessant.
Die Bässe brachten eher wenig Überraschungen bzw. Neues, da man anhand der Konstruktionen die klanglich zu erwartenden Tendenzen oft schon vor dem Hören "erraten" kann.
Bei den Tops waren die Abstimmungen wirklich sehr "durchwachsen" - einige hatten Probleme, tief genug zu spielen (was dann im Übernahmebereich zum Bass tendenziell zu "einigen Problemen" führt).
Es waren einige Systeme dabei, mit denen ich selbst mit gutem Gewissen eine Oldiemucke mit einer Live-Band machen würde (es waren wohl zwei oder drei Systeme, die auch mit dem Basshybriden richtig gut zusammen arbeiteten ...).
Einige Systeme waren von der Abstimmung problematisch (z.T. sehr "scharfe" Präsenzwiedergabe bzw. "unten rum" entweder zu schlank oder "bollerig" ... :? ), daß ich damit wohl eher nicht arbeiten wollte.
Schön auch, daß es mit dem Wetter dann doch noch geklappt hat (... als wir ankamen, war ich eher pessimistisch ... :wink: ).
Bei wandnaher Aufstellung (bzw. bodennaher ...) machen sich Überlagerungen aus dem von einem Bass-System direkt abgestahltem und reflektiertem Schall schon bemerkbar. Gerade HomeHiFi-User haben da oft ihre Probleme ...
Ein Wandabstand von einem Viertel der Wellenlänge einer Frequenz (d.h. hin und zurück ergeben eine halbe Wellenlänge) verursachen eine teilweise Auslöschung.
Wenn viele Bass-Systeme dicht zusammen (also beim Stacking) - praktisch dann ja jeweils in unterschiedlichen Abständen vom Boden - auf einen Haufen gestellt werden, dann mitteln sich die Einflüsse ggf. etwas aus (... wobei hier natürlich auch die Einzelabmessungen der Basskisten und Grössen/Positionen der schallabstrahlenden Flächen zu berücksichtigen sind ...).
Welcher Rückgang des Schalldrucks ist ungefähr zu erwarten, wenn ein Sub z.B. anstatt auf dem Boden, sprich half-space, in 1,5 m Höhe gestackt werden?
mein subjektiver Eindruck war: Rückgang des Schalldrucks mindestens um 3 dB...
... bei welcher (en) Frequenz (en) ? :wink:
Zu den Messungen:
Messungen die mit 1W/1m gemessen werden unterscheiden sich gravierend von dem Frequenzverlauf der sich unter Last ergibt.
Die 1W/1m Messungen sehen fast immer gut aus ! :roll:
... nur mal zur Info: ich messe nicht mit 1 Watt (... mit MLSSA ist man da wirklich flexibel ...) !
Was verstehst Du denn unter "gravierend" (Differenzen von 0,2 dB ... 3 dB ... oder gar 10 dB ... :wink: ) ?
... zur "Conrad-Box": Gesang und akustische Instrumente klingen recht ordentlich ... im Bereich um 8 kHz ist eine - hornbedingte - Senke (wie auch in den Messungen zu erkennen ist) ... es sind eben keine HighEnd-Chassis.
Wichtig: Für die "Weichspülfraktion" (.... für die eine Box erst richtig "gut" bzw. "rund" klingt, wenn sie im Bereich 2 ... 5 kHz eine Senke von wenigstens 4 ... 6 dB hat ) wird die Conrad-Box subjektiv "aufdringlich" und vermutlich auch "höhenschwach" klingen.
Aber: In einem Biergarten mit 150 (lärmenden) Personen wird sie sich aber gar nicht mal so schlecht durchsetzen ...
For example the Punisher horn uses a 12" with real 11.5mm x-max, this gives you a design that with the same input power as the Bastelhorn gives the same output above 60Hz but will be able to give 8-9db more max SPL at 50Hz. But there is no free lunch, the Punisher is 1.3x as big as the Bastelhorn.
"8-9 dB ... sure ? :wink:
I think practical measurements will give the right answer to this ...
P.S.: The "Bastelhorn" was not designed especially for the 1400 (it is only ONE suitable chassis prefered when working with one - or two - horns per side).
Demands of the construction were: small 60x60x60-cube (transport !) that offers a wide range as possible (even "higher" frequencies above 150 Hz ...) to allow combinations with smaller MidHigh-Systems (such as 12" ...).
I believe that both wide range and "deep bass" - with one 60x60x60-"box" - is not within reach when using a "classic horn" (=closed rear chamber). But there are other ways to improve this ...
For example the Punisher horn uses a 12" with real 11.5mm x-max, this gives you a design that with the same input power as the Bastelhorn gives the same output above 60Hz but will be able to give 8-9db more max SPL at 50Hz. But there is no free lunch, the Punisher is 1.3x as big as the Bastelhorn.
"8-9 dB ... sure ? :wink:
I think practical measurements will give the right answer to this ...
P.S.: The "Bastelhorn" was not designed especially for the 1400 (it is only ONE suitable chassis prefered when working with one - or two - horns per side).
Demands of the construction were: small 60x60x60-cube (transport !) that offers a wide range as possible (even "higher" frequencies above 150 Hz ...) to allow combinations with smaller MidHigh-Systems (such as 12" ...).
I believe that both wide range and "deep bass" - with one 60x60x60-"box" - is not within reach when using a "classic horn" (=closed rear chamber). But there are other ways to improve this ...
... mit täglichem Loadout, -in mit Bastelhörnern ausstatte..... :wink: Gruß
... schon zugesägt ? :wink:
... mit täglichem Loadout, -in mit Bastelhörnern ausstatte..... :wink: Gruß
... schon zugesägt ? :wink:
Immer wieder ohm....: standard material und einem zu hohen preis macht ohm etwas "special" wie die "LUNARAY Highend
Array Topteil" zum beispiel, ist doch keine "array"Bei uns kostet die XILICA DCP-3060 nur: 599,00 € incl. taxes....
Xilica Ist eines Canadees/Chinese herkunft, hat nichts mit ohm zu tun, nur
die name
... der Urheber der Geräte ist hier zu sehen:
... unter "News" - 4. Foto - ist Donny Chow zu sehen ...
... kleiner Nachtrag:
Die Bediensoftware (XLink ... für PC) des Controllers hat einige Macken.
So werden LR-Kurven nicht korrekt dargestellt (-3 dB bei der Trennfrequenz, es sind auch ungerade Filterordnungen bei LR möglich ... :wink: ) ... und der Leistungsrechner (als Einstellhilfe zum Bestimmen des Schwellwertes für den Limiter) rechnet fehlerhaft.
Das Gerät selbst ist gar nicht schlecht.
... und solche "kleinen Problemchen" hat nicht nur Xilica: Im Manual vom BSS-Minidrive steht auch eine fehlerhafte "Formel" zur Berechnung des Schwellwertes vom Limiter (statt einem Wurzelzeichen steht da ein "Ö" ... 
). Nobody is perfect ...
... unglaublich was die heutigen Holzkleber halten (Ponal Super 3, oder andere Parkettleime). Seitdem klebe und schraube ich stumpf und habe weder akustisch noch mechanisch bedenken.
... wie steht es mit Feuchtigkeit (... Boxen im LKW, Anhänger ... Temperaturunterschiede im Winter innen/außen ...) ?
... unglaublich was die heutigen Holzkleber halten (Ponal Super 3, oder andere Parkettleime). Seitdem klebe und schraube ich stumpf und habe weder akustisch noch mechanisch bedenken.
... wie steht es mit Feuchtigkeit (... Boxen im LKW, Anhänger ... Temperaturunterschiede im Winter innen/außen ...) ?
... wenn die Kanten nicht auf Nut und Feder verbunden werden, wären Leisten an den Innenseiten der Kanten (Verleimen und verschrauben) nicht falsch ...
... wenn die Kanten nicht auf Nut und Feder verbunden werden, wären Leisten an den Innenseiten der Kanten (Verleimen und verschrauben) nicht falsch ...
... hab gerade auf die Boxenliste geschaut: Soll ich auch 12"/1" - und ggf. 6"/1" - mitbringen ?
