Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen... kann es sein, daß einige aus dem max. Hub ein Qualitätsmerkmal für Chassis machen ?
Letztendlich geht es um den max. Schallpegel im Übertragungsbereich - und den kann ich (mit der richtigen bzw. geeigneten Schallführung) auch mit erheblich weniger "Hub" erzielen.
Alles, was im "normalen Arbeitsbereich" schon ständig über 6... 8 mm "geht", ist "Bastelkiste pur" (oder: "ich hab da mal was simuliert ..." :? ) ...
... bei manchen Bauteilen genügt ein Schlag auf den Tisch und beide sind auseinander gelaufen.
Ok, mit Fotowiderständen und Phasenempfindlichen Gleichrichtung im Regelkreis gehts schon für nen gewissen Bereich.... lang, lang ist es her!
... wie wäre es mit Gießharz ? 
... Gesangsstimmen (besonders Frauenstimmen, Chorgesang ...), konventionelles aufgenommenes Klavier und Schlagzeug (... also keine bearbeiteten Samples), Streichinstrumente (aber: von einem richtigen Orchester !!!) ... und HÖRERFAHRUNG (... auf Lautstärke und Reihenfolge der Titel achten, ggf. "entlarven" von Präsenzsenken durch Sprache, etc.) !
... vom häufig angesprochenen Sound-Klinik-Basshybriden SK-18.BRH gibt es jetzt eine kleine Zusammenfassung von Anwenderkommentaren.
Diese finden sich unter:
http://www.technikwerbung.de/soundklinik/18BRH-Kritik.pdf
Wer mit der Planung einer Beschallungsanlage beschäftigt ist und wem dabei noch etwas Erfahrung fehlt, der sollte folgenden Beitrag einfach einmal durchlesen:
... vom häufig angesprochenen Sound-Klinik-Basshybriden SK-18.BRH gibt es jetzt eine kleine Zusammenfassung von Anwenderkommentaren.
Diese finden sich unter:
http://www.technikwerbung.de/soundklinik/18BRH-Kritik.pdf
Wer mit der Planung einer Beschallungsanlage beschäftigt ist und wem dabei noch etwas Erfahrung fehlt, der sollte folgenden Beitrag einfach einmal durchlesen:
@ Sound-Klinik:
Du hast PN um hier nicht zu Off-Topic zu werden.
dto.
@ Sound-Klinik:
Du hast PN um hier nicht zu Off-Topic zu werden.
dto.
docjordan
... dann mußt Du das analoge Filter nur noch zum gezielten "Mitlaufen" bewegen ...
Sound-Klinik:
Ich denke du meintest wohl "überschätzt", mit "unterschätzt" gibt dein Satz irgendwie keinen richtigen Sinn:
Hallo Michael,
da hab ich mich wirklich "verhakt" :?
Ich meinte - wie Du richtig annimmst - natürlich überschätzt.
Ich lese oft (wenn eine Kiste gut klingt), daß dann viele nicht nach der Gehäuseabstimmung sondern "was ist denn da für'n Chassis drin ..." fragen. Dann kaufen sich einige dieses "Geheimtip"-Chassis ... bauen damit eine (andere ... 
) Kiste ... und wundern sich.
Schön, daß Ihr mit den maßgeschneiderten Hybrid-Bässen gut zurechtkommt.
Wo trennt Ihr die Bässe - und mit welchen Tops setzt Ihr sie für Eure Jobs so ein ?
Zu den Limmer-Tops: Wie wäre es denn mit Neodym-Chassis (schön leicht ...) ?
Viele Grüsse
Sound-Klinik:
Ich denke du meintest wohl "überschätzt", mit "unterschätzt" gibt dein Satz irgendwie keinen richtigen Sinn
Hallo Michael,
da hab ich mich wirklich "verhakt" :?
Ich meinte - wie Du richtig annimmst - natürlich überschätzt.
Ich lese oft (wenn eine Kiste gut klingt), daß dann viele nicht nach der Gehäuseabstimmung sondern "was ist denn da für'n Chassis drin ..." fragen. Dann kaufen sich einige dieses "Geheimtip"-Chassis ... bauen damit eine (andere ... ) Kiste ... und wundern sich.
Schön, daß Ihr mit den maßgeschneiderten Hybrid-Bässen gut zurechtkommt.
Wo trennt Ihr die Bässe - und mit welchen Tops setzt Ihr sie für Eure Jobs so ein ?
Zu den Limmer-Tops: Wie wäre es denn mit Neodym-Chassis (schön leicht ...) ?
Viele Grüsse
Wäre besser der ND-1460 von 18Sound statt dem 1480, denn wegen 1dB unterschied zahle ich keine 2x130,- euro mehr!
Glaube das man den einen dB unterschied lassen kann!
... überschätze nicht die "Meßschriebe" der Verkaufs-Kataloge.
Der 1480 klingt (meine ganz persönliche Meinung :wink: ) "obenherum" letztendlich besser ...
bastler & @all
... nehmt es mir nicht übel ... aber Ihr unterschätzt wirklich maßlos die Bedeutung vermeintlicher (Geheimtip-) "Superchassis" für ein "optimales" Ergebnis.
Es gibt von mehreren Herstellern mittlerweile vernünftige Chassis für nahezu jeden Anwendungsfall ... letztendlich kommt es auf die richtige Abstimmung der Kiste an (macht m.E. mehr als 80 % vom Gesamtergebnis aus) ...
bastler & @all
... nehmt es mir nicht übel ... aber Ihr unterschätzt wirklich maßlos die Bedeutung vermeintlicher (Geheimtip-) "Superchassis" für ein "optimales" Ergebnis.
Es gibt von mehreren Herstellern mittlerweile vernünftige Chassis für nahezu jeden Anwendungsfall ... letztendlich kommt es auf die richtige Abstimmung der Kiste an (macht m.E. mehr als 80 % vom Gesamtergebnis aus) ...
... mit dem Parallelkondensator bekommt es Sinn (unterbedämpfter Schwingkreis ...) - das hattest Du aber vorher nicht erwähnt, sondern hast von kapazitivem Verhalten eines LS geredet (sofern ich mich richtig entsinne) ...
... gibts eigentlich Erfahrungen, wie gut die Qualität eines Sinussignals (d.h. "irgendwie" digital erzeugt ....) von Soundkarten ist ... bzw. wie Klirrarm ?
Schon bei "normalen" Funktionsgeneratoren gibt es da - je nach Preisliga - deutliche Qualitätsunterschiede (eigene Erfahrung ...).
... 2Stk. BR-Top (18sound 15ND-930 + 1,5" ) BR oder wäre Horn besser?
...
Welchen Controller könnt ihr mir dazu empfehlen und welche Geräte wären noch hilfreich zu diesem System?
... bau Dir eine BR ... damit bist Du flexibler ... und eine passive Weiche wird auch einfacher zu realisieren sein (... als Mittelhochton-Treiber würde der ND-1480 von 18Sound "passen" - Trichter: nach in der Praxis benötigtem Abstrahlverhalten ...).
Controller: z.B. Minidrive (einfach zu handhaben, ordentliche Qualität, keine unakzeptabel lange Zeitverzögerung ... wie leider bei einigen Billiggeräten ...)
aleister: ???
@restliche Poster:
Das Thema mit Outbid läuft schon etwas länger ...
In den Bereichen fallender Impedanz ( =^ kapazitives Verhalten) bildet sich mit der Weicheninduktivität ein Serienresonanzkreis...
... kannst Du mal genauer erläutern, was Du damit sagen willst ?
... wenn ich mehrere Bässe nebeneinander stelle, dann ergibt sich - ne nach Abstand der Bässe voneinander und Frequenzen - ein horizontales (frequenzabhängiges) Richtverhalten (d.h. eine Art "liegendes Line-Array" ...).
Bei tiefen Frequenzen strahlt eine solche Anordnung praktisch "vom Boden weg" nach oben ... und leider auch noch "genug" nach hinten (ggf. etwas problematisch bei Livemucke mit Mikros auf der Bühne ...).
Wer sich für solche Dinge interessiert (... es geht auch ohne Simulationsprogramme ), der braucht nur mal ein Blatt Papier nehmen und kann dann die Punkte im Raum ermitteln, wo Verstärkung bzw. Abschwächung (also durch Interferenz ...) auftritt.
Bei Aufsummation der ganzzahligen Vielfachen der jeweiligen Wellenlänge gibts Verstärkung - bei Gangunterschieden von halber Wellenlänge wirds schwächer (noch ein Tip: mit Zirkel arbeiten ... z.B. bei ganzzahligen vielfachen der Wellenlänge schwarzen Stift verwenden - und bei 0,5-fach ... 1,5-fach ... 2,5-facher ... etc. ... der Wellenlänge andere Farbe nehmen ...
Die extremsten Verstärkungen und Abschwächungen gibt es natürlich, wenn die Abstände zu den Schallquellen bei einer betrachteten Hörposition jeweils etwa gleich sind (und der Annahme, daß keine Wände "da" bzw. "in der Nähe" sind ...) - d.h.: ab drei Bässe tritt kaum noch völlige Abschwächung auf ...
Viele Grüsse
... einige "Tips":
Der Original-Plan von R. Limmer sorgt im Bereich einiger hundert Hz "für Verdruss", weil die Rückkammer im Zusammenspiel mit den empfohlenen Chassis nicht "gut zusammenspielt" (... dies geht bereits aus den Messungen von R. Limmer in seinem Plan hervor ... er rät den Usern auch zu entsprechenden Controllersettings ... ).
Ich habe (nicht nur ... :wink: ) die empfohlene Originalbestückung schon hier gehabt und konnte "die Problemstellen" auch messtechnisch nachvollziehen und somit bestätigen ... :?
Es gibt für das Ding - wenn es ohne Controller besser funktionieren soll - bessere Alternativen (d.h. mir anderen Chassis) ... und vor allem: möglichst eine andere Form der Rückkammer wählen !!!
Viele Grüsse
... einige "Tips":
Der Original-Plan von R. Limmer sorgt im Bereich einiger hundert Hz "für Verdruss", weil die Rückkammer im Zusammenspiel mit den empfohlenen Chassis nicht "gut zusammenspielt" (... dies geht bereits aus den Messungen von R. Limmer in seinem Plan hervor ... er rät den Usern auch zu entsprechenden Controllersettings ... ).
Ich habe (nicht nur ... :wink: ) die empfohlene Originalbestückung schon hier gehabt und konnte "die Problemstellen" auch messtechnisch nachvollziehen und somit bestätigen ... :?
Es gibt für das Ding - wenn es ohne Controller besser funktionieren soll - bessere Alternativen (d.h. mir anderen Chassis) ... und vor allem: möglichst eine andere Form der Rückkammer wählen !!!
Viele Grüsse
