Beiträge von secluded

Zitat von schotte

Hallo,

ne 15 Grad abgeschrägte Front zu beiden Seiten hin laufen die Chassis doch tief genug ins Gehäuse. An der ungünstigsten vorderen Stelle Abstand Front Chassis zu Gitter kann man doch groß genug machen. Chassis in ein kurzes 90Grad V zu bauen geht auch dann mit normalen Bassreflex Ports einfach zu bauen und läuft auch gut. Hornkehle Bassreflex kann man noch recht einfach mit ' HornRESP ' Simulieren / zusammen frickeln.

Schotte

ohne Bauplan kapier' ich das gerade nicht - 15Grad Front mit 90Grad V und vorderste ungünstige Stelle... hä? (sorry)

Ich laß' das' mal weiter laufen... - vielleicht gibt's ja noch 'ne zündende Idee für die 2 Töner innenliegend in einem Brocken Holzkiste in ePal-Grundmaß...

sec

edit: schotte klingt irgendwie nach 5 Bier, oder 6 Schnaps, oder schlechte Chinesisch-nach-Deutsch-Übersetzung...

... also 00

hrrhrrhrr

Nick Knatterton kombinierte

Zitat von rockline

Hyroglyphen

äääh...

Hieroglyphen bitte...

... für den anstehenden Winter habe ich mir vorgenommen den "Papyrus Rhind" zu studieren

Zitat von schotte

Das Celestion Design ist da noch brauchbar erfordert aber sehr stabile Bauweise. Da fehlen in den Kammern schon umlaufende Streben im Plan.

21 oder 24 mm Siebdruck Birke durch-und-durch sollte stabil genug sein...

Horn oder BR oder Kehle wäre mir egal...

... das ganze wäre sowieso 'ne Bastelei (vielleicht zu tief gegraben) mit den vorhandenen Pappen....

Gruß

schotte merci erst mal

weitere Vorschläge und Kritiken gerne genommen (Bastelbaubaumodus steht auf "AN" )

edit: Innenliegende Töner in einem Gehäuse mit E-Pal Grundfläche wäre Grundbedingung...

Zitat von 4Art

Wenn die Konsole so lausig ist wie die Website von Rayconsole dann gute Nacht...

... "amtlich" in dem Preissegment wäre 'ne gebrauchte GrandMA...

' ne GrandMA 1 FullSize bekommste gerade für 2,5 bis 3,5k €us

sec

edit: "amtlich" im Sinne von "kennen Viele" und "haben Einige" und "geht Richtung Standard" gesehen...

Zitat von TomyN

Hi,

Wenn an Zeit und Siebdruckplatten kein Mangel herrscht (und genug Ersatzsägeblätter für die Stichsäge vorhanden sind), dann würde ich einfach mal ein Gehäuse nach meinen Vorstellungen bauen, mir eine Möglichkeit überlegen, eine einstellbare Bassreflexöffnung (Fläche und oder Länge variierbar, sollte aber von beiden Treibern ungefähr gleich weit entfernt sein, bzw. ich würde zwei getrennte Kammern andenken). Dann mit Messtechnik (je nach Ausstattung mehr oder weniger komfortabel) eine '08-15' BR Abstimmung (beide Impedanzpeaks gleich hoch) hinvariieren. Dann eine Weiche mit 24dB HP bei 40 Hz davor und Probehören + Pappen beobachten.

joar

... bin halt kein Boxenbauer oder Einmess-Könner, daher der Thread

gerne Vorschläge für die 2 vorhandenen Pappen-in-Guß-Dinger für Gehäuse, welche die Teilchen innenliegend aufnehmen und bissi was an Schalldruck bringen.

Das SB218-Dingens ist halt interessanter zu bauen, als ein (bereits vorhandener und "stinknormaler" ) Würfel mit Treiber. Beide in einem Gehäuse auf Grundbasis (Fläche) einer Europalette wäre toll (ich hab' jetzt nämlich 'nen Hubwagen - Hutan kommt noch die Tage dazu )

Endstufe wäre eine Yamaha P3500S

sec

p. s. : Nein, keine Schleichwerbung

edit: Gute Stich- und Tauchsägeblätter benötigen seltenst Ersatz

edit2: Weiche und verzichtbare Elektronik würde ich nicht in die Kiste bauen, da ich das vor dem Amp erledigen würde.

...dann wäre ja fast alles erledigt:

Zitat von Lesekopf

1.) --> Hat jemand Erfahrungen mit dem Gerät?

2.) --> Wann wurden die gebaut

3.) --> und wie hoch war der Neupreis?

4.) --> Sind irgendwelche Macken bekannt?

5.) --> Hat jemand ein vollständiges Datenblatt?

zu 1.) Du selber , siehe:

Zitat von Lesekopf

Das tut sie und nicht mal schlecht!

zu 2.) siehe:

Zitat von secluded

wird mindestens 20 Jahre lang gebaut und vertrieben

zu 3.) der wäre jetzt irrelevant

zu 4.) wenn Dein Amp noch geht und der seit 20 Jahre so gebaut wird, wird's wohl nicht so viele Macken geben

zu 5.) siehe oben (irgendwo )

sec

Liebe Gemeinde der Wissenden Selbstbauer und Berechnungskünstler.

nachdem ich zwar schon 'mal die Idee hatte meine 2 Bässe in Siebdruckplatten zu verbauen (siehe >>HIER<<), dies aber bisher noch nicht zeitlich hinbekommen habe (jaja - der Theateronkel hat auch im Winter was zu tun...), bin ich beim stöbern auf die Idee gekommen doch einfach die 2 Treiber zu nehmen und in eine gemeinsame Kiste reinzupacken.

Vorschweben würde mir irgendwas in diesen Richtungen:

--> https://celestion.com/speakerworld/p…Dual_Subwoofer/

oder

--> http://www.eighteensound.com/media/W1siZiIs…e_18_kit_v1.pdf

oder

--> https://www.bcspeakers.com/en/resources/suggested-designs/ der S218BP (<-- nice )

nun wäre folgendes vorhanden:

- 2xEminence Delta Pro 18C (Datenblatt: HIER) <-- Orginal in den HK Subs verbaut

- Siebdruckplatten in großer Menge

- 1 Europalette (die soll da drunter - daher 1200x800mm² Grundfläche gewünscht )

- Werkzeug in sämtlichen Farben, Formen und für diverseste Anwendungsmöglichkeiten mitsamt fähigem Bedienpersonal (meine Wenigkeit)

- etwas Zeit

- sonstiges verbaubares Material

Ich würde vorne noch 'n dickes Gitter davor machen wollen.

Die 2 Treiber würde ich gerne innen verbauen, damit da kein Regen rankommt - daher die Ideenreichen Pläne

Trennfrequenz wäre bei max. 125Hz.

Das Teil muß nicht gefühlte 140dBA machen - ist für's Theater im Freien - also musikalisch ist dort seltenst mit Dauer-Alarm jenseits 95dBA zu rechnen... - jedoch darf's gerne Bummsen, wenn gewünscht

Nun würde mich noch interessieren, ob ich da einfach in eine der Kisten die 2 Eminence Delta's reintackern kann, oder ob ich da noch was besonderes ummodeln und beachten sollte ?

Kann ich beide Treiber dann Parallel laufen lassen an 1 Endstufenkanal (oder auch in Reihe), und muß ich dann noch irgendwas weiteres beachten, oder wäre es effektiver 2 getrennte Endstufenkanäle für die Pappen zu nutzen ?

Sind die 2 bewegt-Pappen überhaupt das richtige für so 'ne Europaletten-Musik-Box?

Mit vorweihnachtlichen Grüßen (wer's braucht..) und Dank im Voraus

sec

...ich würde 'mal sagen, daß

die --> https://www.maintronic.de/download-pro-a…rker-datenblatt

und die --> https://web.archive.org/web/2006111317…ufen/sm700.html

gleich sind - also immer noch auf dem Markt

Iim Untersten würde ich die nicht einsortieren... - eher gutes Mittelmaß...

...die Daten sind gut, wird mindestens 20 Jahre lang gebaut und vertrieben (im "untersten Segment" hält kein Amp länger als 5 Jahre - sowohl auf dem Markt, als auch im Betrieb ), den Produzent / Hersteller gibt es noch und wenn die jetzt noch funktioniert, war's wohl kein billiger Elektro-Ramsch in dem Gehäuse...

sec

Zitat von Lesekopf

secluded vielen Dank! so viel Arbeit hättest du dir nicht machen müssen

unter'm Strich waren das 2 kostbare Minuten meines Lebens

gerne doch...

Zitat von MatzeRockt

PSE Endstufen wurden bei Maintronic in Schweinfurt gefertigt.

Zitat von Lesekopf

Mal schaun ob ich was rausfinde.....

wenn ich mir diese Front:

https://www.maintronic.de/de/pro-audio/pa-endstufen

und diese Front auf Seite 2:

https://web.archive.org/web/2006031410…/electronic.pdf

anschaue, würde ich sagen, daß die immer noch welche dieser Bauart bauen - evtl. nimmt PSE die halt nicht mehr mit Ihrem Firmenlogo ab...

ab Mitte 2015 nicht mehr auf deren Internetpräsenz, aber Anfang 2015 noch vorhanden - also denke ich 'mal, daß die Endstufe mindesten 5,5 Jahre alt ist

...war aber auch schon 2001 bei PSE auf deren Homepage drauf... - von daher kann das Teil auch 20 Jahre alt sein

...davor gab's keine Web-Präsenz der Firma

https://web.archive.org/web/2006031410…/electronic.pdf

https://web.archive.org/web/2006111317…ufen/sm700.html

http://www.pse-audio.com/de/kontakt.html

http://www.hippeli-pa.de/PSE-amp.htm

http://www.pse-audio.com/de/

...die Datei wird automatisch größer, wenn sie auf NTFS abgelegt wird

TotalCommander ist 'n guter Versuch wert.

.wav-Dateien dürfen maximal 2^32 (4.294.967.296) Bytes groß sein - womöglich hat die Datei auf der Festplatte mehr Bytes - andere Zuordnungstabelle, anderes Dateisystem (exFAT, NTFS, etc.), welches in anderen Blockgrößen ablegt. Dann isses logisch, daß sich die Dateien nicht auf die SD-Karte kopieren lassen.

Würde 'mal im Explorer schauen, wie große die Datei ist, und wieviel Platz die auf der Platte benötigt (Rechte Maustaste auf der Datei, dann "Eigenschaften" und dort steht die Größe der Datei und die Größe auf Datenträger - wenn das über 2^32Bytes sind, dann geht's nur über Umwege... (z.B. auf der Kommandozeile "xcopy" nutzen mit der Option " /j " - das kopiert große Dateien ohne Puffer, also Byte-für-Byte)

sec

edit:

der war schneller, oder ich wegen dem Kaffee zu langsam beim abschicken