Beiträge von secluded

  • Live Nutzung von Effekten, pre- UND post processing sinnvoll?

    Zitat von Christian Hofmann

    Ich stell mich jetzt mal dumm an. Was komprimierst du da vor dem FX, den Send mit allen Kanälen, die darauf senden? Damit nicht einzelne Peaks ne Hallfahne auslösen? Für mich ist das neu, das so zu machen. Wo sind die Vorteile?

    Genau so bekommt man die Spitzen von zu lauten (Einzel-)Signalen weg, wenn man mehrere Sends in einen FX schickt. Dann überlagert die laute Spitze, oder das zu laute Signal den Rest der Signale, was man dann am Output (das Ergebnis des einzelnen FXs) merkt - da ist dann gefühlt nur das lauteste Signal mit Hall zu hören, wohingegen die zu leisen Signale dann in der Hallfahne das lautesten Signals untergeht... - wird dann meist zu unbrauchbarem Matsch drunter oder man "hört" es gar nicht...

    (alles bissi sporadisch erklärt, aber ich hoffe es ist verständlich ^^ )

  • Lavalier-Mikro für Sprecher

    Zitat von JeTo

    Aber der Sprecher ist aus seinen bisherigen Tätigkeiten ein Lavalier gewohnt und möchte das in seiner neuen Wirkstätte auch so haben.

    Dann würde ich echt mal Ausschau halten nach zu mindest einem Ansteckmikro mit Nieren- oder Supernierencharakteristik. Fix an der Kravatte mit Einsprechrichtung gen Kinn/Mund sollte da schon bißchen helfen. Da sind die von wora genannten Mikros schon mal aus der oberen Wahl :)

    ...also, wenn

    Zitat von JeTo

    der Sprecher weiß, was er tut.

    zutrifft, dann ist schon mal okay ;)

    Betreffs Kompressoren:

    Um ein Aufschaukeln von Feedbacks zu verhindern, sollte man den Kompressor nicht konferenz-klassisch früh und hart fahren, sondern nur die Spitzen wegnehmen, sprich recht spät, und so 2:1 oder 2,5:1 nur. Ich hab' die Erfahrung bei Sprache, daß man da mit 2 bis 3 (richtig angesetzten) Kompressoren hintereinander ein sauberes Signal, was auch Streaming-tauglich, harmonisch und trotzdem nicht undynamisch ist, hinbekommen kann...

  • Traverse mit Kran fliegen

    Zitat von MatzeRockt

    Da ist aber die Leitung nicht geplatzt, sondern ein Schuß von dem Attentatversuch hat die getroffen.

    ...OT:

    hat der jetzt so gut gezielt oder nicht gut gezielt ?

    Back To Topic:

    Wenn ein Hdraulischer Hebearm verriegelt werden kann, isses für mich dann okay so was zu machen, wenn sowohl die Fläche drunter, als auch die Fläche des Aufschlages bei einem Kippen der Konstruktion frei gehalten würde.

    * Rechtlich ist diese Aussage nicht, nur meine Meinung.

  • I don't need that, 2.0

    ja - für meinen Gebrauch war das so bis 12mm max. gedacht - meißt dann eher 2 bis 9 mm in Bearbeitung gehabt. Is halt auch praktisch, wenn man schnell mal in 'nem Hölzchen 'ne Nut braucht oder so - aber da is dann beim Plattenmaß 500x500mm² schon fast Ende Gelände bei der Handhabung... Für größeres Zeugs kommt dann eh die Festool TS zum Einsatz - leider gibt es das Compact-Modul-System nicht mehr von Festool (da hat man aus 'ner Tauchsäge mit 'ner Adapterplatte 'ne Tischkreissäge aus dem Modultisch machen können)

  • I don't need that, 2.0

    Zitat von madmax

    Scheint das preiswerteste Produnkt von Festtool zu sein. 😅

    Gibts von Proxxon eine schicke, ganz kleine Tischkreissäge.

    Heißt Mikromot oder so..

    die hab' ich sogar:

    PROXXON - FET

    ...hab' mir da mal vor Jahren 'n Schwung kleine Holzbearbeitungsmaschinen zugelegt, weil ich 'ne Holzräderuhr bauen wollte :) und Gut-und-Günstig ist halt Proxxon :S

  • Wer baut einem Lautsprechergehäuse?

    Zitat von bassbastler

    Hallo secluded,

    schau mal in den allerersten Eintrag dieses Forums. Dort bittet uchrisu um Adressen von Gehäuse-Fertigern nach Plan mit Angaben zu Qualität und Preis. Genau dazu habe ich beigetragen.

    Was genau ist der Mehrwert Deines Beitrags?

    ...Dein erster Eintrag hier und dann noch auf ein Thema, welches seit 1 Jahr tot rumliegt - darin dann namentliche Verweise auf eine Firma und wie toll diese ist - klingt halt für's erste wie 'n Werbebot ;) - liest sich halt wie 'ne Kundenrezension von 'nem Studenten, der 1 Euro pro geschriebenem Text bekommt *finger

  • Pegelverlust – Soundcraft SI Impact + Mini Stagebox 32i + Focusrite 18i20 + Windows Laptop (Ableton)

    wären mir zu viele Teile, um da konkret was zu checken...

    ...ich würde erst mal am Zuspieler schauen: läuft der kontinuierlich gleich laut ? Sprich liefert Ableton immer gleiche Pegel ? ist im Windows immer der gleiche Ausspielpegel vorhanden ? Ist am Focusrite immer der gleiche Pegel vorhanden ? Ist der Input-Gain des Pultes für die PC-Zuspieler sauber eingepegelt und liegt hier immer die Gleiche Lautstärke an ?

    Wenn bis hierher alles mal einzeln aufgedröselt und kontrolliert is, würde ich danach erst die Wege IM Pult und zu den InEars kontrollieren...

    Zitat von oellerto
    • Am SI Impact: Main des Pults auf Minimum gestellt
    • Am Focusrite: Output-Pegel so angepasst (weit unter 0 dB), dass am Pult nichts übersteuert
    • Beim Soundcheck sind die InEar-Pegel passend eingestellt

    ´"Main" ist der Main-Out des Pultes, oder der Gain des Kanals, an dem das Focusrite rein kommt ?

  • Lavalier-Mikro für Sprecher

    Zitat von JeTo

    Zur Verstärkung von Sprache in einem akustisch anspruchsvollen Raum

    [...]Der geübte Sprecher wünscht sich ein Lavalier,


    ...

    naja - Dir ist schon klar, daß ein Lavalier an der Kravatte oder am Revert einen "anspruchsvollen Raum" noch anspruchsvoller machen kann ?

    Wenn das mein "anspruchsvoller Raum" wäre. dann würde ich definitiv auf ein Headset gehen wollen, nur, um die Schallquelle so nach wie möglich am Mikrofon zu haben. Ein Lavallier ist an der Kravatte gute 20 cm von der Schallquelle entfernt - sprich da muß man bissi was drauf geben am Gain, was bei einem "anspruchsvollen Raum" gaaanz schnell daneben gehen kann...

    Mein Tip:

    Headset

    ...und wenn's wirklich ein geübter Sprecher ist:

    Headset mit Niere.

  • Behringer WING

    Zitat von guma

    für den geneigten Leser jetzt noch bitte:

    Welches wäre jetzt genau das 'grottig Umständliche'?

    Wie schon lisa f. geschrieben hat geht es ja anscheinend nicht unkompliziert.

    Ich (und vielleicht auch Andere) mag das eher, daß ich dem Effekt (bzw. dem Pult) sagen kann, wo das Signal herkommt (z.B. von 'nem Aux-Bus) und wohin das vom Effekt bearbeitete Signal hingeschickt werden soll (Main-Bus, Mix-Bus, Input-Channel, etc.) - natürlich ist der "Special", daß ich einen Effekt direkt in einen Kanal Inserten kann (Prinzip Fixer, bzw. spezieller FX für nur diesen einen Kanal - bsp: Pitchshifter) toll, aber sollte nicht "Standard" und "unveränderlich" sein.

    ...aber das Artet so langsam glaub' ich auch hier :S - hat ja mit dem Pult "Wing" nicht mehr viel zu tun, sondern geht in eine Allgemeine Diskussion über Routing über ;)