Beiträge von ralle14

Beim Achim Bald im Shop gibt es Titanex 3G1.5 für 0,99€ inkl. Steuer. Mit Zauberschein und Abnahme >50m sieht das dann sicherlich noch besser aus.

So, will mal ein kurzes Feedback geben:

Letztendlich wurden 3 AKG D5 gekauft. Ausschlaggebend waren am Ende der günstige Preis und der doch nicht allzu große Unterschied zum E945, was uns als Referenz zur Verfügung stand.

Klanglich finden die Sänger es super, ich hätte eher das 945 genommen, komme mit dem D5 aber schätzungweise auch gut klar. Der Unterschied zu einem SM58 ist deutlich hörbar gewesen.

Morgen folgt der erste Live-Test bei einer SPD-Veranstaltung, ich bin gespannt!

Zusätzlich wurde auch ein Band-eigenes Pult angeschafft, es ist ein Yamaha MG16XU geworden. Es wurde gegen ein kleines Digitalpult (in Richtung Presonus) gestimmt, da mit dem Analogkasten auch mal weniger technisch versierte umgehen können und zumindest einen Ton rausbekommen. Diesen 1 Knopf Kompressoren stehe ich skeptisch gegenüber, ob sich da irgendetwas sinnvolles mit erreichen lässt?

Zitat von Kesselwaerter

Da hat ein Bekannter noch was. Die EVX180 B da drin haben aber ein etwas komisches Schadensbild.

Die hängen in Ruhestellung nach vorne über (also fas voll ausgelenkt), obwohl der Hub bis ganz nach hinten absolut frei ist. Die funktionieren sogar damit noch. Können aber mangels Hub natürlich kein Druck mehr machen und würden vermutlich irgenwann abrauchen.

Typisches Schadensbild für ältere Lautsprecher, die keine Notbremse haben und somit dem DC Offset schutzlos ausgeliefert sind.

Sofern House / Dubstep gespielt wird muss da unbedingt ein modernes Chassis mit Doppel- / Triplespider rein, alles andere wird in überschaubarer Zeit ebenfalls ausfallen.

Danke für die Vorschläge!

Ich werde mich diese Woche einmal mit den Musikern treffen und dann - weil direkt vor Ort in Köln - beim Mus******* einige der vorgeschlagenen Modelle antesten.

Letztendlich müssen die Musiker mit den Mikros glücklich werden und die auserwählten Modelle im besten Fall mir die Arbeit erleichtern, da gerade bei den durchschnittlichen Jobs mit 50-150 Personen nicht immer ein Digitalpult im Budget ist.

Zum Hintergrund: Die Band gibt es schon einige Jahre, sie haben mit Straßenmusik angefangen und werden seit ein paar Jahren auch für Veranstaltungen aller Art gebucht. Ich arbeite sehr gerne mit denen zusammen, da sie ihr jeweiliges Instrument hervorragend beherrschen und auch sonst was Monitorsound, Bühnenlautstärke etc. angeht sehr pflegeleicht sind. Grobe Schraubereien am Pult halten sich also in Grenzen, bis auf die übliche Entzerrung.

Moin!

Ich habe leider absolut keinen Marktüberblick was Mikros angeht, daher diese Anfrage:

Ich betreue von Zeit zu Zeit eine 4-köpfige Akustikband bestehend aus 4x Gesang, Kontrabass, Cayon + Snarepard, Gitarrist mit E- und Akustikklampfe.

Musik ist Coverrock ála Rockabilly, 60er-80er, aktuelle Charts etc.

Die Sängerin hat ein Sennheiser E845, was auch halbwegs vernünftig klingt und mit dem sie soweit glücklich ist, daher kein Veränderungsbedarf.

Für die 3 restlichen Herren bin ich nun auf der Suche nach 3 günstigen Mikros, die gerne auch gebraucht zu bekommen sind.

Bisher haben sie meine SM58 genutzt, ich wollte aber aus klanglichen Gründen jetzt keine 58er anschaffen. Das plärrt mir zu doll und obenrum fehlt so ziemlich alles.

E845 klingt bei der Sängerin gut da sie eine recht hohe Stimme hat, bei den Herren klingt es (mir) etwas zu dünn.

Frage: Gibt es im Preisbereich (neu oder gebraucht) zwischen 50-100€ einen Geheimtipp oder ein Modell, was man sich unbedingt mal anhören sollte?

Bin auf Vorschläge gespannt!

LG, Ralle

Adam Hall Defender? :?

IWMO: kleine aber feine entspannte Hochzeitsgigs...

Eine 60er/70er Akustikband (Cajon, Snarepad, Kontrabass,E-Gitarre, Akustikgitarre, 4x Gesang, 3x Monitor), die ich öfters betreue, soll auf einer Hochzeit spielen.

11Uhr Ankunft an der Location, Aufbaubeginn. Man wird vom Bräutigam freundlich mit kalten Getränken begrüßt. An der Bühne liegt ein vernünftiger Stromverteiler 32A CEE -> 6x Schuko bereit. Aufbau von PA, Licht und Backline ist 13Uhr fertig, 13:30Uhr ist der Soundcheck fertig und man kann wieder fahren.

21Uhr wieder Treffen an der Location, Band beginnt zu spielen, Publikum macht eine super Stimmung, Tanzfläche ist bis zum Ende um 2 Uhr rappelvoll. Während wir die Backline abbauen, spielt der Trauzeuge noch Musik über seinen Klapprechner ein.

Am Ende bedankt sich das Brautpaar per Mikrofon und noch einmal persönlich bei allen für die tolle Stimmung und den guten Klang.

Ansonsten die Subs diagonal in den gegenüberliegenden Ecken aufstellen, das sollte am besten funktionieren.

Zitat von "Volker"

doof ist nur, wenn es in Europa schon lautere Boxen von der Stange gibt:
https://www.dbtechnologies.de/anwendungsbere…eady4-mkii?c=12

Wenn man direkt aus China importiert geht es vermutlich auch in richtig günstig.

Aber nungut, verkaufen die eben (z.B.) die db Dinger mit eigenem Label im Burgerland und fertig. Für die Idee gab es noch 350k, was will man mehr ;-).

Heutzutage interessiert doch niemanden mehr, ob es ein vergleichbares Produkt bereits auf dem Markt gibt. Verkaufe dein Produkt als Weltneuheit und mit geschicktem Marketing findest du immer jemanden, der darauf anspringt und investiert / kauft. Nachvollziehbare technische Daten interessieren noch viel weniger. Erinnert mich so ein bisschen an Bose oder die Apfeltelefone...

Die Zielgruppe ist ja auch klar, jemand mit professionellen Ansprüchen wird sich sowas niemals anschauen.

Mit was wird der denn bestückt?

Passt denn das Volumen / Output Verhältnis? Das Ding hat das Volumen eines Standard-Doppel 18"...

Der Erich betreibt heute Leichenschändung? :grin:

Ich möchte den Threadersteller auf Folgendes hinweisen:

Zitat

Limiter led: the amplifier has a built in limiter circuit to prevent amplifier clipping or transducers overdriving. When the soft clipping circuit is active the LED blinks orange. It is okay if the limit LED blinks occasionally. If the LED blinks frequently or lights continuously, turn down the signal level.

Damit die Kiste nicht wieder direkt in Rauch aufgeht...

So, jetzt nochmal ganz von vorne.

Was willst du? Die vorhandenen Bässe neu bestücken und weiter benutzen? Alles verkaufen und ein Aktivsystem anschaffen?

Das Aktivsystem hat den Vorteil, dass es toleranter gegenüber Benutzerfehlern ist, aber es ist nicht resistent dagegen! Sprich, bei dauernder Fehlbedienung wird auch dieses System ausfallen.

Ich habe noch nie eine Pappe geschossen, obwohl ich meine Beschallungsanlagen immer händisch und größtenteils ohne Limiter gefahren habe. Ich habe jedoch auch Chassis benutzt, welche mit der verfügbaren Endstufenleistung nicht / schwer zu zerstören waren. Ein Limiter, der Endstufenclip verhindert, hat da ausgereicht.

Wenn du die TSA4-1300 kurz vor Clip gefahren hast, ist das deutlichst zu viel Leistung für die Billigchassis!

Deine Gehäuse haben grob 70L und sind irgendwo zwischen 45 und 50Hz abgestimmt. Das besagte Fane Chassis möchte gerne doppelt so viel Volumen sehen und sollte dann mit 200 bis maximal 300W recht vernünftig spielen. Aus deinen jetzigen Gehäusen bekommst du so aber keinen Tiefbass raus.

Wenn du die Bässe umbestücken willst, wäre ein modernes Chassis das Mittel der Wahl, in dem Gehäuse sollte der B&C 15NW100 recht vernünftig spielen. Dieser ist deutlich fehlertoleranter, möchte aber auch mehr Leistung sehen als das Fane-Chassis. Ein vernünftiges Controllersetup und ein Grundmaß an Verständnis für überlastete Lautsprecher vorrausgesetzt.

Wenn du mal die Innenmaße des Gehäuses und die Abmessungen des Bassreflexports durchgibst, kann man dir sicher helfen.

Zitat von "die_Locke"

Ja ich weiß Ich kann es auch verstehen, dass ich hier immer durchweg mein Fett wegbekomme ... Da ich mein Unwissen inzwischen auch satt habe, schaue ich mich nach einer aktiven Anlage um. Ich denke da ist mir die Möglichkeit nicht gegeben, wieder so schnell etwas zu schießen.

Das ist ja wie: "Ich fahre mit meinem Fiat Panda ständig gegen einen Baum. Ich kaufe mir jetzt einen Mercedes, damit es nicht immer so weh tut."

Wie wärs denn mal aus den Fehlern zu lernen und entsprechend Abhilfe zu schaffen, z.B. durch Aneignung von Wissen?
Irgendwie versucht heutzutage jeder die Wirkungen zu bekämpfen und die Ursachen zu ignorieren...

Btw: Auch eine aktive Anlage bekommst du kaputt, vielleicht nicht so schnell aber es passiert. Ständig im Limiter zu fahren ist auch hier hoher Verschleiß an den Lautsprechern, du fährst mit deinem Fiat Panda ja auch nicht ständig Vollgas und wunderst dich dann, dass der Motor nach wenigen Kilometern hin ist. :wink:

Wenn die Bässe unter der Bühne liegen löscht sich die Reflexion der Rückwand ziemlich exakt bei 60Hz auf der Tanzfläche aus. Die Bässe möglichst weit an die Rückwand bringen und dann die Topteile entsprechend verzögern wird da Abhilfe schaffen.

Zitat von "rubicon"

Hallo,

ich habe mir letztes Jahr mal eine Achat 208 beim T angehört. Sie funktioniert bis ca. 160 Hz.......es war aber der Klang zu dünn für die Lautstärke. Denke, sie ist (auch) ein Fall für ein 2 x 2 Package. Ein Topteil sollte bis 80 Hz runter können, alles andere wird zu einem Kompromiss zwischen Bassboxen und Subwoofer.

LG.

Das wird denn aber nix mehr mit 2 Wegen und für den Preis wohl etwas Wunschdenken.

Klar kannst du 144 18" betreiben, irgendwann wirds halt nicht mehr lauter. Du bekommst die Chassis nicht in der entsprechenden Wellenlänge unter. Der Antrieb / Membranfläche ist zu gering, der Strahlungswiderstand zu hoch. Je mehr Boxen du nebeneinander stellst, desto größer wird nur die beschallte Fläche aber nicht der Pegel.

Das, was Wellenfront jahrelang gepredigt hat, was viele nicht begriffen haben und was letztendlich zu diesen endlosen Diskussionen geführt hat.

...dass man mit 18" W-Bin keine optimale Kopplung erreicht sollte jedem klar sein. Das Inferno wird eher der Pappentod und für das Volumen winziger Output sein.

Zitat

Eine FP14000 schmeißt übrigens ohne entsprechend klein eingestelltem Compressor/Limiter auch den LSS.

Ein Kompressor wäre in diesem Fall noch schädlicher, da er den RMS-Pegel erhöht und somit auch den durchschnittlichen Strombedarf der Endstufe.

Elektronische Musik ist schon von Haus aus stark komprimiert und es kommen Sinustöne mit vollem Pegel drin vor. Eine FP-14000 hat mWn. auch keine "LS-Simulation", kann ergo mehr Strom ziehen als ein C16 LSS zulässt.

Die I-Tech kann man doch softwareseitig begrenzen?