dann würde ich die klammer variante empfehlen.
oder eine andere "aufnahme" die nicht senkrecht absteht sondern in einem flacheren winkel um den schwanenhals zu entlasten
dann würde ich die klammer variante empfehlen.
oder eine andere "aufnahme" die nicht senkrecht absteht sondern in einem flacheren winkel um den schwanenhals zu entlasten
Der Boom muss min. 40cm lang sein.
weil?
ja nach Räumlichkeit, verwendeter Anlage und Fähigkeit des einrichtenden Technikers. würde auch die tabletopvariante gehen.
wie wäre es mit einem kurzem schwanenhals (15cm) hier gäbe es ja DPA 4098 mit einem 15cm hals oder 4018 als "tabletop" variante
oder klare Ansage an die Pfaffen das die die Mikrofone nicht anzufassen haben!
alternativ "selbstbau": kurzes bis mittellanges schwanenhalsmikrofon mit der buchse in eine kleine mikrofonklammer packen, dann ist die klammer dein gelenk.
interessant wäre zu wissen:
wo? und wie groß soll die bühne sein?
schon mal bei steinigke gefragt?
der chip war ja auch in futurelight lampen verbaut
Bist du auf einen speziellen Hersteller gebunden?
ansonsten gibt es von Shure für die ULXD und QLXD direkt Schwanenhals oder Grenzflächen Funkeinheiten für zB Konferenzen
Shure ULXD8 (Schwanenhals) und ULXD6 (Grenzfläche)
ideal für so etwas ist von zum beispiel PlexiGlas das Endlighten das gibt es in zwei Varianten
1. für Hinterleuchtung oder 2. zur Kantenbeleuchtung
das Zeug ist aber nicht wirklich günstig
alternativ und deutlich günstiger aus dem Baumarkt Opalfarbene Acrylglasplatten. Für hinterleuchtete Flächen absolut brauchbar
die slide-in racks wie zB das QSD von procase sind bauartbedingt alle etwas gleich groß.
wir beziehen unsere racks mittlerweile alle von der Kistenmanufaktur ausgestattet mit den AdamHall Stapelfüßen 4939. Einfach Türmchen bauen und am Ende einen schwarzen Gurt drum.
Wir haben dort auch allerlei "spezial" Kisten in Auftrag gegeben, wie zB Mikrofonkoffer der auf die Racks passt, oder ein Schubladencase mit SlideInDeckel.
Wenn 2,4 m reichen könnte bspw. das K&M 24624 eine Lösung sein. Oder das Derivat von Gravity.
Da hatte ich ja auch schon dran gedacht. nur ist die Bodenplatte wieder sch... zu transportieren.
Die von Gravity überzeugen mich gar nicht, aber das ist Geschmackssache.
die Höhe sehe ich weniger das Problem
Wir reden hier von kleinst Produktionen in Büroräumen, Geschäften etc. dort hab ich selten mehr als 3-4m Deckenhöhe.
Da würde ein "Stativ" welches die Lampe auf +/- 3m bringt ausreichen und genau für diese Anwendung suche ich eine schicke/dezente Alternative zum klassischen WindUp (087) oder Stativ (126).
Dazu kommt die prämisse das es "praktikabel" bleiben muss. Stahlbodenplatten und Traverse haben wir am Lager, für den geschilderten Anwedungszweck aber overkill.
Hi Leute,
gibt es jemand unter euch der diese Kombination einsetzt?
Ich kann die Extension nicht einschätzen bezüglich Stabilität, Standsicherheit und Robustheit.
Gesucht wird ein schicke (!) Lösung um auf kleinen Tagungen das Frontlicht (Arri650, Multipar oä) auf Höhe zubekommen. Alternative wäre das K&M 24624 Bodenplattenlichtstativ
Kann, muss aber nicht. Die Übertragungsrate ist, je nach Samplingrate, um Faktor 25 - 100 größer. Splitter mit Optokoppler funktionieren ziemlich sicher nicht.
merkwürdig, das widerstpricht meiner erfahrung. der RS485splitter von Martin funktioniert und der hat optokoppler verbaut.
DMX splitter funktioniert, wir haben das mal mit dem alten RS485splitter von Martin getestet, spielte einwandfrei. brauchst halt nen paar Sexchanger.
je nach splitter, sind eingang und ausgang dann sogar optogalvanisch getrennt.
passiv wird das nichts, wenns nur zwei Amps sind die direkt nebeneinanders stehen mag das gehen, mehr aber auch nicht.
AES/EBU entspricht genauso wie DMX dem RS485 deshalb gelten "quasi" die selben Regeln, ABER was durchaus funktioniert ist AES/EBU mittels DMXsplittern zu splitten.
frag doch mal den Hauke von H4Stage, die sitzen ja nicht soweit und Backline ist ja einer seiner Schwerpunkte.
Die Sinnvolle von Guma, anderen und mir gewünschte Auswahl AUX oder Mix Out gibts da nicht, sowie auch viele andere Dinge die man während des mixens benötig, gibts in der Auswahl nicht. Ich hoffe da passiert noch was.
Als ich es letztes mal gemacht habe, konnt ich bei den User1-3 festlegen was ich sehen will. (Ähnlich wie bei der Faderbelegung via DragnDrop)