@ dirkb, yeah ultra oldschoool
wir haben auch mal eins unserer konzerte mit einer alten bandmaschine mitgeschnitten, super geiler sound!
@ dirkb, yeah ultra oldschoool
wir haben auch mal eins unserer konzerte mit einer alten bandmaschine mitgeschnitten, super geiler sound!
zu Zeck:
früher waren die wesentlich besser/qualitativer, heutzutage kosten sie zwar immer noch ein schweine geld, haben aber qualitativ ein "wenig" nachgelassen
fürs selbe geld bekommste auch andere "hochwertige" systeme ![]()
tschuldigung aber Lucas:
wenn du nunmal so undeutlich schreibst, wird dir niemand helfen können weil er die frage nicht versteht
und das ist nunmal nicht unfreundlich
ohne die genau bezeichung und firma zu wissen von der die truss ist, kann man gar nichts sagen mit wieviel kg die belastbar sind, sondern nur grob schätzen
ganz ehrlich, das zeug würde ich nirgends hinhängen und schon gar nicht belastung
erstmal wackeln diese rohrverbinder immer wie hulle
und zum zweiten sind die querstreben ja auch nicht wirklich vernünftig gearbeitet, ich bezweifle das die eine "reelle" belastung aushalten
Zitat von "florian splettstößer"
wie heißt denn eigentlich das Zeug was schwarz matt ist un dwo die Masernungg des MPx noch durchscheint. wenn da Kratzer reinkommen fällt das nicht wirklich auf.
beize?
das ist aber auch blöd weil das holz dann erst recht empfindlich ist, diese "farbe" schützt ja nicht das holz, wie farben die aufliegen (warnex, PU, acryl) sondern färbt es nur innerlich
es gibt unterschiedlich systeme
ein sub in dem alle verstärker module drin sind, (dann sind die tops passiv)
und eins wo jede box sein eigenes modul im eigenen gehäuse hat (halt dann aktiv)
wenn ein system als ein sub mit allen modulen integriert hat, hat er natürlich einen lautsprecherausgang für rechts und einen für links dort werden dann die satelliten angeschlossen mittels lautsprecherkabel
und?
er hat dir vorgerechnet das es jetzt teurer ist als mit warnex
und warnex ist robuster
naja ich würde auch zum schutz des speakers den lowcut höher ansetzen so 40-45Hz
ich kenne einige leute die solche "Kisten" nutzen um ihre CDplayer zu lagern
zwar sehen die anders aus, aber das prinzip ist sehr simpel und funzt sehr gut
ich habe mir 4 von den von tthorsten angeboten chassis gekauft (um halt wieder auf die originalen 8ohm zu kommen)
und eine zweite geshlossene box mit einem knappen volumen von 18,32L gebaut (original box - mitteltönerkammer)
und ich muss sagen, GEIL
wie wäre es mit neuen buchsen in einer der boxen paare, dann brauhste keine speziellen "adapter"-kabel
das "(wenig)" war wohl übetreiben dargestellt *g*
akustisch gesehn mag sein das MDF besser ist, aber da MPX stabiler ist würde ich für mich wenn ich eine PA-Box baue nur MPX nehmen für Hifi ist die robustheit ja nicht vorrangig
naja wenn es indentisch zu MDF ist
ist es wohl genauso (wenig) geeignet wie MDF, klingt logisch oder?
nö rechtlich nicht, wie gesagt pass auf, das niemand versucht dir ans bein zu pinkeln deswegen
Zitat von "Ralle14"ARLS sind grade im Neubau aus MPX, gefräst und werden mit Warnex lackiert. Sobald die fertig sind, gibts da auch neue Bilder.
Neue Bilder von uns kommen auch, wenn die nächste VA vorüber is.
Anlage wird nicht in dem Sinne vermietet, die geht nur mit "Aufseher" raus, damit der DJ seinen Spaß haben kann und im Notfall eingegriffen werden kann.
Schriftart werd ich anpassen, aber schonmal danke für die Tips.
trotzdem ihr bekommt kohle dafür, also das kann schon ziemlich ärger geben mit dem finanzamt
das grunddesign ist schonmal nicht schlecht, aber
1. die portrait fotos weg oder vernünftige fotos, genauso wie die texte dazu, übrigens es interessiert keinen welche aufgaben du hast, der hinweis "ansprechpartner" reicht
2. schriftart anpassen, arial und kleiner, rote schrift ist auch nicht so der bringer
3. lackiere deine ARLS und setze neue fotos rein, sieht scheiße und unprofessionell aus
4. da ihr die anlage vermietet und auf dem webauftritt als firma auftretet, müsst ihr eine gewerbe anmelden >>> UstIdNr muss ins Impressum
5. das foto im header täuscht, die besucher denken hier es geht um "erfahrene" alte hasen, mit sowas musst du ganz ganz vorsichtig sein
6. wenn du schon fotos auf die HP setzt pack sie auf den eigenen server und nicht irgentwo anders >>> sehr unprofessionell
7. die referenzliste würde ich in umgekehrt chronologische rreihenfolge machen >>> das neueste ganz nach oben
aber ansosnten schonmal ein guter anfang
hmm dann evtl
an beiden seiten je drei oder vier pars gleichmäßig über die länge der tanzfläche verteilt
an jede ecke der tanz fläche ein scanner
und oben inne mitte der tanzfläche die spiegel kugel (die dann bei bedarf mit den scanner anstrahlen, also ohne extra licht), aber nur wenns vonner decken höhe passt
bei solch kleinen events ist weniger oft mehr
das wird ja taghell in der garage, wenn ds so eine typische garage und keine riesen halle ist :shock:
warum speckst du das ganze nicht ab?
spiegel kugel + strahler
2-4 pars als effekte
2 scanner
Zitat von "Zeck(e)"OK, und eine Studio R X12 wiegt nur 13kg. Soll das jetzt heißen ich muss mir einen Tamp kaufen um mehr Leistung zu haben? Weil er ist ja schwerer ist also hat er mehr bumms. Oder hab ich da was falsch verstanden? Nur warum kostet dann ein Tamp nur 295€ und eine X12 nur ähm fast 2500€? Ich bin ratlos kann mir bitte jemand helfen!
nein ich meine das so die tamp und die vision
sind ja beides endstufen mit konventionellen netzteilen
das meiste gewicht eines solchen amps kommt vom netzteil und da die Vision2400 bei gleicher Leistungsfähigkeit doppelt so schwer ist wie die TA2400 gehe ich mal davon aus das das netzteil größer diemensioniert was der wiedergabe des sounds und der leistungsfähigkeit (über den gesamten freqnuzbereich) zugute kommz
ohne die Studio R X12 jetzt zu kennen würde ich sagen das die viele qualitätsstuen höher liegt und ganz anders arbeitet (zB schaltnetzteil statt "trafonetzteil")