Beiträge von kurtztest

.
Das Diskutieren mit einem Felsen bringt nichts.
Da muß halt Google korrekt gefüttert werden, damit die Wahrheit über die damalige Frontal21-Sendung
bei der Suche im Netz ganz oben steht.
Golem.de hat es immerhin in Sachen Killerspiele schon auf Platz 5 gebracht, wenn man als Suchbegriff nur Frontal21 eingibt.
Gebt einmal bei Google die zwei Worte Frontal21 Forum ein, da ist an fünfter Stelle dieser Link zu finden:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=56125
Frontal21 Netzgärtner ist natürlich auch ein schöner Suchbegriff . . . :idea:

Meinen Teil habe ich zur Sache beigetragen und Marcel Bartels von "Mein Parteibuch" liegt immerhin auf Platz 21
http://www.mein-parteibuch.de/2006/09/20/fri…-bei-frontal21/

Wo steht euer Link zu dem Startartikel hier im pa-Forum

Netzgärtner Kurt

.
Ich komme aus einem anderen Forum hierher,
weil euer Problem mit Frontal21 auch bei uns diskutiert wird.
Euren "Pranger" habe ich sehr sorgfältig durchgelesen, damit ich mir ein
eigenes Urteil bilden kann.

Anschließend habe ich einen Eintrag im [url=http://www.zdf.de/ZDFforum/ZDFde…44994,00/F3570/]Frontal21-Forum[/url] geschrieben,
der aber bisher noch nicht freigegeben wurde. Verfaßt habe ich den Text
um 10:53 h; wenn das ZDF meinen Artikel bis morgen um 12:oo h noch
nicht freigeschaltet hat, so betrachte ich den als zensiert und werde eine
Kopie in meinen Blog einstellen. Möglicherweise hat mein erster Blog-Artikel
denen ja schon nicht gefallen?

Den hiesigen "Pranger" halte ich zwar auch für rechtlich problematisch,
aber dennoch berechtigt. Der in der Sendung daraus zitierte Vorfall
eignet sich jedoch überhaupt nicht als "Musterbeispiel", da der Beschwerdeführer
(bei Frontal21) ja selbst einen sehr respektablen Gebrauch von eben diesem
Brett Warnungen gemacht hat (Google-Cache sei dank).

Meine Meinung
Die Sendung von Frontal21 war schlampig recherchiert und nicht objektiv.

Netzgärtner Kurt
.