Beiträge von schotte

  • Coax-Lautsprecher mit rechteckigem Horn

    Mit SO großem Horn sind das aber eher Speziallösungen die für DIY eher nicht verfügbar sind.

    Kannst du überhaupt Entwickeln ? Stickwort >> Einmessen / Weiche Entwickeln ...

    DIE 12" >>

    hätte ich noch hier ... frei wählbarer 1" Treiber / Weiche gibt es dementsprechend noch nicht ...

    :wink: Schotte

  • Doppel 12 " Topteile

    Was habt Ihr damit vor ?!?

    Wenn es halbwegs weit strahlen soll und erweiterbar / nachhaltig sein soll ist alles was 90 Grad macht eh "raus".
    Schau dir mal die Coda RX40 näher an. Wenn das Klanglich immer noch nicht reicht kann man die später noch zur *Steigerung* auf 3-Wege Vollaktiv extern umbauen ...

    :wink: Schotte

  • OHM controller

    Hallo,

    also da sollte man sich schon die Mühe machen das Ganze individuell Einzumessen wenn das gescheit spielen soll ...
    TRS gibt es von sackalt bis neu ... unterschiedliche HT Treiber ( *Blechdeckel und RingPlaste* ) ... "Zerwabbelte" TiefMitteltöner ... umbestückte Bässe u.s.w.

    :wink: Schotte

  • Real Horns

    Das was *Onkel* Realhorns da in der Praxis so alles umgesetzt bekommt kriegen "Andere" hier noch nicht mal in der Theorie auf`s Papier *gemalt* ...

    also mal`n bisschen mehr Respekt hier BITTE !!!

    :| Schotte

  • Was neues für den Dance-Floor...

    Nu,

    hab ich da was verpasst ?!?

    Also wenn ich mir aktuelle Messungen der neuen F1 Evo Serie anschaue wundert "mir" nicht das F1 "klingt" wie es halt klingt ...
    Von akustischer Perfektion doch Meilen weit weg bei den ganzen eingebauten physikalischen Fehlern des Grundkonstruktes die alle durchaus hörbar sind.

    :wink: Schotte

  • Was neues für den Dance-Floor...

    Wer als Entwickler den BMS Koax nicht an`s klingen bekommt hat auch ganz einfach versagt ... weil es geht !

    Im übrigen ist FIR ein reines zusätzliches Werkzeug.
    FIR, wie jeder andere Systemcontroller anderer Funktionsart auch, "richtet" natürlich keine grundlegenden physikalischen / klanglichen Fehler die man in eine Box "reinkonstruiert" hat.

    :wink: Schotte

  • Was neues für den Dance-Floor...

    Hallo,

    also selbst bei *Danley* hat man bei seinen TH`s durchaus schon "Besonderheiten" in den Resonatorverlauf eingearbeitet die nicht ganz unbegründet sind ...
    ich bin aber auch kein Freund von TH`s ... als "Disco-Kübel" ist aber vieles einsetzbar was für präzisions-Live-PA nicht wirklich nutzbar ist.

    Zitat

    das schaut mir alles doch sehr nach Kopien von Konstruktionen von Tony Andrews aus.


    Nö, hat nix miteinander zu tun.
    Die Hörner HIER sind recht einfach gebaut, auch mit recht einfacher Treiber - Horn Kopplung weil die ja nicht hoch spielen müssen !

    Bei F1 hingegen werden die Hörner auch gerne mal höher betrieben als sie akustisch gescheit KÖNNEN. :D
    Siehe neue Evo Serie Messungen ...

    :wink: Schotte

  • JBL Diaphragma Original oder Plagiat?

    Hallo,

    für komplett Neu könnte man ja auch das nehmen was JBL selber als Ersatz und für neue Serien am Markt für die alten nicht mehr produzierten Dinger nützt.
    >> Selenium ST 400 << :grin:
    Gehört inzwischen auch zu Harman / JBL und "tun" eigentlich zumindestens auf dem Papier ziemlich exakt das wie die "alten Originale". :grin:

    Ansonsten halt die Nachbauten nehmen und schauen ob sie sauber passen.
    Hatte seiner Zeit mal D.A.S. Audio Spulen verbaut die ja auch JBL 1:1 Kopien waren,
    da mußte aber "Nachgearbeitet" werden weil die Flachbandleiter über die Sicke zur Spule nicht sauber verlegt waren.

    :wink: Schotte

  • Real Horns

    Hallo,

    also der Gesamtwiderstand des LCR Gliedes bei Resonanz parallel zum Verstärker und Kabelinnenwiderstand wird ja primär von beiden letzteren bestimmt weil deutlich kleiner ... schon deshalb kann die Realhorns Theorie so nicht ganz richtig und schon gar nicht primär Maßgebend sein.

    Dennoch ist es natürlich durchaus denkbar das durch die direktere Koppelung am Treiber und der generelleren idealeren Anpassung von Spannungsquelle und "Abnehmer" über Frequenz klangliche Vorteile entstehen ... Musik ist ja schon ein "wildes Signal".

    Um "Hornsound" und "Treibersound" zu vermeiden hat man in der Regel da erst mal ganz andere Ansatzpunkte die i.d.R. erst mal mit dem physikalischen Grundkonstrukt gerade auch bei HT-Hörnern zu tun haben ... nicht ideale HT-Hörner sind ja ein extrem komplexes Thema und "Gebilde".
    Man darf auch nicht vergessen das viele mit HT MT Horn- und Treiberkonstrukten "rum machen" die auf Erkenntnissen der 30ger Jahre oder so basieren ... das muß im Jahre 2016 nicht unbedingt Sinnig und Zielführend sein. :wink:

    Zitat

    das grosse Basshorn im Vergleich zu 4 DH-18 im directivity-mode einordnen


    Das hier ein T.H. Resonator Hybried mit bisserl (Schall)Wandladung und ein gutes F.L. Basshorn klanglich schon "anders" tut sollte doch auch wohl klar sein ... :roll:

    :wink: Schotte

  • Real Horns

    Zitat

    Das ist ein interessant gemachter Treiber. Ich habe viel mit BMS4590 gebastelt, aber auch sehr viele 1" und 1,4" von BMS verbaut. Mit dem Klang von BMS Treibern bin ich nicht so wirklich glücklich, sehr laut sind sie alle - aber irgendwie ist es eine Mühe die zu entzerren. Egal welches Modell. Den BMS4590 finde ich besonders extrem, dass ist schon eine Aufgabe die langfristig eher erfolglos ist. Gegen den TOA hat das beispielsweise keine Chance. Der 4599 ist auf jeden Fall auf dem Papier ein Treiber der mich neugierig macht, leider habe ich den bislang nicht anhören können.


    Also viele scheitern ja schon an den Single Coil BMS Treibern weil sie nicht verstehen das die halt von Grundkonstrukt bei der Entwicklung einer Mehrwegerbox doch anders zu handhaben sind als normale olle Blechdeckeltreiber oder so ( ich kenne auch keine klanglich besseren Treiber und möchte selber bis auf wenige Ausnahmen auch keine anderen mehr nützen ... ) bei dem Coax kommt dann noch hinzu das der gewisse Konstruktionbedingte "Eigenarten" hat ( die aber die wenigste wirklich ergründen konnten ) die bei der Beschaltung / Beweichung zu berücksichtigen sind für stimmigen Wohlklang. Sind halt 2 Schallquellen in einem Treiber ...
    Der BMS 4599 ist ja auf extremen Wirkungsgrad hin optimiert , spielt leider aber anscheinend nicht sehr hoch.
    Finde das mit den *Pappmembran Treibern* auch sehr spannend ... für *HaiHay* gäbe es da auch von Faital Pro den HMF200 den ich gerne mal testen würde.
    Sind aber leider viel zu viele andere Projekte *Status offen in Arbeit*.

    :wink: Schotte