Hallo,
also über >> 3 << doppel 15er Bässe pro Seite ist ein einfaches 15/1 Top viel zu klein und ungeeignet.
Warum auch 15" Top ... über 15" Bässen ?!?
Da braucht man schon was in der Richtung doppel 12" / 1,4" bei so vielen Bässen was auch ordentlich Clusterfähig wäre wenn Erweiterungen anstehen ...
:wink: Schotte
Hab ich ja auch nicht gemeint, auch nicht behauptet und im letzten Beitrag da zum B+C ja auch nichts zu geschrieben , oder ???
Der Zusammenhang war das es hier auf ähnliche Treiber als ZUSATZ rausläuft die aber in das SELBE Segment einzuordnen sind wie der schon bereits vorhandene 18S 15LW1500.
Mann könnte auch noch ganz viele weitere 18"er nennen die GENAU in die selbe Schublade passen als so bei 35-40Hz Tuning landen.
Nur sind das eben alle keine LS die extra dafür gemacht wurden EXTRA Tiefe Töne zu erzeugen also möglichst weit runter zu spielen soweit das Physikalisch noch Sinn macht.
Der genannte BMS 18N862 aber schon ! Es gibt natürlich auch noch Andere ...
Danke aber das DU es nun erwähnt hast ! Der B+C passt also doch wirklich nicht wirklich in das "Spezialisten" Segment.
Zum Glück gibt es aber über 80Hzen noch ganz viele weitere Frequenzen die deutlich wichtiger sind als immer nur blos blöde "Subwoofer".
Jeder gescheite Entwickler macht zu erst mal 15 neue Topteile und schaut dann ganz zum Schluß so quasie nebenbei was da für 2-max. 3 Sorten 1-Wege Basskisten dazu kommen.
In diesem Sinne ... :o :grin:
:wink: Schotte
Bevor man sich hier eine 2-Wege Basslösung, dazu noch wieder mit einer nicht wirklich Infra tauglichen Kompromisslösung Einbastelt
spricht ja auch eigentlich nichts dagegen einfach weitere 15LW1500 in entsprechender Anzahl zu benützen
und das dann zusammen da in der Bühnenfront mit entsprechenden Gehäusen bei c.a. 35Hz Tuning zu "versenken".
Entsprechend ordentliche Topteile natürlich als Grundvoraussetzung ...
Das "Bürgerhaus Bornheide" hat ja hier von Anfang an versäumt ein schlüssiges Gesamtkonzept an den Start zu bringen.
:wink: Schotte
Wo drüber denn ? Das die "Leistungsangaben" noch höher sind als bei Behringer, JBL und Konsorten ??
@ user: Wenn T.S. ein Problem wird gleich Chassis nehmen die in D kein Problem sind ...
:wink: Schotte
Janeeisschoklar ... :roll:
Außerdem wüsste ich jetzt auch nicht warum man sich einen derartigen Wummer - Bassexiter "nachbauen" sollte ... 
:wink: Schotte
Hallo,
wenn dir original Zustand wichtig ist einfach mal TS direkt kontakten !
Die beißen sicher nicht und werden schon eine Lösung vorschlagen.
Ansonsten sollte es bei der Standart B.R. Kiste nicht so schwierig sein andere Treiber zu finden wenn du alles neu bestücken könntest.
Mit modernen Treibern sollte es da genügend Möglichkeiten geben.
:wink: Schotte
Also wie so etwas in Fertig und Richtig dann ausschaut sieht man ja an Kommerziellen Produkten die man sich auch im Web anschauen kann.
Du hast keinerlei Optimierung der Front. Nicht mal die Chassis sind weitest möglich zusammen.
Dazu noch diverse Ecken Kanten und Klüfte in der Schall abstrahlenden Front ... :roll:
Bei der passiven Weiche hätte man auch gleich berücksichtigen können das eine LA eh aktiv (Längen)Entzerrt werden muß.
Wenn man im Mittenbereich Wirkungsgrade erhält so das die Endstufe weniger Spannung liefern muß erhöht das die Aussteuerungsreserven b.z.w. senkt die Leistungsbandbreite die die Endstufe zu bedienen hat.
Weiterhin also L.A. KEIN Thema für so "Boxenbastler".
:wink: Schotte
Diese OneNote BR- Bandpass Geschichten sind nicht von Interesse!
Na Eure "Anforderungen" mit so 40-50Hz Bandbreite sind ja auch nicht gerade hoch. :lol:
Ansonnsten 4-8x >> http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=bms_18n862
im Standart QB3 B.R. mit >> http://www.linearteam.dk/?pageid=winisdpro gemacht und ab geht die Luzie !
Chassis nicht zu weit auseinander damit sie auf jeden Fall bis 100Hz koppeln (könnten).
Viel Spaß beim Gehäusedesign.
denn wer billig kauft - kauft zweimal.
Oder: wer`s nicht gleich richtig macht braucht 2-Wege Bass ... Gelle ?!? :grin:
:wink: Schotte
Fragen über Fragen.......
Nur hörst du doch eh nicht auf die Leute die es wissen und können :grin: und machst dann eh wie DU willst ...
Auch hast du ja "Ansichten" und "Meinungen" >> Stichwort BMS HT << wo die Praxis aber was ganz anderes sagt und bestätigt !
Wenn man über ernsthafte L.A. redet ist "Kickfill" taboo ... das ist was für 3. Klassige VA-Technik Buden.
3-Wege oben kostet Geld und muß nicht unbedingt besser Klingen. Geht halt breitbandiger und eventuell lauter, ist aber auch ein deutlich höherer Aufwand !
Wenn du richtig laut brauchst bietet sich eine 2x8" 2x1" an. Da ist "dein" Limmer auch schon wieder aussen vor ...
Mit Limmer bietet sich eine 4x 6,5" Lösung an aber mit SYSMETRISCHEM optimiertem Aufbau natürlich.
Da das Limmer 488 LANG ist wird auch warscheinlich Vollaktiv Pflicht wegen akustischer Phase!
Ergibt dann solches Gehäuseformat wie z.b. >>
http://www.kling-freitag.biz/uploads/pics/K…UENZA-5W_03.jpg
Nur halt technisch und akustisch besser !
Macht nicht ganz so laut geht aber schön. Ist halt von der Flexibilität eingeschränkter wie eine 2x6" / 1x" Einzelbüchse weil nicht so weit "Eincurvbar".
Da Geld ja bei dir kein Problem ist schreib mich mal per PN an ... wir können da gerne Musterfronten Projektieren, oder wegen mir auch gerne "den Rest" dazu ... , wenn du dir nun ein baubares sinniges Konzept ausgesucht hast. :wink:
:o Schotte
Also hier wurden Chassis in einen Holzkasten gebaut. Viel mehr is es nicht wirklich.
Die eigentliche Entwicklungsarbeit für jede richtige ernsthafte L.A. , nämlich eine Front zu designen die sowohl das Horizontale Abstrahlverhalten und das korrekte Zusammenspiel als 2-Wege "D.Appolito quer" verbessert als auch das vertikale Zusammenspiel der einzelnen Chassis und der kompletten Büchsen untereinander deutlich verbessert und erst so ein korrektes Arbeiten als wirkliche funktionstüchtige L.A. ergibt fehlen hier ... :roll:
Die eigentliche Entwicklungsleistung ist hier also eher ... gering.
Weiterhin also L.A. KEIN Thema für so "Boxenbastler".
:wink: Schotte
Die praktischen baubaren Vorschläge wurden oben sogar FETT gedruckt geschrieben und vom Fredstarter anscheinend nicht beachtet ... :roll:
Wer keine kleine LA funktionstüchtig nach Lehrbuch zusammen bekommt sollte auch über große erst gar nicht nachdenken ...
An solche Bauvorschläge kann man auch Problemlos konkrete Chassisbestückungen drann schreiben für TMT , WG und Treiber.
Kann man aber auch genau so gut lassen weil dann von nicht Wissern und nicht Könnern sofort wieder alles angezweifelt , umgeschmissen oder in Frage gestellt wird. :roll: :roll:
Es ginge also durchaus vieles ... :grin:
Zusätzlich ist der Fredstarter ja kein unbekannter in Foren ... da gibt es ja durchaus auch Sachen wo er schon Jahre lang mit rumgebastelt hat.
Wenn man es dann halt immer noch nicht richtig weiß und kann ... muß man halt auch mal mit "Seitenwind" rechnen.
Zudem ist das Thema hier nix für "Party-PA" ler , Hobbykistenschlepper , Pappa`s Kombi Logistiker , Jugendzimmerbeschaller und Wochenendmusikanten !
:wink: Schotte
Wir machen das einfach ... Warum ? Weil wir es können.
Braucht`s doch auch nur 2 Stück für ne richtige 12" LA Büchse.
War`ns schon 40 Stück also 40kEuronen für HT-Treiber mit W.G.
:o Schotte
2 Brettchen im 90Grad Winkel sind doch keine komplexe Schallführung.
BMS mag ich nicht, die klirren mir zuviel
Die Klirren besonders viel WENIGER als andere Treiber ... :lol:
Haste wohl falsch eingesetzt ...
Das Limmer ist auch schon länger am Markt ... und wurde noch in KEINER käuflichen kommerziellen LA "erblickt". :roll:
Bin dann auch erst mal "wech" .
:wink: Schotte
Das Limmer ist ja auch kein Muß !
Wenn es laut genug und das LA lang werden soll bekommst du doch eh Probleme mit nur einem HT-Treiber in ner 12" LA Büchse !!
Grundlagen der LA-Technik ... wurde über die Jahre auch schon alles zu geschrieben.
Schon bei BMS die 4507ND und 4508ND angeschaut ??
:wink: Schotte
Gnade ! :lol:
Wie viele Büchsen möchtest du bauen ? 12 ? 24 ?? 48 ??? 80Hz >> mind. 220cm länge !!!
Was würde der dritte Weg mehr bringen ?
Höhere Lautstärke bei mehr tiefgang !
noch in lambda/2. Sehe ich das richtig oder mache ich einen Denkfehler ?
Bei unsymetrischem Aufbau hast du IMMER Phasenbeeinflussungen der beiden Schallquellen unter Winkel !!!
Da es ja wohl eh kein lautes LA wird :roll: >> TIP ! : Bau symetrisch aufgebaute doppel 6,5" Büchsen und zwar genug davon !
:wink: Schotte
Gibt es zum Thema Warnex noch immer nicht gerügend Beiträge die über Google zu finden wären ?? :roll:
Vorher 2K muß auch hinterher wieder 2k Lack auf die Box drauf sonnst muß der alte Lack komplett bis aufs Holz runtergeschliffen werden.
Lackverträglichkeiten VOR dem Lackieren prüfen !
1K Warnex hält auch nicht auf Spachtel.
Zu ALLEN Lacken gibt es auch vom Hersteller ausführliche Datenblätter ... und , wie schon gesagt , zur Verarbeitung und so über Google genügend Info findbar !!!
:wink: Schotte
Hallo,
also die Preise haben auch mit Marktakzeptanz des Systemes zu tun.
Der genannte Hersteller des LA steht da wohl momentan eher weiter unten und die Büchsen sonnst beim Verleiher eher in der Ecke zum verstauben. :wink:
Unverbindliche Anregungen und Tip`s dazu habe ich ja schon geschrieben. :wink:
Natürlich läuft das auch brauchbar mit einem nicht FIR Contoller wenn der Verleiher keinen solchen hat.
Nur auch da muß ein anständiges funktionierendes Setup drauf sein und auch da sollte man die akustische Phase zwischen LA und Sub versatzt möglichst vor Ort angleichen.
Nur läuft das System eben NICHT mit einem FIR Controller wo ein Setup für die 1H Bässe drauf ist und dann stattdessen ein OHM! TRS-218 "angestöpselt" wird.
Das solche unverbindliche Anregungen und Tip`s schnell missverstanden werden kann ich auch nicht immer nachvollziehen.
Die Grundlagen die bei LA + Sub Systemen in der Praxis beachtet werden sollten sind ja auch Herstellerübergreifend gleich.
:wink: Schotte
dummes Geschwätz!
So??
>>
Es geht hier um ne kleinere Karnevalsveranstaltung.
Aber ein grosses Soundsystem wird anscheinend wohl gebraucht ?? :lol:
Da schlagen die wenigsten mit einem Messsystem auf.
Sollten sie aber durchaus wie ich im Zusammenhang mit dem besprochenem System weiter oben schon geschrieben habe und auch warum !
sehe ich bei dieser Art VA nicht so kritisch
wird dafür wohl auch ein halbwegs passendes Setup haben
:lol: :lol: :lol:
:wink: Schotte
