Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAxo.
Viele "leihen" glauben mit dem Volumenregler die Ausgangsleistung zu bestimmen frei nach dem motto bei voll aufgedrehtem Potie kommen 1000 Watt als kommen 250Watt bei 1/4 Stellung.
"leihen" meint "Laien". Das ist natürlich ein geringfügiger Unterschied.
Ansonsten führt eine angemessene Reduzierung des Eingangspegels genauso zu einer Reduzierung von Störgeräuschen, wie "pop" oder "knack" impulse.
Insofern sind wir da wieder auf der sicheren Seite... :grin:
Ist das nicht das Teil, wo die Torblenden in den Einschüben für die Filterrahmen gehaltert werden?
Ich habe vor ein paar Jahren mal ein ähnliches Problem zu lösen gehabt, Coemar Lampen waren es sicher, nur den Typ weiss ich nicht mehr genau.
Ich hab' mir damals einen Farbfilterrahmen ausgemessen und anhand der Masse ein typfremdes Produkt beschafft, was ich dann angepasst habe.
Das liegt wohl in meinem Verständnis von persönlicher Kompetenz (als notwendige Ergänzung zu einer fachlichen K.) begriffen.
Was IMHO dazu in keiner Weise gereicht, ist diese divenhafte Rumgeflenne.
Unter diesem Blickwinkel kann ich unter keinem der am Primärdisput beteiligten einen erheblichen Unterschied ausmachen wollen.
Offene Flamme?
Na, ich weiss nicht... 
Wenn das Gehäuse aus einem üblichen, thermoplastischen Kunststoff ist, hilft Muttis Bügeleisen.
Am besten, wenn Mutti nicht zu Hause ist... :wink:
Temperatur eher gering einstellen, probieren, ein bisschen mehr, dann kann man die Macken wieder zudrücken.
Backpapier dazwischen legen, dann pappt das Zeugs nicht am Eisen.
Ist das Gehäuse aus einem duroplastischen Material (eher unwahrscheinlich), funktioniert das nicht.
@mechwerkandy: ich hatte Dich bis Dato doch etwas anders eingeschätzt. In Dir habe ich mich nach Deinen Aussagen etwas getäuscht.
Das macht nix.
Büchsenspanner, Weihrauchschwenker und Honigquasthantierer hat es hier genug.
denn wer Meyer kauft, kauft eben nur einmal, weil auf längere Sicht kein Handlungsbedarf mehr besteht
Richtig!
Für einen zweiten Anlauf ist auch kein Geld mehr da...
Meyer macht Sachen, die, wenn man sie da lässt, wo sie hingehören, einen guten Job tun.
Mehr nicht. Und das können andere auch.
Der Entstufen Block arbeitet immer unter voller Spannung nur das Eingangssignal wird begrenzt.
Was also heisst das ich mit 1/4 aufgedrehter Endstufe eine signifikant höhere Chance habe meine Speaker zu Grillen als wenn es gleich voll aufdrehe...
Und Du bist dir sicher, das Du weisst, wie so was funktioniert?
Was natürlich totaler unsinn ist.
Reisende soll man nicht aufhalten.
Ob da nun einer mehr oder weniger seinen Senf dazu gibt, davon dreht sich die Welt nicht langsamer.
Ich leg' mich wieder hin.
Das ist ein Beispiel, Ohren kann man täuschen
Ein Messsystem nicht-
Falsch.
Richtig ist:
Deine Wahrnehmung folgt Deiner Vorstellung.
Das ist ein Eigenart der menschlichen Psyche, die in suggestiv angelegten Manipulationen ausgenutzt wird.
Davor schützt auch kein noch so teures Messystem.
@ skyper: Passt scho. :wink:
Vorsicht, OT:
Der eine oder andere hat noch Nachholbedarf in Sachen Entwicklung der persönlichen Kompetenz...
Aber ich bin da guter Hoffnung, das wird schon noch...
Fassen wir mal zusammen, wie folgt:
>> In komplexen Situationen ist der Einsatz von Messtechnik hilfreich, er spart fallweise längeres Probieren.
>> Der grundsätzliche Einsatz von Messtechnik in dem o.g. Umfeld ist unnötig, erzeugt aber bei Fehlbedienung/Fehlinterpretation zusätzliche Probleme.
>> Der Einsatz sollte dem Ablauf angemessen sein, die Definition ist allerdings stark subjektiv gefärbt.
>> Ein System, was in seiner Konfiguration zufällig in die Anwendung passt, wird weniger Mühe machen als eines, das in seiner Breitbandigkeit mehr Kompromisse fordert.
(Die Engländer nennen sowas: Jack of all the trades - master of none)
>> Klang ist ein subjektives, höchst individuelles Empfinden und lässt sich messtechnisch nicht ermitteln.
>> Extremlösungen sind als Fallbeispiele ungeeignet. Mit genügend Aufwand lassen sich auch entsprechende Lösungen darstellen. Die Zweckmässigkeit erwächst im Auge des Nutzers.
Auch die Frage des Coils ist einfach für mich zu beantworten, je stabiler ( mechanisch/thermisch) desto bessser.
Janee, is klar.
Wenn das man so einfach wäre...
P.S.: Bei den Kindern und Alten wollte aber mehr auf deren (im Verhältnis zu manchen kritikunfähigen Kritikern) zu geringen Stellenwert/Status in einem System hinweisen.
Das mag Deine persönliche Sichtweise sein.
Ich teile sie nicht und würde sie auch nicht in dieser Weise verallgemeinern.
Die Bewertung eines Stellenwertes ist primär von der eigenen Standortbestimmung abhängig.
... und seinen Kindern und alten Menschen (würde ich hinzufügen).
Auch Kinder und alte Menschen können kritikfähig sein...
Im Gegensatz zu manchen Kritikern...
Hab ich das jetzt richtig verstanden: Du siehst die Beiträge vom User "Clark" (inhaltlich - andere Aspekte lasse ich mal unkommentiert ...) als kritische Beiträge ?
Ich sehe das eher etwas global...
Auch nicht schlecht...
Ich persönlich neige dazu, ein System danach zu beurteilen, wie es mit seinen Kritikern umgeht...
- alternative
Ein grobes Netz mit entsprechender Reissfestigkeit.
Box 'reinstecken und hochhieven.
Ist betriebssicher, weil: Kann nicht plötzlich nachgeben und ermöglicht eine beinahe beliebige Ausrichtung der Box.
Den Kenford 12" gibt's übrigens auch in 4 Ohm.
Schnapp dir den plan für mein altes ULB Gehäuse für den Kenford 12 und mach das Innenvolumen und den Port einfach 6x so groß (6 Chassis)
Also bis dahin fand' ichs wirklich gut.
Aber dann:
Wenn...
warum...
Oder...
wäre...
AAAAAEBR....
Wenn... dann...
Hierfür 100 Extra-Punkte auf das Reichsbedenkenträger-Konto. :grin:
Axo:
Eine interne Unterteilung des Gehäuses kommt immer noch mit erheblich weniger Material aus als ein komplett getrennter Aufbau, von dem Aufwand an Beschlägen, Buchsen etc. mal ganz abgesehen.
Obendrein wäre mir die Abmessung eigendlich wurscht, wenn genug Platzz da ist...
Bei sachgerechter Handhabung ist es nicht möglich, eine moderne Endstufe kaputt zu kriegen.
Bei nicht sachgerechter Handhabung sollte bei einer modernen Endstufe eine entspr. Schutzschaltung greifen.
Frage beantwortet?
Siehst Du, Manfred, es ist immer gut, Truppen hinter sich aufzustellen, wenn man in die Schlacht zieht.
Auch wenn's nur ein flame-war ist.
... oder er macht sich über dieses Forum lustig und gibt hier ein ausgewachenes "Kasperletheater" ab.
DA befindet sich der Kollege allerdings in bester Gesellschaft.
Fraglich nur, ob die Gesellschaft das auch so mitkriegt...
Jede zweite Antwort beginnt mit:
>> Man müsste...
>> Man könnte...
>> Man sollte...
Macht doch einfach mal... :wink:
Sowas ist mir bisher auf Stadt- oder Schützenfeste (selbst, wenn ich mit Headset von der Bühne gemixt hatte und die Saiten zum Klingen brachte) nie passiert.
Die Wahrnehmung folgt in weiten Bereichen der Vorstellung.
Das ist leider so...
Und nochmal:
Es gibt in der Technik keine Universallösungen.
Es gibt nur maximal Kompromissbehaftete.
