Beiträge von Mechwerkandi

Zitat von "ddt"

ohne grundlast schaltet sich die usv ständig ein und läuft im batteriemodus, obwohl 231v eingangsspannung und 52,5-53,5hz frequenz vorliegen laut software.

schalte ich parallel zur usv einen 300w halogenstrahler ans aggi, läuft die usv ohne probleme & schaltet die eingangsspannung durch.

Kann ich in ähnlichem Zusammenhang bestätigen, wobei der beschriebene Effekt immer in der Nähe des Generator-Leerlaufes, also bei geringer Last, auftritt.

Offensichtlich ist die USV für den Generator eine zu komplexe Last.

Was tut ein power conditioner?

Zitat von "Daniel Dräger"

Gerade der Erzeuger Jobsti, gibt doch recht genaue Auskunft darüber, wie seine Messergebnisse entstehen, frag ihn doch.

Janee, is klar.
So hätt' ich das auch gemacht... :wink:

Zitat von "Daniel Dräger"

Jeder sollte sich darüber im Klaren sein, dass die mit Resonanzspitzen vermessene Box in einem anderen Umfeld ein tendentiell noch weniger vorrauszusehendes Ergebnis liefert, als die ultra-linear vermessen Box.

Sicher?
IMHO sind 99,9% des üblichen Klientels der f-gang Deiner Lsp-Boxen quasi scheissegal. :wink:
Oder:
Wen interessiert der f-gang von einem Druckkammer-Lautsprecher? :wink:
Ist das vielleicht nicht PA? Oder schlechtere?
Die Qualität der Veranstaltung definiert sich nicht mal näherungsweise über die technischen Daten der Anlage.

Aber ich denke, solange es noch ausreichend Leute gibt, die beim Anblick eines lineargeraden Frequenzschriebes anfangen zu sabbern und feucht im Schritt werden, wird sich an den Zusammenhängen nicht viel ändern.
Siehe hierzu auch die einschlägigen HiFi Foren.

Zitat von "Thomas Koch"

Zwischen 12 und 1 kam dann trotzdem die Polizei.

Und dann?

Wer ist denn das arme Würstchen in dem weissen Pullover, der auf dem dritten Bild vorne auf der Bühne sizzt?
Irgendwie sieht der aus, als wie wenn er nicht dazugehört.

Zitat von "fladdi-for-president"

auf welche art ist denn die praxisentscheidende großsignaltauglichkeit messbar? oder ist sie das überhaupt nicht?

Mit genügend Aufwand lässt sich alles messen.
Auch der Abstand Erde-Mars. :wink:

Das Problem liegt auch nicht im Messen an sich begriffen, sondern im Verständnis um das Ergebnis.

Es wird über Momentaufnahmen diskutiert, von denen höchstens der Erzeuger weiss, wie sie zustandegekommen sind. Trotzdem werden sie für allgemein gültig erklärt und drolligerweise auch noch so akzeptiert. Jeder sollte sich darüber im Klaren sein, das die ach so ultra-linear vermessene Box in einem anderen Umfeld ein völlig anderes Ergebnis liefern wird.
Und umgekehrt... :grin:

Mir ist nach wie vor unklar, wo dieser ganze Messergebnis-Hype eigendlich herkommt, dafür hat sich früher kein Mensch interessiert.
Trotzdem gab es hochwertige Übertragungen. Und der Anteil an schlechten war genau so gross... :wink:

Zitat von "fladdi-for-president"

definiere begriff der "funktion" i.d.z..

"Funktion" meint:
Ein der Veranstaltung angemessenes Lärmereignis betriebssicher darzustellen. :wink:

Oder andersrum:
Die Praxistauglichkeit von Lautsprechersystemen anhand von Kleinsignal-Messchrieben zu beurteilen, halte ich für etwas heikel.
Das das ständig getan wird, ändert nichts am Zusammenhang. :grin:

Zitat von "Tonguru"

Wieso Erfüllungsgehilfe?

Das läuft in eine ähnliche Richtung wie die in der letzten Zeit inflationär zunehmenden Anzeigen wg. vermutetem Eingehungsbetrug.
Die Staatsanwaltschaft möchte nicht (und soll auch nicht...) Steigbügelhalter zur Durchsetzung privater Interessen sein.

Zitat von "Tonguru"

Ist Unterschlagung, vorsätzlicher Betrug und der Verkauf von Raubkopien ... denn keine zu verfolgende Straftat mehr?

Doch, grundsätzlich schon. Aber:
So ein Verfahren kostet einen Haufen Geld, der Staat hat in der Sache nichts davon (anders als Steuerstrafsachen mit luxemburgischen Hintergrund...), und ein zivilrechtliches Verfahren läuft im Prinzip auf das gleiche hinaus. :wink:

Jepp...

Stammt wohl irgendwo aus dem amerikanischen Zivilschutz oder so, Mitte der 50er Jahre. Motor ist von Chrysler.

180 PS, 138 dB/C / 100 feet, 3 Tonnen schwer und 4 Meilen Reichweite. :shock:

Guggst Du:
http://www.victorysiren.com/x/SvcRefBks/svcrefbks.htm

Die Staatsanwaltschaft hat da wohl recht, weil sie nicht Erfüllungsgehilfe für zivilrechtliche Ansprüche sein will.

Dir bleibt der Weg der Zivilklage.

Zitat von "Jobsti84"

Als Single 10er gibts die ja mit dem Oberton, aber die kann NICHT gut klingen, GENAU im Übergang die Resos, Xover fast 3 kHz :shock:

Tja, das sind die mit der Gnade der späten Geburt:

Können sich nicht vorstellen, das es gut funktionierende 2-Weg Konstrukte schon früher gegeben hat.
Mit x-over bei 5 kHz... :grin:

Du hast eine reativ eingefahrene Denkschiene, das steht Dir im Moment ziemlich im Wege. Versuch Dich mal davon zu lösen, ein bisschen über den Tellerrand kucken und auch mal was im ersten Moment unsinniges anfangen.

Merke:
>> Die ganzen schönen Messdiagramme sind keinen Pfifferling mehr wert, wenn das Zeugs irgendwo steht und funktionieren muss.
>> Eine gleichwertige passive Weiche mit 3 Bauteilen entwickeln ist 100x schwieriger wie eine mit 30.
>> Es gibt im Moment einen gesellschaftlichen Hang zu grossen Lösungen. Nur grosses kann wirklich gut sein. :grin:

Angesichts der betriebswirtschaftlichen Ideologien einiger User wundert es mich überhaupt nicht, das Grossteile der Branche wirtschaftlich nicht wirklich funktionieren und das "Warnungen" Brett immer länger wird.

Zitat von "Sound-Klinik"

2. Ich denke auch nicht, daß dich die vielen "amtlichen" (und beim Kauf "risikofreien" ...) Systeme der letzten Jahrzehnte (die in Tests über den grünen Klee gehyped wurden ...) alle in pure Begeisterung versetzt haben ... mich haben sie es jedenfalls nicht.

Auch Deine Wahrnehmung folgt primär Deiner Vorstellung.
Das ist aber nicht schlimm, es muss lediglich Berücksichtigung finden.

Axo, und versuch' mal, die ganzen ( ) und " " wegzulassen. Bei Lesern verursacht so etwas immer den Eindruck, man würde sie für geistig minderbemittelt halten und müsste ihnen alles erklären.

Gleiche Idee, anderer Ansatz:

Kann man eine Kamera im Einzelbildmodus mit dem NF Signal triggern?

Für das Ergebnis ist es ja unerheblich, welche jeweils maximale Auslenkung dargestellt wird.

Nachsatz:
Nyquist's Theorem, für den Einzelfall richtig betrachtet, aber das funktioniert auch mit höheren Frequenzen.
Es werden dann lediglich Vielfache abgebildet. :wink:

Bleibt die Frage der Triggerung.

Ach, der Tag, die Sorge... :grin:

Kunde

[der], Plural Kunden

seltene Spezies, deren variantenreiches Auftreten mit primär diffuser Meinungsbildung übliche Verleihgeschäfte dazu nötigt, sich das Lager mit unnützem Gerümpel vollzustellen.

Eine noch seltenere Untergruppe dieser Spezies ist der:

zahlungsfähige Kunde

Diese Untergruppe verhält sich in der Vererbungslehre nicht dominant, was ihre Population weiter verringert.
Beide Untergruppen lassen sich bei oberflächlicher Betrachtung nur schwer unterscheiden.

Zitat von "Sound-Klinik"

FERTIG ENTWICKELTE LS-Projekte sind für die meisten Kollegen (die damit Jobs machen wollen !) einfach risikofreier ...

Schrei hier nicht so rum, Manfred.

Da ausserdem die Intention und das know-how des jeweiligen Entwicklers für Dritte nur schwer kalkulierbar ist, bleibt das Risiko eines Fehlgriffes nahezu gleich.
Beim Kauf eines Fertigproduktes kann ich üblicherweise problemlos eine Option auf Gattungstausch/Wandlung bei Nichtgefallen vereinbaren.
Bei SB Produkten dürfte das schwierig werden.

Zitat von "svenr"

Vorschlaege?

Den Vorgang mit einer üblichen Videokamera filmen. Im Einzelbildmodus betrachtet, sollte man die max. Auslenkung eigendlich in Relation zu einem Masstab bringen können.
Eine Beleuchtung mit einer Signal-synchronen Strobelampe würde das Ergebnis weiter verbessern.
Nachteil:
Funktioniert nur bis zur Bildfrequenz sicher.

Pattex ist ok, nass-in-nass.
Zweckmässigerweise die transparente Ausführung nehmen.

Irgendein anderer Neoprene-Kleber tut es auch, wie Kleber für Teppichböden.

Üblicher Holzleim wird auf Dauer recht spröde, was bei der mechanischen Belastung sicher eher suboptimal wäre.

Ausgangsübertrager war für die K&H Sonderzubehör, nachrüstbar.
Meine hat den standardmässig niederohmigen Ausgang. :wink:

Zitat von "Herbert Puller"

der Grundgedanke an sich stimmt schon aber: man muss bedenken das eine gute Selbstbaubox, oder eine Box bei einem kleineren Hersteller lange nicht so teuer sind wie die, der renomierten Hersteller.

Herbert, das stimmt so einfach nicht.

Ein System mit vergleichbarer Ausstattung in der gleichen Handelsstufe muss in Einzelanfertigung oder Kleinstserie zwangsläufig teurer sein als in einer Grosserie, wenn man den gleichen kalkulatorischen Zusammenhängen folgt.

Selbstverständlich wirst Du immer jemanden finden, der vielleicht aus Hobby-Intentionen heraus Boxen baut und für schmales Geld verkauft.
Solche Hersteller sind aber allein aus Kapazitätsgründen nie in der Lage, wirklich einen Markt zu bedienen.

Die reinen Anschaffungskosten sind für den kommerziellen Nutzer an sich zunächst zweitrangig, solange das Werkzeug eine positive Bilanz erwirtschaftet.
Und das ohne wenn, falls und aber.

Das ist sicherlich richtig, aber nur eine Seite der Medaille.

Wenn sich ein Tanzmucker oder HKS solche Boxen kauft, geht der ordendlich damit um, die halten 25 Jahre und anschliessend kann man ihn darin noch bestatten.

Ein kommerzieller Nutzer kauft die gleiche Box, nutzt sie bis zum Ablauf der Abschreibungsfrist und wirft sie dann auf den Gebrauchtmarkt.
Und auf dem Ende lässt sich mit Markengeräten eher ein kalkulierbarer Gegenwert darstellen als mit, wenn auch gut gemachten, Quasi-Selbstbau-Projekten.

In Extremo: Vergleich mal die Preise für gebrauchte Bose 802/402 Systeme und neupreisig etwa gleichteure SB-Konstrukte.

Ich habe mit ein paar Verleihern kommuniziert, die solche Kleinstfirmen-SB-Produkte zumindest temporär in vorderster Linie im Verleih hatten, und der Tenor war immer der gleiche, das Zoix ist wie AIDS, wirst nicht wieder los. :wink:

Man muss sich also immer zuerst mal ankucken, wer soll das kaufen und für welchen Zweck.

Vor allem hat das Ding die genialste Protection ever...

Nämlich gar keine. :grin:

Na gut, lässt man die Sicherung aussen vor. Keine Relais oder so Zeugs, brauchen wir nicht, schreibt K&H, das Gerät ist betriebssicher! :wink:
Die mechanische Ausführung ist, vorsichtig ausgedrückt, recht solide. Build like a battleship.

Ich weiss nicht, wie der Hersteller damals auf dieses merkwürdige Format gekommen ist, denn der 19" Standard ist erheblich älter. Immerhin sind die Dinger selbst noch jahrelang in Fernost 1:1 nachgebaut worden.

Wenn man es keinem erzählt, merkt es niemand... :wink: