Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenNa, ich hab' während meines kümmerlichen Daseins ja nun schon einige Kneipen/Restaurants ausgestattet.
Aber da war nicht ein Laden drunter, wo es auch nur den Wirt interessiert hätte, was da montiert ist.
Hauptsache, es funktioniert in seinem Sinne und ist nicht zu teuer.
Alles andere ist Wunschdenken/Einbildung /Erfindung/Technokratie.
Allein schon weil dort JBL steht, kommt es bei Gästen gut an. :wink:
Von 100 Gästen wissen 99 nicht mal, was JBL überhaupt ist.
Das Konstrukt "Chassis am Seil" ist ja zunächst mal ein nahezu frei schwingendes System mit geringer interner Dämpfung. Je kürzer das Seil, umso höher die Resonanzfrequenz des Systems.
Bei Anregung im Bereich der Resonanz müsste sich das System aufschaukeln. Vielfache der Resonanzfrequenz können das Messergebnis beeinträchtigen.
Hier wäre zu prüfen, ob nicht durch geeignete Ausführung die unvermeidbaren Resonanzen in Bereiche verschoben werden, in denen sie nicht mehr stören.
In der Hoffnung, daß Timmermanns seine Anwälte nicht auf mich hetzt ...
Das wird er nicht.
Die Tantiemen sind über die VG Wort längst abgegolten.
Ferner handelt es sich wohl nicht um eine kommerzielle Vervielfältigung... :wink:
Aus einem aktuellen Seminar für Prüfer im Handwerk weiss ich:
>> Von 24 zur Gesellenprüfung angemeldeten Tischlerlehrlingen hatten 22 ein ärztliches Attest über Legasthenie. Ist das ein Virus?
>> Der Prüfungsausschuss der Metallbauer hat eine Gesellenprüfung abgebrochen, weil er die Prüflinge nicht verstehen konnte. Nicht weil die nur türkisch sprachen.
Sondern weil sie nicht in der Lage waren, 1) in Deutsch, 2) im ganzen Satz und 3) unter Zuhilfenahme relevanter Fachbegriffe auf die Fragen des Ausschusses zu antworten.
>> Zur Auswertung von schriftlichen Gesellenprüfungen werden regelmässig Fachlehrer aus Förderschulen (fka Sonderschule) hinzugezogen, um die Prüfer bei der Interpretation des lautmalerischen Geschreibsels zu unterstützen.
was der kunde in meinen gemächtern macht?
1. er ist ein freund UND ein kunde der seeehr seeehr gut bezahlt! ca. das doppelte was ich vorgeschlagen habe
Ok, kein Problem.
Ich wollt's nicht so genau wissen, was der Kunde in Deinem Gemächte macht.
Wenn er gut dafür zahlt, wird's schon richtig sein...
Unserem Sportverein wurde diese Box, DAP K115. für den Betrieb im freien verkauft.
Grundsätzlich kann ich jede Lautsprecherbox im Freien betreiben.
Wenn die Box unter dieser Prämisse verkauft wurde, ist das korrekt.
Ob die Box alledings auf Dauer wetterfest ist, wage ich zu bezweifeln.
Ansonsten wuerde, grösserer Port=mehr Luftmasse und trägere Reaktion=umso turbulenter und damit verlustbehafteter (?), den gaengigen Erfahrungen mit der Portcompression widersprechen.
In der Praxis hat man das Problem eher mit kleinen Ports und hohen Strömungsgeschwindigkeiten. Drum möcht ich, dass die Luft dort gemächlich raus und reingeschoben wird.
"Kleiner" Port heisst nicht zwingen grosser Strömungswiderstand.
Da spielt auch noch die Ankoppelung an dei Umgebungsluft eine gewichtige Rolle, siehe auch Ansorg-Trichter.
Schaftkantige Ecken sind suboptimal, weil, verursachen querschnittsmindernde Randwirbel.
kunde zu den omnitronic (!!!) boxen in meinem zimmer (privat):
wow, die haben aber einen tollen klang!
ich:
Was macht ein Kunde in Deinen privaten Gemächern?
Gibt's da evtl. einen Nebenverdienst?? 
Dass die Stroemung nicht turbulent wird, da leg ich grossen Wert drauf und habs deshalb so gross gewaehlt, dass mir die Geschwindigkeit im Port zumindest bis 50Hz nicht ueber 5-7m/s geht, was noch weitestgehend ne laminare Strömung bedingt.
Oha, jetzt geht's um Gasdynamik. :wink:
Vorsicht:
Du hast es in diesem Umfeld nicht originär mit Strömungen zu tun, sondern mit sich periodisch ändernden Druckdifferenzen.
Und aufgrund der Frequenzen würde ich hier grundsätzlich von turbulenten Verhältnissen ausgehen, denn je grösser die Masse (hier: Luft im Port) ist, umso träger reagiert sie auf Impulse.
Es gibt hier interessante Parallelen zur gasdynamischen Abstimmung schnellaufender Verbrennungsmotoren, ein ähnlich komplexer Themenbereich... :wink:
Wobei eine Drehfrequenz sicherlich einfacher zu bewerten ist wie ein tonales Frequenzgemisch.
An und für sich SOLLTEN die techischen Daten eines industriell gefertigten Chassis nur im Bereich von max. 2-3% differieren, wenn überhaupt.
>> Serienstreuung.
Ich würde als erheblich grössere Abweichungen zunächst in der Messmethodik suchen.
Ob das Zusatzgewicht jetzt in Relation 2-3% abweicht, würde ich als sekundär betrachten.
IMHO gibt es hier ein Verkettung (>> Summenfehler) aus mehreren Faktoren.
Zum einen scheint das gewählte Messgerät ungünstig (schlecht abzulesen) und/oder zu ungenau.
Zum anderen bleibt ohne scope-monitor unklar, was die Endstufe aus dem Signal macht.
Was die Genauigkeit angeht, gilt das gleiche wie für alle Messungen:
So genau wie nötig.
Ein Zimmermann wird kaum mit einem Mikrometer hantieren müssen... :wink:
Die Bewertung des Messergebnisses ist eine andere Sache.
Ziehe ich z.B. für meine Betrachtungen eine zeitgenössische Konstruktion aus 18" Langhub-Chassis und kleinem BR oder dergl. Gehäuse heran, muss mir klar sein, das sich Parameter wie:
>> Membranfläche
>> Nettovolumen des Gehäuses
temporär ständig ändern.
Dadurch relativiert sich natürlich die Frage nach der Genauigkeit der Messung, resp. der Darstellung des kompletten Systems. Solange die Bewertungskriterien uneinheitlich bleiben, kann die Frage nach der notwendigen Genauigkeit einer Messung nicht final beantwortet werden.
Mir persönlich wäre wichtig, das Messergebnisse nachvollziehbar und wiederholbar sind.
Eine f-gang Messung unter nicht-Laborbedingungen bleibt z.B. immer eine Momentaufnahme.
Ja die Hörner relativ teuer, stimmt, qualitativ aber auch hochwertig. Vielleicht wäre auch ein Monacor Horn eine Überlegung wert. Hat da jemand Erfahrung?
Damit direkt nicht, ich kenne nur die "Musikhörner" aus seligen Mackie/RCF Zeiten.
Die kann man IMHO mit einem normalen Druckkammerlautsprecher nicht vergleichen.
Das ist eigendlich mehr so ein Zwischending...
Na ja, kommt immer auf den Anspruch an.
Allein die Übertrager setzten dem Ablauf ja schon Grenzen.
Die "Musik-Hörner" sind schon ein guter Mittelweg, aber eben auch recht teuer.
Du brauchst übrigens nicht das Freibad aufreissen, ein geschickter Bastler integriert den Wandler in den Wasser-Zulauf.
Das ist unglaublich, wie das trägt.
Versuch's mal:
Eine kleine Box wasserdicht in eine Plastiktüte einwickeln und am Kabel in's Wasser hängen. Fallweise beschweren.
Lala an und baden gehen... :wink:
Bitte keine unterschiedlichen Druckkammer-Lautsprecher-Systeme in räumlicher Nähe mischen.
Das gibt übelste Inteferenzen.
Oder Signal-mässig komplett trennen.
Musik für Wasserr-Gymnastik über Unterwasser-Lautsprecher abstrahlen, das kommt richtig gut.
Wie wäre es, wenn man komprimierte Luft durch ein großes Ventil jagen
würde, das sich im synchron zum Eingangssignal öffnet und schließt?
So etwas ähnliches gibt es.
Die Amerikaner benutzen auf ihren Flugzeugträgern ein System, bei dem eine Art Druckluftfanfare moduliert wird.
Wie das genau funktioniert, weiss ich nicht, ich hab's mir bei einer Besichtigung mal angekuckt, es reicht auf alle Fälle, gegen eine startende F-18 anzubrüllen... :wink:
Tja - und am Multimeter steht garnix. So ein altes Voltcraft halt. Aber Re 4 oder 5,3 - da denk ich, soweit danebenschaetzen kann das wieder auch nicht?
Solange das nicht geklärt ist, bleibt jede Aussage spekulativ.
Diese Digi-Teile suggerieren Genauigkeit duch hohe Auflösung.
Metallfilm Widerstände 1% Toleranz besorgen im fraglichen Bereich ~ 10 Ohm und damit abgleichen.
Übliche Keramik-Drahtwiderstände sind ungeeignet.
Oder:
Konstantan-Draht mit bekanntem Widerstand/Meter entsprechend ablängen als Referenz.
Ich habs an 2 Chassis nachgemessen (normales Multimeter, das mir aber zb am Widerstand genau den angegebenen Wert 3Ohm anzeigt). 4,7 Ohm. Das is doch deutlich unter der Herstellerangabe.
Auch hier gilt:
Übliche Vielfach-Messgeräte eignen sich bestenfall für grobe Schätzungen.
Welche Güteklasse hat das verwendete Messgerät?
Da muss irgendso was wie "G2,5" draufstehen...
Was für ein Widerstand was das?
Metalloxid-1%ter?
Doppelpost, sry.
Ist doch alt...
Ich bin auch nicht mehr neu.
"Chicken-Farm" :grin:
Aha.
Jetzt kommen wir der Sache schon näher.
Die Sau wird vom wiegen nicht fett... :wink:
Welchen meinst Du?
Der TL 230 ist 2-weg und wesentlich teurer...
