Beiträge von Mechwerkandi

Zitat von "DJheini"

Die Sony-Laufwerke, die da verwendet werden, findet man in den meisten Günstig-Playern bis 300-400 €.
...
Für den Preis sicher ein gutes Party-Daheim Gerät.

Seh' ich ähnlich.

Bei den üblichen Verdächtigen wie DAP etc. schauts auch nicht anders aus.
Es gibt ohnehin nur ein paar Hersteller von Laufwerken, und die drumherum-Beschaltung ist weitgehend vorgegeben.

Eine Gewährleistung gibt es hier wie da.

Und wenn ich mir dann überlege, das ich mir bei Denon am besten gleich ein Ersatz-Laufwerk mitbestelle, ist die Frage nach dem vermeindlichen Mehr-Wert sicherlich berechtigt...

PS:
Je länger ich mir das Ding ankucke, umso mehr erinnert mich das Teil innerwärts an einen DAP 1000 D Player.
Die gleichen LW, das gleiche Display, auch zwei Datenkabel usw. usf.
Bei Unrad gibt es auch noch einen Clone davon, so ich das richtig erinnere.

Zitat von "wora"

die tomaten, die gekauft werden, werden deshalb gekauft, weil sie billig sind und man vielerorts nicht mal eine alternative dazu hat.
den geschmack wünschen sich die leute dennoch...

Die meisten wissen nicht mal, wie Tomaten schmecken... können...

Kurioserweise liefern mittlerweile die Holländer eher mal Qualität, der Ramsch kommt aus Spanien.

btt:
Es hat viel zu viele Anbieter auf dem Markt, sowohl im Handelssegment wie auch im Dienstleistungsbereich.
Und solange sich an dem Zusammenhang nichts ändert, wird sich auch an der Situation der Branche nichts ändern.
Sich mal umkucken, Marktnischen erkennen und die erfolgreich besetzen, so was ist nich mehr "modern".

We sell everything!

Zitat von "Jobsti84"

DIe HiFi Leute drehen ja eh gerne am Bassregler, da kommt das recht gut wie es ist.

Ist das so?
Korrekterweise hat eine HiFi Anlage nicht mal einen Bassregler... :wink:

Ansonsten geht die Abstimmung von dem HiFi Teil wohl eher in Richtung CB als BR.
So, wie Wolfgang das schon beschrieben hat.

Beim klassischen BR Tuning wären die beiden Resonanzbuckel gleich hoch.

Zitat von "lichalel"

Wie sollte man mit solchen Leuten umgehen?

Gegenfrage:
Was erwartest Du eigendlich?

Die Branche ist vollgestopft mit unqualifizierten Quereinsteigern und Pseudo-Technikern, deren betriebswirtschaftliche Kenntnisse durch keinerlei Sachverstand getrübt werden.

Das Mat, was früher noch entsprechend hochpreisig für eine gewisse Selektion gesorgt hat, ist mittlerweile dank chinesischem Fertigungs-know-how für Taschengeld an jeder Ecke zu haben.

Die Leute wollen ja auch keine Tomaten mit Geschmack.
Sondern die wollen etwas, was wie Tomaten aussieht und billig ist...

Das Mat wird nicht gekauft, weil es gebraucht wrd, sondern unter der Prämisse, das es ja vielleicht mal gebraucht werden könnte.
Ein sicheres Indiz für solcherlei Vorgehen sind die häufigen Androhungen einer Anschaffung, Motto: Wenn ich die Kohle hätte, würde ich sofort. :wink:

Das dergestalt überschüssige Mat wird, um seiner Präsenz wenigstenz den Anschein eines wirtschaftlichen Nutzens zu geben, zu Preisen auf den Markt geworfen, die keiner auch nur oberflächlicher Prüfung standhalten würden.

Öhemmm..

Wie gross is n der Raum??

Zitat von "Niklas Müller"

gucken wie laut die Teile sind.

Yo, dann kannst Du auch gleich mal hören, wie die Dinger den aussehen. :grin:

Schulligunk, ich konnt' mal wieder nicht an mir halten...

Zitat von "Jonas Deneu"

entfern dich mal 20-30 meter von den Boxen

Dann steht er beim Nachbarn im Wohnzimmer.
Wozu soll das gut sein?

Zitat von "MI Acoustics"

Aber im Ernst: per PN in so einer Situation im Hintergrund mit dem Threadstarter Kontakt aufzunehmen um einen Verkauf zu befördern fiele mir nun wirklich nicht ein.

Oha.
Da bist Du wirklich fast allein auf weiter Flur... :wink:

Da braucht nur mal einer über eine Anschaffung laut nachdenken, dann plazzt ihm tags drauf schon das Postfach vor lauter PN's von Leuten, die alle nur sein bestes wollen.
Zumindest nach deren eigener Aussage...

So hab' ich das auch verstanden.

In Deiner Situation in diesem Umfeld ist Deine Lösung absolut schlüssig und nachvollziehbar.

Eine wacklige 9-Sprossen Holz-Bockleiter ist für den Maler-Altgesellen eine völlig normale, alltägliche Arbeitsplattform.
Er ist "sicher". :wink:

Und dem Lehrling wird schlecht...

Zitat von "Jürgen Klingel"

Könnte jetzt noch brechen, wenn ich daran denke, da half nur Neu Lackieren, aber die Pappen hatten danach immer noch so einen Eigengeschmack...

Hm.
Also ich hab' ja schon vieles gesehen.

Aber einen, der alte Pappen frisst, noch nicht. :grin:

Hallo Wolfgang,

wenn ich Deine Ausführungen richtig interpretiere, heisst:
Viel Hub = viel gegen-emk = hohe Impedanz

Korrekt?

Dann würde in dem angeführten Beispiel das Chassis bei knapp 40 Hz erheblich mehr "huben" als bei etwa 110 Hz.
Da das aber wiederum einiges unterhalb der Tuningfrquenz liegt, läuft das schon fast unter akustischer Kurzschluss.

Zitat von "Kerstin Neumüller"

Somit entschieden wir uns für die Fohhn (Preis um 7000,- Eu´s)
Jetzt hat uns ein Dealer die CA7 für fast den selben Preis angeboten.

Ohne jetzt die technischen Aspekte aus den Augen zu verlieren, würde mich bei so einem Angebot zunächst mal die Intention des Händlers dafür interessieren.

Ist das evtl. ein Vorführgerät?
Auslaufmodell?
Grad mal am Lager?
Hat er Angst, das ihm das Geschäft durch die Lappen geht?

Ich würde so ein Lockangebot, oder wie man das nennen will, mit Skepsis betrachten, was nützt das vermeindlich bessere Angebot, wenn es hinterher nur Ärger hat.

Zitat von "Wolfgang Koch"

In Anbetracht des recht hohen Gewichtes der Box ... würde ich die Teile auf keinen Fall fliegen !

Hallo Wolfgang,
dieser Ablauf ist so ein typisches Beispiel. Du bist Dir in der Gewichtsfrage nicht sicher, ob das "sicher" ist. :wink:
Das ist ja erstmal nichts negatives, das ist einfach so, ein subjektiver Eindruck.
Es gibt keine Betrachtungen über die zum Ausreissen der Flugschienen notwendigen Kräfte, dazu kommt noch eine negative Erfahrung.

Zitat von "Wolfgang Koch"

Geflogen wird jetzt an den Serien-Flugschienen mit Rundschlinge, zusätzlich 2 unabhängige Safety´s an jeder Box mit M10-Ringschrauben.
Auch nicht so ganz zulässig, aber SICHER !

Leider verkehrt.
Dieser Umbau ist kein bisschen sicherer. Du bist zwar der Meinung, das mit der Multiplikation der Aufhängepunkte eine Verbesserung der Situation eintritt, vergisst aber dabei, das Du selber in diesem System der massgebliche Fakor bist.

Ich versuche das mal andersrum, etwas übertrieben:
Eine Person, die aufgrund ihrer fachlichen und persönlichen Kompetenz in der Lage ist, solche Lastfälle zu überblicken, kann eine Box an ein paar Wäschleinenhaken und etwas Draht vom Zaun riggen, ohne das die Konstruktion auch nur näherungsweise "unsicher" wird.

Wenn Du hier mal eine Weile querliest, wirst Du feststellen, das bei vielen Usern die Meinung vorherrscht, die Verwendung hochwertigeren (meistenz teureren...) Materials würde im Umkehrschluss das Ergebnis verbessern.
Das ist leider ein Irrtum, auch das hat was mit Professionalität zu tun, so abgedroschen der Ausdruck auch sein mag.

Eine PSA macht noch keinen Rigger, und eine Zulässigkeit führt nicht zwingend zu einer Sicherheit.

Ja, das ist ja alles schön und grün, und das Kinder anderswo auch andere Namen haben, ändert nichts daran, das es Kinder sind. :wink:

Ich habe immer noch den Eindruck, das etliche Leutz erhebliche Probleme mit der Differenzierung zwischen Ursache und Wirkung haben.

Es wird seitenweise über die vermeindliche Sicherheit pseudo-amtlicher Aufhängevorrichtungen diskutiert, aber die Erkenntnis, das der dauer-bekiffte Schmalspur-Intellektuelle mit der schwarzen 100-Taschen-Weste ein zig-fach grösseres Sicherheitsrisiko darstellt, wird irgendwie hartnäckig ignoriert.

Wie soll jemand so was wie einen Sicherheitsbegriff definieren, wenn er nicht mal die Risiken abschätzen kann?

Das Risiko ist doch nicht das Produkt, sondern die mangelhafte Handhabung desselben.
"The bullet doesn't kill you, it's the hole, that makes it!" sagen die Amis und kommen damit dem Zusammenhang recht nahe.

Der Teufel ist halt manchmal ein Eichhörnchen, ihn trotzdem zu erkennen, braucht es neben der fachlichen auch eine angemessene persönliche Kompetenz.
Und die kriegt man auf keinem Lehrgang vermittelt.

Zitat von "Jonas Deneu"

War mal auf na Feier Tätig da wollte die Gastgeberin doch tatsächlich ein tablett mit Sektglässern auf den ARLS stellen damit die Gäste sich bedienen Können.

Man hätte auch die Box umkippen und den Sekt hineinschütten können.
Der Klangeindruck hätte sich nicht wesentlich geändert, aber die Gewerkschaftsbrause wär' ein bisschen in der Gegen 'rumgesprizzt... :wink:

Zitat von "MI Acoustics"

Ist zwar irgendwie werbemäßig aber die Frage sieht oben auch einfach nach nicht gefunden aus - deshalb vielleicht ok...

Nee, eher nicht.

Ich bin zwar kein Modi, das hält mich aber nicht von einer eigenen Meinung ab.
Ich find's auch einfach ungeschickt.

Ich hätte dem Threadstarter einfach ein paar Handmuster geschickt.
"Zahlbar nach Gutbefund." :wink:

Weil der Teufel manchmal ein Eichhörnchen ist:

Kerzen, oder besser: die Flamme davon..., sind eigendlich kein Problem.
Aber: nach Möglichkeit mechanisch sichern.

Also in der Art eines Windlichtes die Flamme schirmen und das Ganze sinnvoll vor dem Herunterfallen/-reissen sichern.

Die Flamme nach Möglichkeit abschirmen deswegen, weil hochgewehtes oder abgerissenes Dekomat dann wenigstenz keinen direkten Kontakt zum Feuer hat.

Werr chats errfunden?? :grin:

Bei allem Respekt, ich nenne so etwas immer: "Oma-Fall".
Weil: Meiner Oma ist mal passiert...

Wenn die Box beim Aufbau, d.h. ja üblicherweise ohne Publikum, vor der VA, in's Safty fällt, liegt das Problem beim Nutzer.
Weil: Erst die Aufhängung, dann das Safty.

Ich kann mit beliebig viel Aufwand nahezu beliebig viele Fälle konstruieren, bei denen irgendwo was schiefgeht.

Nimm einen einfachen halfcoupler, der in seiner Montage auf Zug belastet wird, eine Last trägt.
Wir sind uns darüber einig, das die Last an einer Schraube hängt, die gleichfalls auf Zug beansprucht wird.
Diese Zugbelastung wiederum setzt sich im Wesentlichen zusammen aus zwei Komponenten:
>> Der eingebrachten Last, hier als Gewichtskraft
>> und der Vorspannung der Schraube, hier als Resultierende aus Gewindesteigung und Anzugsdrehmoment.

Wenn die Schraube schon bis 80% ihrer Steckgrenze angeknallt ist, was bleibt dann für die Last?
Hab' ich schon mal einen mit 'nem Drehmomentschlüssel im Rigg hantieren sehen?
War der korrekt eingestellt? Kalibriert?

Wie man sieht, ist sogar unter Betrachtung simpelster Sicherheitsaspekte ein halfcoupler eine extrem unsichere Angelegenheit... :wink:

Zitat von "hell&dunkel"

Meine Mindestanforderungen an einen sinnlosen Thread:
Man muß darüber lachen können. Das Leben ist ernst genug.

Da ist viel wahres dran... :wink:

Aus meinen persönlichen Erfahrungen mit komplett wahrnehmungsgestörten Forumsusern kann ich bestätigen, das hinter den Kulissen einiges getan wird, um Misstände nach Möglichkeit zu begradigen.

Ich würde mir die Mühe wahrscheinlich nicht machen...