Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen8.500 ist eigendlich zu langsam. "Alte Kiste", na ja, das muss nix heissen.
HM Sorte "K" wäre eigendlich besser geeignet.
Evtl. kriegst Du auch welche in Ausführung PM, pulvermetallurgisch hergestellt.
Die sind so auf dem halben Weg zwischen HSS und HM.
Hm, also für jemanden, der nach eigener Auskunft breitbandig fertigungstechnisch unterwegs ist, stellst Du manchmal erstaunlich laienhafte Fragen...
Na, sei's drum:
Der HSS Typ W ist sicherlich der schlechteste, den Du kriegen konntest.
Epoxidplatinenmaterial ist durch den Glasanteil hochabrasiv.
Typ W >> langspanendes Material
Das einzige, was unter dem Gesichtspunkt der Standzeit einigermassen funktioniert, ist ein VHM (Vollhartmetall) Bohrer, Typ H.
Fraglich, ob Deine Maschine das hergibt, die Spannung muss ausgesprochen rigid sein.
Sonst bricht er nicht, weil er stumpf geworden ist, sondern weil er sich kaputtvibriert.
Den ARLS kennst du ja, oder?
Jemand hat ihn modifiziert und "bässer" (seine Meinug) gemacht.
Wer diesen Arls MOD ( Modifikation) Bauen will, muss aber 50€ Gebühren für die Entwicklungsarbeit zahlen, "darf" dann aber 4Stk bauen.....
Hm.
Danke für die Info. :wink:
Versteh' ich aber trotzdem nicht.
Mir haben drei Leute, unaufgefordert, ein Mail geschickt, mit sinngemässem Inhalt: "Wenn Du den Plan brauchst, gibt Bescheid"
Das Ding ist sicherlich nicht patentfähig, weil vorbekannte Konstruktion.
Bleibt also eigendlich nur ein Gebrauchsmusterschutz.
Ist das so?
Leicht OT, aber weil's gerade mal passt:
Kann das sein, das es diese Endstufe unter verschiedenen Labels bei div. Anbietern gegeben hat?
Der Schaltplan kam mir irgendwie bekannt vor, ich hatte noch so etwas im hintersten Archivordner (> 20 Jahre) und da hiess das "Renkforce" und kam von Völkner aus BS, wenn ich das richtig erinnere...
wenn allerdings einer ARLSMOD bei den beiden anbietern bauen lassen möchte dann möge er sie kontaktieren und drum bitten bzw eine lizenz erwerben die für 4 stk gilt.
Lizenz für was?
Verstehe ich nicht.
Bitte um Erläuterung.
Nachkalkulation:
Was wurde an dem Auftrag verdient?
Dieses Kunstleder-überzogene Sperrholz war damals Standard.
Ich hab' irgendwo sogar noch einen Lieferanten, bei dem es das Zeugs als Plattenware gibt.
Ist eine robuste Angelegenheit, es gab diese Gehäuse auch in Sperrholz "natur", preiswerter, zum lackieren für Festinstallationen.
Ob die Kunstleder-Variante nun unbedingt seltener ist, lasse ich mal dahingestellt.
Das XLR/Klinke Anschlussfeld ist auch Standard, alles parallel geschaltet.
Wenn die Dinger funktionieren und nicht völlig durchgerockt sind, kaufen.
Der Preis ist ok.
Noch was:
Amping nominell max. 300W, mehr können die nicht gut ab.
Damals gab's aber auch kaum Verstärker > 200W...
Es hat seinerzeit die Dinger auch als Bausätze gegeben, die müssen also nicht zwingend "nachgebaut" sein.
Bestückung gab's im Laufe der Zeit verschiedene, 15" EV Bass, Audax PRD 17 Mt oder Zeck CM 800, als Ht ein Beyma CP 15, so ich das richtig erinnere.
Die Weiche war äusserst simpel gestickt, mit für heutige Verhältnisse recht hohen Übernahmefrequenzen. (~1kHz/6kHz, so ich das richtig erinnere...)
Die STA Dinger sind schon ok, nix amtliches, aber robuste Gebrauchstechnik.
Monacor hat einen guten Service, vll ist das ja auch mal was wert...
Wenn der Kurs stimmt, zugreifen.
Das ist schon ok.
Manchmal hab' ich den Eindruck, das man bei "Dynacord" immer auch etwas den Namen bezahlt, das gilt aber genauso natürlich für den Verkauf.
Rein technisch geben sich die beiden nicht viel, mit den Zekken hab' ich vor 20 Jahren schon gearbeitet.
Die hatten damals 15" EV, 6,5er Audax Mt und eine Beyma Zitronenpresse als Ht.
Der Audax war damals im HiFi Bereich absolut top.
Das Konzept ist fast "klassisch" zu nennen, und für Nahfeld nach wie vor gut zu gebrauchen.
Dem Ht ist mit seiner recht hohen Übernahmefrequenz ein langes Leben beschieden... :wink:
...wahrscheinlich...irgendwas...Unter Umständen können...erahnen...
:grin:
Schon mal mit hellsehen versucht?
Die MLSSA-Hardware paßt nicht in einen Laptop, sondern ist in einem Desktop-PC eingebaut.
Bei mir sind drei Rechner miteinander vernetzt - darunter auch der Meß-PC.
Du hast das doch bei mir schon mal alles gesehen ...
Gesehen, ja, du lieber Himmel, aber wenn ich alles hinterfragen sollte, was da bei den Leuten so 'rumsteht, ich käme nicht mehr zum Arbeiten.
Geht also so nicht...
... immerhin war mein Mess-Equipment alles andere als billig und ich verdiene schließlich meinen Lebensunterhalt damit.
Na ja.
Andere Leute haben auch teures Werkzeug und verdienen ihren Schotter damit, indem sie damit irgendwo hin fahren...
Wenn also ein User dieser Wunderbox vorbeikommen möchte, können wir gerne mal messen.
Ich denke mal, da liegt der Hase im Pfeffer, sozusagen.
Bei Rolls-Royce wurde die Motorleistung auch stets mit "ausreichend" beziffert, und es gab nie eine Veranlassung, das zu bezweifeln.
Entweder will ich das 'rausfinden, oder eben nicht.
Weil das aber offenbar beide Seiten nicht wollen, geht das aus wie das Horneberger Schiessen.
... vielleicht ein Grund, warum Firmen aus ganz Deutschland zu mir kommen (einige fahren dabei - einfache Strecke - 700 ... 800 km), um ihre Controller hier einmessen zu lassen.
Mit "System" meinte ich das Lautsprecher"system", ich bitte das zu entschuldigen.
Trotzdem weiss ich immer noch nicht, wer denn nun so ein urps eigendlich hat im Norden...
... Messungen (außer max. SPL - sowas mache ich an "geeigneteren Location" ...) könnten wir bei mir machen, zumal ich das Zeug immer aufgebaut und betriebsbereit habe - und: ich würde sogar eine Kiste Bier spendieren (... und sogar Wellenfront würde eine - ungeschüttelte - Flasche bekommen !!! :lol: ).
Würde voraussetzen, das der Berg zum Propheten kommt, sozusagen.
Ich bin der laienhaften Ansicht, das sich das Messequipment besser transportieren lassen müsste als das Lautsprechersystem.
Was braucht man denn da?
Messmikro, ein paar Strippen, Verstärker, Laptop.
Oder hab' ich was vergessen?
Und vor allem:
Wer hat denn nu so ein System? In meinem Dunstkreis ist noch keines aufgetaucht.
Vorschlag zur Meinungsfindung:
>> Ich erhalte von dem Erfinder eine Liste mit den urps Usern in Norddeutschland, davon soll es ja einige geben.
>> Ich mache einen Termin aus, stifte einen Tank voll Diesel und schaffe Manfred mit seinem Messzeugs an den Ort des Geschehens.
>> Der Messaufbau wird protokolliert, und ich werde ohne Vorwahrnung jeden niederschiessen, der den Ablauf manipuliert.
Du möchtest mir also unterstellen, dass ich hier die Unwahrheit schreibe ?
Nein, das nicht.
Ich unterstelle lediglich die Möglichkeit, das die Unkenntnis bzw. die unrichtige Interpretation eines Zusammenhanges falsche Rückschlüsse nach sich ziehen kann.
Solche Postings sind der Grund dafür, dass ich mich hier nicht mehr einbringe und nur noch auf solche Menschen wie Dich reagiere.
Das ist der Unterschied.
Ich agiere.
Du reagierst... :wink:
... zum Thema "große" Ventvolumina: Wie verhält sich ein großes Luftvolumen - in einem LANGEN Vent ?
Etwa wie eine (kompakte) schwingende Masse ... oder treten da noch andere Effekte auf ?
Hmmm, Gasdynamik...
Das Luftvolumen hat eine, wenn auch geringe, Masse.
Aus der Masse resultiert eine zwangsläufige Masseträgheit, die Masse hat das physikalische Bestreben, den einmal eingeschlagenen Weg beizubehalten.
Ich könnte mir, auch ihne Messungen, gut vorstellen, das dieser Zusammenhang bei schnellen Impulsen eher kontraproduktiv ist.
Ad zwo bildet der Vent einen eigenen Resonator.
Ob sich diese Resonanzen im Betriebsbereich bemerkbar machen, ist eine andere Schiene...
Monacor hat auch noch solche Sachen, in versch. Ausführungen.
Irgend so was kleines gab's neulich sogar in der Metro, umgelabelt auf Lenco.
Besser: IM Glühweinstand...
Spart auch noch das Zelt. 
Is aber eigendlich 'ne gängige Angelegenheit, setzt aber voraus, das man den Begriff PA weitestgehend fasst.
Obwohl ich den Eindruck habe, die 100V-Tonsäulen & Druckkammer-Fraktion ist eine mehr kleine Riege...
1. Disco VA
Da laufen die Dinger schon stark an Ihren Grenzen und ein Schumi wird den Ferrarie auch nicht schonen - er will gewinnen. Und im übertragenen Sinne wollen wir das bei einer VA auch.
Gewinnen, hmmm...
Wen oder was?
Ich bin mir sicher, das Schumi wesentlich entspannter an die Sache herangehen würde, wenn der Ferrari nicht wg. Reglement "auf der Kante" konstruiert wäre. :wink:
Bei Veranstaltungen, bei denen Krach & Klirr ein qualitätsbildendes Kriterium darstellen (DnB etc.) ist das allerdings korrekt.
Es ist erstmal wichtig eine Grenze zwischen "HiFi" und "Beschallung" zu ziehen. Letztere verlangt von den eingesetzten Geräten idR Vollgas...
M.E. nach ein zumindest fragwürdiges Statement.
Wenn die Anlage an Dauer-Vollast läuft, ist sie definitiv unterdimensioniert, mit den entsprechenden Folgen.
Auch jeder andere technische Gegenstand wird schneller verschleissen, wenn er ständig im Vollastbereich betrieben wird.
Ausserdem fallen wir aus dem Stand eine ganze Menge hochkommerzieller Beschallungsaufgaben ein, bei denen das System nur selten unter Vollast arbeitet.
