der eindruck ist entstanden, als würde der hersteller bewusst auf legendenbildung setzen, anstatt auf nackte technische werte.
Technische Werte bedürfen zwingend notwendig der Interpretation.
Was ist einfacher:
Massnahmen zur Imagebildung oder Vermittlung von Kompetenzen?
Danke für die Tipps.
Berechnung ist abgeschlossen, bemerkenswerterweise braucht es irgendwie so eine Mischung aus allem, ober besser:
Die Erkenntnisse, die der eine ausblendet, finden sich beim nächsten. :wink:
Von den beschriebenen Einbauleuchten gibts jetzt acht Stück, allerdings teilweise ungleich über die Fläche verteilt.
Im Zeitalter austauschbarer Technik wird das Image zu einer preisbestimmenden Grösse.
Blau klingt dann nach Hylomar (gelbe Tube)
Bei allem Respekt:
Das Zoix ist aber kein Kleber in dem Sinne, das er aushärtet.
Da lüftet zwar ein Lösungsmittel aus, aber das Produkt bleibt eher zäh/schmierig, ohne grosse Kohäsion.
Es gibt Motor-Dichtungmittel "aushärtend" (z.B. von Curil), die werden tatsächlich fest und dienen zur Montage von Teilen , die üblicherweise nicht wieder gelöst werden müssen.
Ich bitte aber zu bedenken, das diese ganzen Mittel höchstens für die Öltemperatur eines heissgefahrenen PKW Motors ausgelegt sind, bis etwa 120°.
Dieses Ofen-Silicon ist üblicherweise das Mittel der Wahl, wenn die Teile über eine ausreichende Passfläche verfügen, man sie bis zum entgültigen Abbinden fixieren kann und mit der geringen Festigkeit des Klebstoffes leben kann.
Irgendwas kleben wollen jenseits der 250° ist mit Hausmitteln eigendlich nicht mehr sinnvoll darstellbar.
Lediglich ein weiteres Indiz für die Frage, was solche Diagramme (oder besser: Die Veröffentlichung derselben...) überhaupt wert sind.
vielleicht gibt es die firma ja einfach gar nicht?
Bielefeld? 
"Kostet mich das was?"
"Nein, Sie haben keine Selbstbeteiligung"
Sinnzitat aus der TV Werbung einer Autoglaserei:
"Für Sie dank Ihrer Versicherung kostenlos!"
Und? wer zahlt die Versicherung?
Yo, danke schonmal.
Über etwas ähnliches war ich auch schon bei Philips gestolpert, sinnigerweise machen auch die ihre Konzepte an den eigenen Produkten fest.
Warum nur?
Hat es irgendwo brauchbare Leitlinien/Berechnungsgrundlagen für die Planung einer Bürobeleuchtung?
Eckdaten:
40m² Grundfläche
Deckenhöhe netto 3,10 m, zzgl. abgehängter Deckenkonstruktion
Gewünscht sind Downlight Einbauleuchten, rund, ~ 18 cm Durchmesser
LM sind 30 Stck. SMD LED pro Lampe, 3000 K, 1200 lm, 120° Abstrahlwinkel
Ausreichende Beleuchtung für Bildschirmarbeitsplätze ist einzuhalten, andere Lichtquellen (Schreibtischleuchte etc.) bleiben unberücksichtigt.
Wieviele Lampen bei gleichmässiger Verteilung?
Tja, wie schrob schon der alte Goethe:
"Durch Heftigkeit ersetzt der Irrende, was ihm an Wahrheit und an Kräften fehlt." :wink:
Was sollte dagegen sprechen, auch leidenschaftlich hier für ein Produkt einzutreten, wenn man damit sehr gute Erfahrungen gemacht hat?
IMHO geht es nicht um die Erfahrungen an sich, sondern um die gewünschte Bewertung durch Dritte.
>> In den überwiegenden Fällen sind Erfahrungen der momentanen Situation geschuldet und zwingend endlich.
>> Das Zustandekommen der Erfahrung bleibt in Details oft diffus.
>> Der Vorsatz, aus gewonnenen Erfahrungen Rückschlüsse ableiten zu wollen, ist in der Sache nachvollziehbar. Ob allerdings die betreffende Person überhaupt in der Lage ist, aufgrund ihrer technischen und persönlichen Kompetenz die sachlich korrekten Schlüsse zu ziehen, bleibt ebenfalls oft im Dunkeln.
>> Meinungsäusserungen mit mehr oder weniger offensichtlich merkantil begründetem Hintergrund herauszufiltern, bleibt wiederum dem Leser überlassen.
>> Die letztlich gewählte Form der Äusserung ist dann eigendlich nur noch die Fassade. Kafkaeske Darstellungen und Beiträge mit pseudo-wissenschaftlichem Universalitäts-Anspruch wirken je nach persönlichem Intellekt des Lesers mal erheiternd, mal irritierend. Ob das so gewollt ist, bleibt meist ungeklärt.
Axo.
Also quasi mit "eingebauter Nebennutzung", wenn man das so beschreiben kann.
Ich würde in dem beschriebenen Szenario abseits der Behrxxxx-Schiene einen völlig anderen Weg suchen. Gerade wenn die Leute noch ein Geld dafür zahlen, werden die sauer, wenn es dann nicht funktioniert.
Wobei man fallweise den Begriff "Funktion" durchaus auf "spielt Programm, leidlich laut" herunterbrechen kann.
Im Grunde braucht es etwas mit einer hohen Fehlertoleranz (Breitbandlautsprecher?) und einer funktionierenden Limitierung, das kann vielleicht schon ein einfacher Systemcontroller.
Das einzige, was eine nachgewiesen manipulationssichere Limitierung zulässt, sind die verplombten Limiter, die seitens der Verwaltung für Lautsprecheranlagen gefordert werden.
Oder eine entsprechend justierte 100V Anlage.
Beide Lösungen liegen schon für sich jenseits der Budget-Grenze, 100V ist obendrein auch noch uncool.
Du wirst also mit vorhersehbar mittelfristigen Ausfällen leben müssen, weil sich alles andere manipulieren lässt.
Ferner bleibt natürlich die Frage offen, warum bei offensichtlicher Unkenntnis überhaupt so ein Auftrag angenommen wird?
ich glaube ich muss mir langsam wirklich überlegen, ob ich nicht doch nochmal einen neuen job machen will...
Im Präsidium vom FCB wird demnächst eine gut dotierte Stelle frei.
Oha, das ist original 80er Jahre Disco stuff.
Die Rutschen wurden seinerzeit mit heute unvorstellbaren Trennfrequenzen betrieben, bis ~ 2kHz, mit den damals üblichen Leichtpappen ging das.
Das hatte zwar haarsträubende Interferenzen, aber das gehörte dazu und hat auch niemanden gross interessiert.
Die Hörner wurden einfach so von der Decke abgehängt, in die Aussparung gehört, richtig erkannt, der passiv angekoppelte Hochtöner, das ist dann "unten".
Zu dem Horn gehört korrekterweise auch noch eine sog. "Akustik-Linse".
Zunächst mal ist völlig unklar, ob der Deal a) überhaupt und b) unter welchen Konditionen gelaufen ist.
Preismanipulationen sind nicht nur da ein Thema mit einer hohen Wiederholungsrate, zumal per se kaum Konsequenzen zu fürchten sind.
Es besteht natürlich die Möglichkeit, das einem ausgewiesenen Experten das Problem als Kleinkram vorab bekannt war und er damit eine Möglichkeit der persönlichen Wertschöpfung gesehen hat.
Wobei ich 300,- für eine offenbar defekte Endstufe, gleich welcher Art, für etwas unangepasst halte. Aber egal.
Für genauso wahrscheinlich halte ich das Szenario, das ein Käufer unter der Prämisse "muss ich haben, es kotzt mich schon an, das meine Kumpels mir immer die ganzen scharfen Schnitten wegschnappen" den beschriebenen Schaden mit der Hoffnung "wird schon nicht so schlimm sein" ausgeblendet hat.
Als Folge davon taucht das Gerät vorhersehbar nach einiger Zeit wieder in der Bucht auf mit dem Hinweis auf den Fehler, der für einen Bastler sicherlich problemlos zu beheben ist.
Wenn das so einfach ist, warum macht er das dann nicht selber? :wink:
Ich sage mal (ohne bisher was gemessen zu haben): Den Amp könnte man mit größeren Elkos "aufrüsten" und Bass-tauglich machen.
Die Idee geistert mit schöner Regelmässigkeit durch die HiFi Foren.
Funktioniert nicht.
Die Nt Elkos sind Speicher, keine Generatoren.
Monacor >> Tischmikros?
Ich habe vor gar nicht langer Zeit in einem Artikel gelesen, das die Prozentzahl derjenigen Personen, die "Schauspieler" als Beruf angeben und allein aus den daraus resultuierenden Einkünften ihren Lebensunterhalt bestreiten, bei zwei liegt.
Ich habe gut 15 Jahre lang eine kleine Tourneebühne betreut, ich halte diese Zahl für realistisch.
So ein Betrieb abseits der breitband-subventionierten Staatsbühnen geht nur, wenn andernorts, quasi "im Hauptberuf", die Existenzgrundlage dargestellt wird.
Und mit den Technikern ist das kein bisschen anders.
Wo wird sich denn geschlagen?
Hab' ich was verpasst?
btw:
Ich kann mich gut an Zeiten erinnern, wo zu jeder dörflichen Hochzeitsfeier o.ä. die abschliessende Saalschlacht zur Abrundung der Meinungsbildung einfach dazugehörte... :wink:
Die Reduzierung der BR Ports auf den Querschnitt ist ein Indiz für entwicklungsfähige Ansichten.
Aber da gibt es selbst bei, nach eigener Auskunft, "alles überragenden Ansprüchen" noch deutlich Luft nach oben...
