Beiträge von Mechwerkandi

  • Party und Stage Bilder von Hobby Kisten Schleppern

    Zitat von "Maikel Mueller"

    Leider interesessiert es oft kein Schwein, was für Technik verwendet wurde... Die Besucher können sowieso nicht einschätzen ob die Lichttechnik ausreichend dimensioniert war - Das gleiche gilt für den Sound - Hauptsache Eintritt und Getränke sind billig...


    Geh' mal davon aus, das wenn tatsächlich die Mehrzahl der Gäste in der Lage wäre, die technische Ausstattung sachlich neutral zu bewerten, die meisten Hobby-Beschaller ihren Job schnell wieder aufgeben würden...

  • Omnitronic P-3500 problem/defekt

    Zitat von "DJheini"


    Ob sich das lohnt steht auf einem anderen Blatt Papier.


    Seh' ich ähnlich.
    Bei diesen ganzen no-budget-Geschichten bringt die Summe aus Versandkosten (viel, weil schwer plus notwendiger Verpackung hin und her), der Suche nach dem Fehler (Stunden-Arbeitszeit) plus die Fragwürdigkeit der fallweise notwendigen Ersatzteilbeschaffung solche Projekte relativ rasch an den Rand der wirtschaftlichen Vertretbarkeit.

    Oder das Problem lässt sich mit laienhaften Mitteln nach oberflächliche Inaugenscheinnahme lösen. Sieht aber nicht so aus...

  • Keine Angst vor der „zweiten Digitalen Dividende“

    Zitat von "andy006"


    welches Datum haben wir denn heute ...grübel :P


    Ein Blick auf das Datum der Erstellung oben rechts im Beitrag oder ein Schwenk mit dem Mauszeiger über die Windows-Uhrzeit ersparen unnötige Grübeleien über die Vergänglichkeit des Daseins.
    Ein Blick auf den Namen des Autors wiederum erspart Irrtümer über die Sinnhaftigkeit seines Tuns.

    Meistens, jedenfalls...

  • Die Mär von der Phase...

    Zitat von "wora"


    langer rede kurzer sinn:
    die fensterung soll der messung zu einem besseren ergebnis verhelfen, so wie es unser gehirn ganz automatisch machen würde wenn es sich auf ein bestimmtes ereignis konzentriert.


    Jeinnn, oder besser: Ich kann mir schon denken, worauf Du hinauswillst.

    Ich bitte aber folgendes zu bedenken:
    Die Fensterung in der beschriebenen Messtechnik blendet radikal alles aus, was auf der Zeitschiene vor oder nach dem "Fenster" passiert, bewusst verallgemeinert ausgedrückt.
    Das Gehirn kann so etwas nicht, sondern lediglich in der Wahrnehmung des Gesamteindrucks vermeindlich (!) nebensächliches dämpfen. Konzentrieren wir uns auf etwas im Sinne einer selektiven Wahrnehmung, bleibt oft die Darstellung des Ganzen auf der Strecke.
    Ausserdem fehlt der Messtechnik der visuelle Part, so wie wir z.B. mit den Mundbewegungen beim Sprechen eine vorbesetzte Lautäusserung verbinden.

    Ich verwehre mich ausdrücklich gegen eine zunehmend häufig vertretenen Meinung, die das Wohl und Weh eines System alleinig an Messwerten festmachen will.
    Als definierte Bezugsgrösse in einem Vergleich ist der Messwert zweifelfrei wertvoll, für eine Bewertung mit übergeordnetem Anspruch fraglich.

    Bezogen auf das Thema bedeutet das, mir ist eine Phasenlage völlig schnurzz, wenn das System an sich funktioniert. Erst, wenn es aus zunächst noch unbekanntem Grund nicht richtig funktioniert, kann eine Messung die Betrachtung flankieren, nicht ersetzen.

  • Die Mär von der Phase...

    Zitat von "wora"


    und der gast fenstert sehr wohl, das machen wir nämlich alle in unseren gehirnen... wenn wir das nicht könnten, würden wir in einer kirche oder einem gut gefüllten restaurant nicht ein einziges wort verstehen...


    Das ist, mit Verlaub, nicht ganz richtig.
    Was da beschrieben wird, so ich das verstehe, nennt sich Selektivhören und ist in dem Sinne keine Fensterung, sondern eher als Filterung zu beschreiben.
    Damit das funktioniert, muss die Personen auf beiden Ohren gleiches Hörvermögen besitzen und muss die Schallquelle lokalisieren können, um über eine Korrelation von Laufzeit- und Pegelunterschieden den Anteil an Raumschall teilweise ausblenden zu können.

    Im Umfeld einer üblichen PA Installation, speziell im Tieftonbereich, halte ich das für nur schwer nachvollziehbar.

  • Umfrage Lampendolly

    Kleine Anregung unter Metaller-Kollegen:
    1) Es kommen durchaus einige Anfragen, allerdings mehrheitlich diffuser Art.
    2) Spätestens mit der Nennung einer nachvollziehbar kalkulierten Preisstellung reissen alle kollektiv die Füsse hoch.
    3) Die Idee per se ist aber nicht schlecht.

    Ich hab' vor Jahren mal für den Eigenbedarf zwei Dollys gebaut, die man nach dem Entriegeln von zwei Rastbolzen wie eine Plaste-Klappkiste zusammenklappen und mit der oben draufgeschraubten Siebdruckplatte als Rollwagen benutzen konnte. Die meisten fanden's ganz nett, aber unbezahlbar...
    Auch originell, nur nicht klappbar, war die Variante, bei der die Seitenteile Winkel-Schienen hatten, um 1/1 GN-Behälter 'reinschieben zu können.
    Irgend ein Witzbold kam dann auf die Idee, man könnte doch oben einen 4er PAR 56 einhängen und damit unten das Essen warmhalten. Temperatur regelbar via DMX, sozusagen...
    Ich fand die Idee irgendwie schwachsinnig. Man sollte dem geistigen Schaffen Dritter mehr Ehrfurcht entgegenbringen... :D

  • Kürzung der Rechnung

    Zitat von "yamaha4711"


    Damit könnten wir beweisen, dass die Anlage gut dimensioniert und richtig eingestellt war.


    Nö. :D
    Weil: Kein Dritter kann nachvollziehen, ob die Anlage während der streitgegenständlichen VA wirklich so aufgebaut war. :wink:
    ergo:
    Schönen Tag wünschen, Nase abputzen, weitermachen.
    Und nicht vergessen: Einen Wettbewerber empfehlen.

  • Die Mär von der Phase...

    Zitat von "billbo"


    Müssen wir unter diesen Gesichtspunkten nicht eigentlich zurück zur klassischen Monoampel über der Bühne?


    Im Grunde sind doch line arrays auch nichts anderes wie die Formel Schallzeile von 1965, nur mit heutigen Mitteln weitergedacht.
    Zunehmend komplexe Systeme sind selten fehlertolerant.

    Es lässt sich in dem Kontext leider feststellen, das eine Abweichung von der Idee "PA >> Bühne << PA" den Beteiligten zunehmend schwer vermittelbar ist.
    Mit Vorschlägen, wie das auf kleinen Bühnen jedes Mikro mehr mehr Mumpf macht oder das man fallweise ausser voc gar nichts über die PA schickt, erntet man eher Unverständnis.

  • Die Mär von der Phase...

    Ich würde die Ausführungen des geschätzten Users "billbo" dahingehend ergänzt wissen, das die isolierte Erhebung von Phasen/Laufzeitverhältnissen sicherlich genauso wenig zielführend ist wie das Ignorieren derselben.
    Unbestritten ist die Tatsache, das mit der inflationären Zunahme an Messystemen die Anzahl derer, die die Ergebnisse zweckmässig interpretieren können, nicht gewachsen ist.
    Oder andersrum: Die Aussage "Die Anlage ist eingemessen!" als Totschlagsargument missbraucht und die individuelle Wahrnehmung ausgeblendet wird.

  • Selbstbauboxen fliegen

    Zitat von &quot;kai.mueller&quot;


    Wenn ich eine ausklappbare Flugöse einlasse und diese von unten mit einer größeren Metallplatte konter, sollte das doch eigentlich kein Problem darstellen, oder?


    Grundsätzlich gilt:
    Du bist für die Form, die Ausführung und den zweckmässigen Einsatz des Fluggeschirrs selbst verantwortlich.
    Egal, ob gekauft, gebastelt oder sonst was.
    Wenn Du die Zusammenhänge offensichtlich nicht überblicken kannst, lass' besser die Finger davon.

    Sicher wird sich jemand finden, der Deine Meinung bestätigt und schreibt: Klar, 7kg, das hält. Kein Problem.
    Solange das funktioniert, ist das auch kein Problem, s.o.
    Funktioniert das nicht, hast Du das Problem, ohne den Schreiber der o.g. Zeilen dafür verantwortlich machen zu können. Pech.
    Es gibt auch keine Werte zwischen geht und geht nicht. Ein bisschen schwanger gibt das auch nicht.

    Hier soll (wieder mal...) eine vorgefasste Ansicht ("eigentlich kein Problem") durch eine quasi-übergeordnete Struktur (hier: Internet-Forum) verifiziert werden.
    Das wird nichts.
    Entweder hast du Vertrauen in deine Arbeit, dann ziehst du das durch. Dann brauchst du aber auch kein board.
    Oder eben nicht.

  • interesse an neuem forumsprojekt line-array? gehäuse vorhand

    IMHO geht an so einem Projekt ohnehin der Anspruch irgendwie vorbei.
    Oder ist ein LA jetzt schon ein must-have auf jeder Studenten-Party?

    Alleine die Anfertigung des notwendigen Fluggeschirres dürfte die Möglichkeiten der Beteiligten bei weitem überschreiten, als Kaufteil in Kleinserie gefertigt ebenfalls, dann aber die finanziellen...
    Ich habe allerdings den Eindruck, es geht mehr um die Verifizierung einer diffusen Idee, als denn um ein echtes open source.

  • Trennfrequenz ARLS (Low/High)

    Zitat von &quot;Sabbelbacke&quot;


    Die konkrete Frage war ja hier, ob man den Unterschied zwischen 40Hz und 44Hz sehr hört (bei gleichen Filtern natürlich). Da kann man im anvisierten Praxisrahmen getrost sagen: Nein, man hört es nicht sehr.


    Praxisbezogener Vergleich:
    Du bekommst von deinem Gegenüber 40x pro Minute rechtsseitig was auf die Fresse.
    Anschliessend wird der Versuch wiederholt, allerdings linksseitig und mit 44x pro Minute.

    Frage:
    Welche Seite tut mehr weh? :wink:

  • Neugikeiten von der PLS fürs Selbstbaubrett

    Zitat von &quot;bernd häusler&quot;


    Der Bastelwastel hier im Forum hat ja schon Probleme CB als sinnvoll zu begreifen, noch mehr damit diese in Spezialschaltung aufzubauen.


    Die auch als "Häusler-Syndrom" bekannt krude Mischung aus pseudo-wissenschaftlichem Sendungsbewusstsein und unbestätigtem Elitenanspruch hat ja schon Probleme zu begreifen, das es so eine CB in sinnhaftig transportablen Gewichtsklassen nicht gibt, sondern nur Konstrukte mit geschlossenem Gehäuse, die pegelabhängig zu Biegewellenwandlern mutieren.

    Ich sehe allerdings auch in den dankenswerterweise vorgestellten Chassis keine Originalitäts-Anspruch, sondern lediglich die Weiterentwicklung einer sich schon seit längerem abzeichnenden Tendenz in der Fertigung von Lautsprechern.
    Sicher ist, das es die Abhängigkeit von der bekannten Netzspannungs-Modulation (aka SNT Verstärker) mittelfristig Chassis mit einer nutzbaren Nennbelastung von ~ 10 kW fordert.

  • Boxen für Proberaum , Erweiterung

    Zitat von &quot;Thomas Nagel&quot;


    Das ist noch nicht abschließend geklärt. Erst einmal gehen wir davon aus, dass alles über die PA laufen soll.


    In dem beschriebenen Umfeld wird das nichts.
    Für den Proberaum, mit der Anlage, voc und keyb, das würde wohl funzen. Alles "Mehr" macht nur mehr Matsch.

    Solche kleinraumigen Strukturen fahren oft mit einer Gesangsanlage im klassischen Sinne und einer funktionellen backline, die auch noch vieles an Monitoring spart, mittelfristig besser.