1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. TomyN

Beiträge von TomyN

  • Mikrofonkabel - Gehäusemasse mit Pin 1 verbinden?

    • TomyN
    • 5. Mai 2005 um 19:47

    Hi,

    also auf der Mikroseite ist es m.E. unproblematisch, interessant wird es aber schon bei einer DI Box. Und bei der Verkabelung von zwei Geräte ist der Ärger vorprogrammiert.
    Ein Metallgehäuse muss auf Schutzleiter liegen, daher liegt dann auch das Gehäuse des XLR Einbauteils auf Schutzleiter. Am Pin 1 liegt die Signalmasse. Eine Verbindung zwischen Pin 1 und dem Gehäuse erzeugt nun eine Verbindung Signalmasse - Schutzleiter, die an diese Stelle vom Hersteller nicht gewollt ist. Das kann auch dann schon Probleme verursachen, wenn im Gerät Signalmasse und Schutzleiter miteinander verbunden sind, die Funktion eines Groundlifts (Trennung von Schutzleiter und Signalmasse) wird damit sicherlich 'ausgehebelt'.
    Daher bin ich für Trennung.

    Tomy

  • Kartoffelsalat & Steaks - Forumstreffen am 14.05.05

    • TomyN
    • 3. Mai 2005 um 16:17

    :D

    denn es ist ein köstlich Ding, daß das Herz fest werde, welches geschieht durch Gnade, nicht durch Speisegebote, von denen keinen Nutzen haben, die damit umgehen. (Heb 23:9)

    Tomy

  • Kartoffelsalat & Steaks - Forumstreffen am 14.05.05

    • TomyN
    • 3. Mai 2005 um 16:17

    :D

    denn es ist ein köstlich Ding, daß das Herz fest werde, welches geschieht durch Gnade, nicht durch Speisegebote, von denen keinen Nutzen haben, die damit umgehen. (Heb 23:9)

    Tomy

  • Messung ohne Raumeinfluss mit MLS?

    • TomyN
    • 3. Mai 2005 um 13:04

    Möglichkeit A:

    - Absolutes Fenster definieren (entweder im Makro oder als Benutzer Fenster)

    - Die Option 'Fenster beibehalten' vor der zweiten Messung aktivieren.

    Tomy

    Ob das mit dem Verschieben klappt, weiss ich nicht :)

  • Behringer im PRO bereich

    • TomyN
    • 29. April 2005 um 07:58

    Hi,

    hab im Main FOH Rack

    - Ultracurve 2496 (den neuen, 1HE) digitaler EQ
    - Exciter F (mit Upgrade auf G)

    FOH Rack II

    - Multicom
    - Composer

    Im Choir Rack

    - Combinator (Supi Kultgerät)

    Im Amprack

    - Ultradrive (klasse)


    Im Small Event Side Rack

    - Composer
    - Virtualizer (der neuen mit den vier Knöpfen)

    Tomy

  • Geeignetes Messprogramm für PC

    • TomyN
    • 22. April 2005 um 14:22
    Zitat von "docjordan"

    Hallo,

    wenn es auch um STI/RASTI geht gibt es nur sehr wenige Programme, die das können.

    smaart, praxis, sat-live, winmls, mlssa,

    sind das wirklich wenige ?????

    Tomy

  • Geeignetes Messprogramm für PC

    • TomyN
    • 22. April 2005 um 13:58
    Zitat von "MatzeM"


    Womit habt Ihr denn so gute Erfahrungen gesammelt?

    :D SATlive http://www.take-sat.de

    Zitat von "MatzeM"

    Was braucht man sinnvollerweise an Pripherie (externe Soundkarte über USB? oder gehts mit der Internen? Gutes Meßmikro?...)

    Intern funzt beim Laptop kaum, da meist nur mono, und du brauchst ja auch Phantomspeisung. Also ist ein externes USB Interface das Mittel der Wahl.
    Beim Mikro kommte es auf die Ansprüche drauf an. Das Behringer funzt schon auch, ich würde so in die Mittelklasse gehen (Beyerdynamic MM-1 oder so).

    Grüße

    Tomy

  • that vca woher???

    • TomyN
    • 22. April 2005 um 10:44

    http://www.profusionplc.com

    Tomy

  • that vca woher???

    • TomyN
    • 22. April 2005 um 10:44

    http://www.profusionplc.com

    Tomy

  • Messung ohne Raumeinfluss mit MLS?

    • TomyN
    • 17. April 2005 um 20:58

    Hi,

    also Phase über Frequenz kein Problem mit SATlive MLS, Klirr über Frequenz geht nicht, auch nicht mit MAT (da gibt's nur normalen THD/N).

    Zum anderen würde ich bei der Suche der Trennfrequenz eigentlich mehr von aktustischen Gesichtspunkten ausgehen. Wenn du z.B. einen Monobass hast, dann darf die Trennfrequenz nicht zu hoch (< 100 Hz) werden, sonst haut das mit der Ortung nicht mehr so recht hin.
    Zum anderen sollte z.B. die Stimme möglichst nur über die Tops kommen.
    Mein normaler Ansatz ist der:

    1. Subwoofer anhören, dabei die Trennfrequenz relativ hoch wählen, und langsam nach unten schrauben. Solange du den Subwoofer hörst, ist die Trennfrequenz zu hoch (du hörst irgendwelche 'Oberwellen'). Das ist ein wenig schwer zu beschreiben, aber man hört den Punkt recht gut.

    2. Beim TopTeil den Frequenzgang messen, und mal schauen, ob das Teil bei der gewünschten Trennfrequenz noch ausreichend Pegel bringt.

    3. Weiche setzten für Topteil (für den Anfang ist meist LR 24 recht gut) und Sub (sollte ja noch von oben sein).

    4. Das System aufbauen wie im realen Einsatz

    5. Probehören, dabei Pegelverhältniss Top/Bass nach Geschmack anpassen.

    6. Sinnvolle Mikropositon im Nahfeld wählen.

    7. Top allein messen, FQ und Phasengang speichern

    8. Subwoofer messen

    9. Frequenzgänge übereinander legen, akustische Trennfrequenz (= Schnittstelle der beiden Amplitudenkurven) bestimmen.

    10. Topteil nochmal messen.

    11. Subwoofer messen, mit gleichen Lage des Fensters in der Impulsantwort.

    12. Nun die Steigungen der Phasenkurve im Bereich der akustischen Übergangsfrequenz vergleichen. Steigung der Basskurve geringer als Top -> Delay auf Bass, Steigung der Basskurve stärker als Top, weniger Delay auf Bass, bzw. Delay auf Top (aber dann ab 10 wiederholen). Alternativ Flankensteilheit erhöhen für mehr, oder erniedrigen für weniger Delay.

    13. Denn Punkt 12 solange wiederholen, bis die Steigungen ungefähr gleich sind. Wenn die Phasenkurven dann deutlich ausseinander liegen, dann mal die Polarität des Subs ändern.

    14. Nun mal eine Messung des gesamten Systems machen, abspeichern, die Polarität eines der beiden Systeme drehen, Messung wiederholen, und Ergebnis mit der vorherigen Messung vergleichen. Bei korrektem TimeAlignment sieht man im Bereich der akustischen Übergangsfrequenz deutliche Unterschiede zwischen den beiden Kurven.

    15. Nun das System wieder auf sinnvolle Polarität umschalten. Eine Überhöhung im Übergangsbereich kann z.B. durch Verschiebung einer der beiden Grenzfrequenzen bekämpft werden.

    Viel Spass

    Tomy

  • "Postbank INFO" offensichtlich unseriös

    • TomyN
    • 17. April 2005 um 20:32

    :D Ja, die gingen schon vor Wochen rum, u.A. wurde auch bei Heise.de davor gewarnt.

    Thomas G. Neumann
    Dipl.- Ing. (FH)
    Carl-Maria-von-Weber-Str. 26
    95448 Bayreuth

  • Berücksichtigung der AKZ in Simulation

    • TomyN
    • 11. April 2005 um 18:04

    Theoretisch könnte es noch ein grober Unterschied zwischen realer und vom Programm vermuteter Samplerate sein.. aber das wäre schon recht heavy..

    Tomy

  • PC-Brummen

    • TomyN
    • 11. April 2005 um 17:55

    Hi,

    im Prinzip ist das richtig, aber du wirst da Pegelverluste haben.
    Wenn du keine symetrische Leitungsführung brauchst, würde ich dashier vorschlagen:

    http://www.monacor.de/de/produkt_aufl_carpower_test.php?typ=u&hkatid=81&ukatid=264&spr=DE&brand=CP

    Tomy

  • Berücksichtigung der AKZ in Simulation

    • TomyN
    • 11. April 2005 um 16:04

    B) Also eine MLS liefert normalerweise eine exakte Impulsantwort. Es könnte sein, dass externe Komponenten wie (Digitale) Frequenzweiche o.ä noch einen Einfluss haben, oder es gibt einen Vorlauf, um auch das Einschwingen o.ä. besser anzeigen zu können. Wo sitzt der Peak denn bei einer 'Kabelmessung' ?

    Tomy

  • Controller gegen Weiche und wenn ja welcher?

    • TomyN
    • 11. April 2005 um 07:39

    :shock: Mann, da kann ich mich schon wieder ärgern, wenn ich solche, irgendwo gehörte, Aussagen höre (Bei B soll das Rauschen gleich eingebaut sein).
    Es gibt inzwischen genug Versandhäuser mit 14 Tagen Geld zurück, warum nicht das Ding mal bestellen und sich selbst ne Meinung bilden.

    Man sollte irgendwann seine eigene Urteilsfähigkeit entwickeln, und nicht nur Vorurteile nachplappern.

    Ich benutzen den DCX für alle Gigs, von der Dorfkirche bis zur 4000 Personen Halle (da dann nur als Router). Meinst Du, das würde ich machen, wenn er in einen störenden Mase rauschen würde?

    Tomy

  • PC-Brummen

    • TomyN
    • 11. April 2005 um 07:31

    :shock:

    Schuld ist nicht die Antenne, sondern der zweite Erdungspfad. Daher bei sowas immer die Signalleitungen galvanisch trennen, mit DI oder diesem Car HiFi Teil. Für Antennen gibt es im übrigen auch 'DI Boxen', die heissen Mantelstromfilter und sollten eigentlich billiger zu kriegen sein, als DI Boxen.

    Tomy

  • Berücksichtigung der AKZ in Simulation

    • TomyN
    • 10. April 2005 um 09:04

    A) JA

    B) Kommt drauf an, wie Hobbybox fenstert. Wenn sich das Fenster auf einem fixen absoulten Zeitpunkt sitzt, dann enthält der Frequenzgang auch den Laufzeitunterschied. Wenn nicht, dann muss der Versatz des Fensterbeginns addiert werden.

    Tomy

  • Betriebsspannung Lüfter Crown MT600

    • TomyN
    • 7. April 2005 um 16:50

    Zum anderen sind ja die wirklich leisen Sachen (Predigt, Gebete und Segen, evtl. Abendmahl) im hinteren Teil der 'Show', da würde der Lüfter dann ja wieder fröhlich lüften.

    Tomy

    P.S. Die Prüfung nach VDE 702 nicht vergessen nach der Modifikation

  • Betriebsspannung Lüfter Crown MT600

    • TomyN
    • 7. April 2005 um 16:50

    Zum anderen sind ja die wirklich leisen Sachen (Predigt, Gebete und Segen, evtl. Abendmahl) im hinteren Teil der 'Show', da würde der Lüfter dann ja wieder fröhlich lüften.

    Tomy

    P.S. Die Prüfung nach VDE 702 nicht vergessen nach der Modifikation

  • Switchpack entkoppeln?

    • TomyN
    • 5. April 2005 um 23:01

    Ne, Pin 1 über 100 Ohm auf Schaltungsmasse.

    Tomy

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™